張扣扣復讎誰之過

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

張扣扣復讎誰之過

帖子身在古拉格群島 » 2019年2月4日

@szglgqd

身在古拉格群島


張扣扣復讎誰之過

張扣扣復讎誰之過




作者:身在古拉格群島

漢中張扣扣殺人案,主流喉舌與社交媒體表現出了兩種截然不同的反應。喉舌的破鑼嗓子依舊那副德行,用屁來形容它都是對屁侮辱。而社交媒體卻總能順應民心的給它們添堵,這表明我們的價值觀跟屁是不相容的。

從被扒出的王正軍殺張母案的判決材料看,明顯存在著曲法(如果有法的話)偏袒之嫌,而其中的敘述更是漏洞百出。據披露王家父子四人當年都是殺害張扣扣母親的參与者,但經過一番運作,罪名只按在了未成年的王正軍身上。而被判八年,實際上只蹲了三年,應該是可信的。當然喉舌的闢謠可以無視這些事實,粉飾我們早已習慣,謠言真相在我們看來是一個模樣。當謠言不是謠言,真相不是真相,那你們也就成了個四不像。

張扣扣二十二年前,以十三歲之年齡,眼看著自己的母親被暴徒用板凳打的腦漿崩裂,而得到的卻是曲法阿貴的不公正裁決,那他尋求公義的心將如何彌合?到底誰對此負有責任?又是那個王八蛋為這復讎埋下了伏筆?不要跟我說經是好的,只不過被下面的畜生念歪了。這部經伸縮性如此之強,它總是根據需要展現它的狀態,何來歪與不歪之說!#作者:身在古拉格群島#

而用愛化解仇恨的屁話,除了讓受害者在懦弱中接受逆來順受,對施暴者可曾起半點效用。他們沒有為暴虐付出應有的代價,也不曾有半點的懺悔,寬容又從何談起?這種屁話的毫無底線,只會讓罪惡更加肆無忌憚,讓良善愈加悲慘。對於你們這种放縱殘暴,約束良善的幫凶,我發自內心的想問候你老母。當罪惡得不到懲罰,懺悔近似奢談之時,寬容就是不必要的懦弱。

張扣扣在仇人一家團聚之時,只手刃真兇,不傷及無辜婦孺,可見其品行仁孝之極。殺人雖有反法度(假如它存在),但其行為之於道德卻無可指摘。張扣扣的悲劇不是法律缺失所造成的,而是有法律之名,無法律之實的不公義所引起的。要不是優越的法律設計故意留有漏洞,枉法的放縱也不可能有施展的機會,而這一切都源於那個「偉大」的不可制約。

它的「偉大」顯然具有超越性,竟能將喪權辱國的「老佛爺」都顯得熠熠生輝。被貼上腐朽黑暗標籤的晚清,都能為一個餘杭屁民楊乃武,把整個浙江官場來個底朝天,而我們卻連個村長都搞不定。一百多年過去了,好像只有時間進了一大步,至於你知我知的其它什麼,我們的那個「偉大」仍在繼續。盛世正如你們所願,不過旋律卻摻雜著太多張扣扣的不幸,個體的他僅僅是悲慘大合唱的小音符。

在狼犬遍地,豎子成名的混沌中,我們慶幸仍有人能堅守底線,但生於斯時面對不幸,卻不免心生悲涼。



作者:身在古拉格群島

寫於2018年2月20日

身在古拉格群島
初級禁友
初級禁友
帖子: 101
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 41.00

回到 時事評論

  • 火爆禁書