禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    蠢笨無知冥頑不靈的愚民、忍酷血腥兇殘成性的暴民是可悲的，卻也令人長懷一份憐憫之情；明火執仗打家劫舍的強盜是可惡的，卻也惡得光明正大，邪得堂堂蕩蕩；偷雞摸狗不勞而獲的小偷是可恥的，但偷的手段高妙到極至，往往如一門「藝術」般出人意表令人嘆賞，而且盜賊中往往出現俠偷俠盜，專向為富不仁、弄權謀私的權貴豪門下手，為民除害令人揚眉，為天下窮苦人吐一口骯髒氣。唯獨騙子一無可取一無是處，乃世間至惡至賤。

    老梟十年江湖，吃騙子的虧最大，受個人的騙、團體的騙、也受過xx部門的騙，故生平對此輩憎之如寇讎、避之如毒蛇、鄙之如垃圾！日前被中國民主黨海外總部構陷，連發數帖痛斥之，被一些網友嘲笑反應過激，原因就在於此。蓋我當時心目中已認定謝萬軍欺騙了民眾、中國民主黨海外總部乃騙子組織也。

   罵雖罵得痛快，心裏卻極不痛快。無論真偽，謝萬軍他們畢竟打著民運的旗號。海外民運魚龍混雜，泥沙俱下，真偽難辨，其中不乏老梟尊重和久仰的人物。生怕打偽影響了真的聲譽，打魚掃泥沙誤傷了龍也。正好兩位素所尊重的網友來函勸我息怒罷手曰「何不把精力集中在更緊迫的事情上？且與謝等隔洋交手，有些微妙之處的洞察也許會受到影響」，於是我就順坡下驢，停止了掃蕩。

   拜讀石磊《「東海一梟」抗議事件調查報告》之後，始知內情如此曲折，居然另有人李代桃僵、越俎代庖，冒允我蕭瑤和東海一梟與中國民主黨海外總部謝萬軍取得聯繫，不但入了該組織，還低三下四地討要稿費，還抱怨中國民主黨網頁不把以「東海一梟」為筆名的文章能夠放在「黨員評論」欄目之下…，真是離奇曲折，非夷所思，天下之大，無怪不有。如果真是那樣，老梟可就冤枉了人啦。

   報告雖然表示：「我們開始意識到了通過網路加入中國民主黨的二線組織的「蕭瑤」並非我們認為的浙江詩人余樟法」，但局外之人讀了報告，卻一定認為此人就是我：你瞧他們對東海一梟了解得多詳實呀，不是這小子是誰？

   其實，老梟的個人簡介，早於2001、11、29就上網公布了（附一），有興趣者上網搜索一下即可了解到我的簡況：「蕭瑤，原名余樟法，男，1964年12月10日出生於浙江遂昌縣龍洋鄉，曾任廣西某公司法人代表，現隱居杭州。…至於詳細地址及電話手機等，這裏就不公布了，不是膽怯怕事而是怕閑雜人等打擾我清修」等。

   報告中說，「蕭瑤曾給謝萬軍寫信詢問《中國民主黨通訊》是否也象《民主論壇》和《議報》那樣支付稿費，謝萬軍回信做了說明，《中國民主黨通訊》希望首發蕭瑤的文章，但是沒有能力支付稿費」。老梟上網發帖，只為憂天之墜、罵鬼之惡，並且吹我之牛、揚我之威、弘我之思想，對於稿酬，給，我十分高興，萬分感謝。況我負擔沉重，觸網之後又斷絕了經濟來源；不給，我也從不曾向什麼刊物和網站主動伸手去討、去要。如某網站希望以首發我文字，但暫時無酬，我照樣將大量剛剛出籠之作寄呈，表示稿酬無所謂，我不為錢寫作，也不缺小錢。

   再說，我如真加入了某組織，就有責任和義務與同志們同甘苦共患難，為了共同的理想和事業而奮鬥、奉獻，又怎麼可能向困難重重的組織索取區區稿酬？以「錢」眼看人，差之毫厘，失之千里，大失天下仁人志士之望！

   報告說「蕭瑤發信給謝萬軍先生，申請加入中國民主黨二線組織，申請書中敘述了自己在中國互聯網上屬活躍人士」，這又是想當然了。在網文中我是汪洋恣肆不拘小節甚至夸夸其談牛皮轟轟的，在現實生活中，我是實實在在的人，豈會在私信中自我吹噓自我炫耀？虛擬世界一點虛名，何足道哉，也值得向「黨的主席」吹擂！

   報告中說，「中國民主黨海外總部的第一個反應認為浙江的余樟法被中共當局調查，被迫寫了這樣一封抗議信」。至今為止，「有關部門」從來沒有公開地找我追問逼迫什麼，何談「被迫」？我是豆腐做的？如果輕輕被迫一下，就「有意在抗議信中說法極端過頭」，肆意漫罵誣衊，造作謠言，損害民運事業和「黨主席」的個人聲譽，別說不配為黨員，也不配為男人！我縱然害怕，卻也不是膽小鬼窩囊廢，做過就是做過，沒做過就是沒做過。男子漢大丈夫，任何時候都得對自己的言行負責。日常生活中撒點小謊，任何人都難免，但在干係重大的原則性問題上，焉能信口開河？ 報告中說，「齊源禮的道歉信以賠款這種幽默來表示理解了東海一梟的難處」。下面這段話原來是幽默，幽默細胞豐富的朋友看出來了其中幽默的話，請指教：

   張京民：「請東海一梟聯繫領道歉支票 12/6/02［中國民主黨海外總部宣傳部核准于《中國民主黨通訊》發表，並決定刪除《中國民主黨網路游擊戰紀實（連載之六）》文中所提的「東海一梟」。對於中國民主黨海外總部在這一問題上的差錯，我代表中國民主黨海外總部對「東海一梟」公開道歉。為了表達我們的道歉是有誠意的，特決定在「東海一梟」向我海外總部追究法律責任之前，主動提出給與「東海一梟」經濟賠償，希望「東海一梟」聯繫領取。--齊源禮（[email protected] ）。］」

   我可是當真的。在奸壇第一時間答曰：張京民好。何以一再小看人？道歉我接受。別的又何必？我非英雄（接受飛虎隊批評，不敢吹牛了），但世間仍有英雄在，你們這樣小看天下英雄，未免也太沒水準了吧。經濟陪償？打我耳光嗎！

   老梟向以偉男子大丈夫自許，我的胸襟抱負情懷理想乃至行為舉止，非凡俗之流、市儈之輩所能想象萬一。這份報告中處處流露的「小」，那種小肚雞腸和小市儈小家子氣，令人忍俊不禁。

   這另一個蕭瑤和東海一梟，究竟是誰？他冒充我的目的是什麼，為了區區稿費？他索要稿費，必留地址和聯繫人了。請中國民主黨海外總部公布一下他的地址及電郵、信件等資料好嗎------沒有義務替騙子保密嘛。

   有人猜疑：「東海一梟的入黨過程很可能是某些好心人，替東海一梟填了表格。或者，是某東海一梟的民主黨朋友，僅憑自我感覺，認為東海一梟早已是合格的民主黨黨員，因此，想當然地把東海一梟列入自己組織的成員」。這可能嗎，如此嚴肅的政治問題，哪一個朋友或網友敢代我胡亂作主，並代我與該黨負責人不斷聯絡？

   如果實情確如所言，倒是我錯怪謝萬軍先生和中國民主黨海外總部了，我一定誠懇道歉。不然，如此行徑，縱能欺天下人，中夜捫心，寧不愧煞？如此猥瑣心態，又豈配從事民運，籠絡英豪，成就大業，造福中國人民？報告中的「故事」編造痕迹太濃了，令人難以置信呀。因為那個東海一梟的行為太荒唐太兒戲太不合常理不可思議了。

   到底誰在欺騙？到底誰在搗鬼？是謝某人？是中國民主黨海外總部？是另一個東海一梟？是別的什麼政治勢力？

   在感情、名譽、經濟、道德、權力、生命、政治等領域，在原則性事情上，我厭惡一切騙子、厭憎一切欺騙。我渴盼聽到真話、得到真情、知道真相！多麼希望民運領袖都是光明磊落的好漢子，多麼希望打著民運招牌的組織都是光明正大的集體！ 天下事往往真偽難辨魚龍混雜。厭煩之至，厭倦之至！歸去來兮，悟已往之不諫，知來者之可追！

   東海一梟2002、12、13