禁書下載 | 禁書 - 禁書網

李白曾是我生平最喜歡的一個詩人。他一生傲岸不馴，昂芷自負，以呂尚、諸葛亮、張良、謝安石等前輩英雄自許，以當世之雄自居，以布衣之身而藐視權貴，傲視以政治權力為中心的等級秩序。"數十年為客，未嘗一日低顏色"（任華《雜言寄李白》）。

"安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏"、"揄揚九重萬乘主，謔浪赤墀青瑣賢"、"黃金白璧買歌笑，一醉累月輕王侯"…，這些大句雄語中充滿了吞吐洪荒、役使萬物的人格魅力和英雄主義精神，令人讀之心懷大暢、豪氣頓生。

在《梟眼看世之一六七：與江主席談心》中，談到古代君主的雅量高致，便舉了唐玄宗為例：唐玄宗召見布衣詩人李太白，對小李就百般縱容忍讓，任憑他呼高力士脫鞋、楊貴妃磨墨，任憑他"揄揚九重萬乘主，謔浪赤墀青瑣賢"，後來見這小子鬧得實在不象話了，只好"賜金還山"，禮送出京…

我是個衝動蠻撞的人，雖佛道雙修，養氣功深，可秉性難移，有時氣衝上來血湧上來，就豁出去了。所以接著又寫道："順便說一句，你是世俗領袖，我是詩家天子，他日有緣見面，當叫曾大總管為我洗腳，宋小妹妹向我獻歌，如果你身子骨還硬朗，歡迎也露一手，吹拉彈唱，任君自擇。那將是一代傳奇、千秋佳話呀"。
出語輕浮，也知不妥。但當時心血來潮，就想捨命賭一把：看江曾二位與唐玄宗相比度量如何。共產黨一向鼠肚雞腸、睚眥必報，老江當時貴為黨政軍一把手，老曾也是位高權重的黨國要人，如要報復我這個草民，直如捏死一隻螞蟻一般。時至今日，老梟尚未失去自由，不論是老江老曾不予計較，還是"有關部門"沒有彙報上去，都說明了一件事：中共確實有所進步了。

感謝辛明君在（加拿大）《東海之濱的一隻梟鷹--評東海一梟發表于《議報》的作品》一文中提醒："老梟文章的另一暇疵是有個別地方行文倉促，分寸掌握不當。例如，與江主席談心的時候，還拎出曾大總管來為你洗腳，宋小妹妹來向你獻歌，這未免有些過分。要記住，共產黨統治下的中華人民共和國還是一個沒有言論自由的國家。我們沒有必要肆意羞辱江主席，把江主席逼得惱羞成怒"。

江主席曾副主席沒有惱羞成怒，沒有找我的麻煩，我卻應該為自己的輕浮無禮深深地道一個歉。我反對專制主義，醜詆一黨獨大，但辱罵輕薄不是戰鬥。大丈夫為人，應堂堂正正，事歸事，禮歸禮，不應自降身份，效那古今無行文人，一味口齒輕薄、羞辱別人。也罷，這就算老梟欠兩位一個人情了。且銘記在心，設若他年大局有變，民主有望，希望有機會報答兩位的寬容。

江曾兩位的寬宏大量、有關部門的大事化小小事化了，不論是自願還是被迫的，都說明了中共的進步。它不再關起門來大吹社會主義的優越性了，不再沒皮沒臉大吹社會主義民主比資本主義民主更高級更先進了，並開始羞羞答答閃閃爍爍地承認不足了，這對於中共這個古今中外無與倫比的牛皮造假專家而言，確是了不起的進步。溫家寶在回答記者有關政治改革問題時強調道："我們的政治體制改革基本目標是：發展社會主義民主，完善社會主義法制，依法治國。最終實現人民當家作主"，這就從側面否定了"人民當家作主"的論調，撕下了社會主義民主的民主做面具。這都是難得的求實務實的態度。

同為專制，也有開明與頑固之別。現今的我黨與老薩、老金等邪惡政權有同病相憐的一面，也有比較開明進步的一面，並且我黨正主動與他們拉開距離呢，中央不願公布老薩對我軍國領導人的賀電就是明證。儘管我不贊成以這種極端"小家子氣"的舉措來劃清立場。但知恥近乎勇，能夠認識到與老薩之流人渣搞在一起是一種恥辱，就已值得肯定和讚賞。

讓我們為黨、為黨國領導人的行為和觀念的與時俱進而鼓掌吧，那怕是小小小小的進步，也好。這不僅是老梟的幸運，更是祖國之福、人民之福！

2003、3、22 首發新世紀