東海一梟(余樟法)：雞零狗碎（十四篇）
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
東海一梟(余樟法)：雞零狗碎（十四篇）
由 東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日
一、拉票啦拉票啦
大爺大媽小弟小妹好友仇敵都請投我一票
如果你愛我，請投我一票，眾志成城，把老梟投成網選總統，把中國推向文明之域；
如果你恨我，請投我一票，虛捧實殺，把老梟投進中共監獄，把中國投入煉獄之火。
2005、3、17東海一梟
二、不是美眉勿相擾
老梟近年居杭州邕州等地，雖名隱居，其實比當年"海上生涯"更忙，還有太多好書待讀，太多好石待賞，太多人生社會政治諸多大大小小的問題待我深思，還要吟詩、作文、上網、喝酒、鍊氣、養生、教子、泡mm，夜以繼日，忙得一塌糊塗。
況老梟一向目中無人，獨來獨往，只開風氣不為師。世人譽我不足為榮，毀我不足為辱，誇我罵我，浮雲太虛耳。早已沒有認識陌生人的興趣，也不喜歡陌生人打擾----既使是同道中人，我敬之，卻也未必都喜歡近之，何況一般無知或有知識之愚民愚官？師我我不願，友我你不配也。有錢也好有權也好有知識也好，梟眼看來，多數不過垃圾耳。
電郵多故障，QQ常中毒，或導致死機，煩不勝煩。而且不會打字，不能多聊。但對於熱心腸人士，不理則未免失禮，陪聊則陪不起，令我為難。倘非美眉，還是別睬我為荷。至於上門拜訪，更屬大忌，蓋迎來送往，非所長也。蛋好吃，產蛋者不一定值得一看。倘是好友，有要事最好電話聯繫。
東海一梟頓首2005、3、22
三、總統也是人
草根曰：最近老梟的一篇文章里對蘆笛和安魂曲又加以批評，有網友認為：以總統候選人的身份，卻糾纏于個人睚眥恩怨，顯然老梟不以大局為重。事實上老梟已有悔意，作詩云："青青蘆笛,悠悠我心,但為君故,沉吟至今"。自責說："昨日刻薄了老蘆幾句，心裏一直不舒服。唉。"
老梟曰：總統也是人，也有人的脾氣和自尊心，也會發火罵娘摔盤子，也有個人恩怨。人罵我草包打我耳光，難道我不能罵人飯桶踢人屁股？但無論怎樣嘴罵筆戰文斗，我不許也不能動用國家機器進行"武鬥"報復，更不能以言治罪，冠對方以顛復、煽動、泄密、破壞之類罪名。
當然，我應該更有雅量。宰相肚裡能撐船，何況明天的總統？對於人身攻擊，當大肚能容，睚眥不報。不過，見到我認為錯誤的思想觀點，我仍要直言批評的。當然，歡迎反批評。至於老蘆，是老友了，朋友是拿來損的嘛，我不損他誰損他？對他的錯誤，我更是不會留情啦。之所以損了他又不舒服，是怕他太遲鈍一時反應不過來受了內傷，呵呵。
草根同志提到的其它問題，請稍安勿躁，將來在梟鳴堂召開記者會的時候，諸位將聽到精彩的回答。
2005、3、19東海一梟
四、關於發布第一號求賢令給草根同志的指示
草根同志：
漢武帝說得好，蓋有非常之功，必待非常之人。何謂非常之人？奇才異士也。足夠的人才乃一切事業成功的保證。民主事業、競選工作亦不例外。古代尊重人才、網羅人才、重用人才，將求賢用賢作為治國之道的帝王將相大有人在，何況我們？
為此，競選辦有必要迅速成立政治、經濟、文化、科技、軍事、法律、國術、環保、宗教、外交、兩岸問題等等各方面的專家團顧問團，以備諮詢，以保證競選工作和民主大業的順利進行。
本當親自撰寫，以示求賢之誠，但由於近日日理萬機（日產萬節），用腦過度，此"求賢令" 就交給兄弟去起草吧。我僅作三點指示：
一、不拘一格降人才。不拘性別、年齡、地位、名氣、學歷等等，只要有認同民主理念又有真才實才，便可請君入團（專家團顧問團）；
二、也不必論親疏敵友和道德品質。例如安魂曲先生，鬼頭鬼腦小里小氣，對我死纏爛打多年，素為我所厭惡，但此君筆下勤快，敢打敢罵，臉皮夠厚，不怕顯丑，不妨請他出任網戰顧問，呵呵；又如蘆笛先生，輕浮虛誇，惡性膨脹，但頗富文采而擅狡辨，可冠以宣傳大師之大帽子。
三、第一號求賢令，事關競選工作的輸贏和民主事業的成敗，務必高屋建瓴又言辭懇切，以示推心置腹拜求真才，以期野無遺賢網無遺才，梟公吐哺天下歸心。一旦競選成功，這些專家顧問可充實到各級領導班子中去。
東海一梟2005、3、19
五、為何梟詩次品獲首獎？
老梟《鶡雞》（養志高山上，營巢灌木叢。林間原至樂，豈肯入雞籠。）一詩獲第一屆野草杯詩詞賽一等獎，消息傳出，疑聲紛起，認為此詩很一般，居然奪野草之冠？如東田君所言：無甚新意，非常一般。該詩社給人"蜀中無大將"之感。老梟以此"一等獎"示人，已大掉身價。是梟郎才盡？抑或是英雄末路？一嘆！
東田君不知野草乃"粉碎四人幫" 后中國首家詩社，1978年10月由蕭軍、姜椿芳、樓適夷、王亞平、張報、湯弗之、金常政、楊小凱8人發起，名家輩出，"大將"雲集，編印了《野草詩輯》23輯，出版發行了《野草詩詞選》四集，在海內外舊詩界享有盛譽。
為何梟詩次品獲首獎？今讀十二評委之一郝一匡先生電郵，始悉內情。郝一匡先生曰："…會議開了幾乎一天，十二位評委幾經篩選，始選出全部十五位獲獎者，做了儘可能的公平。雖然，仍可看出評獎的政治標準對藝術標準的限制。廣西詩友蕭瑤的"詠雞"格調高古，詩意深沉，的是佳作，但也正是因無口號之弊，因為怕生歧義，只好退而將其第二首"鶡雞"列為首名，留下遺憾。於此可見許多大獎的評判，皆可依此推想實情矣。為免有遺珠之憾，現將蕭瑤的作品抄下：《詠雞》：世失古人風，禽全君子德。更羡其聲雄，一呼無下白。"
郝一匡先生評曰：此詩所說的"禽德"，乃舊時所謂"金雞五德"。此說將儒家的理想人格寓意于雞：雞冠寓"文"，以此推之，雞足距寓"武"，斗勇寓"勇"，時呼寓"仁"，唱曉寓"信"。唐人李頻《府試：風雨聞雞》詩云："不為風雨變，雞德一何貞。在暗常先覺，臨晨即自嗚。"實則，此類詩之濫飭始自《詩經》。其名句有《王風.君子于役》："雞棲於塒，日之夕矣，羊牛下來。"又，《鄭風.風雨》："風雨如晦，雞鳴不已。既見君子，雲胡不喜？"
我評蕭瑤君此詩"格調高古，寓意深刻，內涵外延"，此之謂也。因其雖憤世嫉俗，而美刺所指卻深藏不露，合乎聖人溫柔敦厚的詩敏。因李賀詩中有"雄雞一唱天下白"，遂使後人幾乎不知古句原為"時呼"。今蕭君詩中始將"唱"字恢復為"呼"。也是正途。
注：《詠雞》、《鶡雞》二詩皆附入《讓我們都來做雞吧》一文首發《民主論壇》。
東海一梟2005、3、14
六、為魏京生鼓掌
從電郵中獲悉，魏京生先生被提名為2005年諾貝爾和平獎的候選人。這是國際社會對中國民主事業的鼓勵和支持，是廣大民運志士和中國人民的光榮。老梟謹預祝魏先生成功。這已是魏先生第十四次被提名獲諾貝爾和平獎候選人了。據悉，今年總共有199個人被定為2005年度諾貝爾和平獎候選人，其中包括美國前國務卿Colin Powell、俄國人權活動家Sergei Kovalyov、教皇保羅二世、捷克前總統哈維爾（Vaclav Havel）等。
七、向郭國汀同道致敬並贈聯
中共八九之後對付知識分子主要有兩大招術：暴力威脅和利益收買，分別訴諸於人性的怯懦和貪婪。十幾年來，果然"大見成效"，能夠在這兩招之下保持尊嚴挺立不屈者鮮矣。
郭國汀律師在接受《希望之聲》記者採訪時說：人只能這樣，應該豁出去，我的職業格言是"一不怕死，二不愛錢"。我聞此言，不禁有些為"有關部門" 擔心：這次有些麻煩啦。不怕死，威脅無效；不愛錢，利誘失靈，魔教無所施其技矣----當然可以赤裸裸地亂來硬來，不擇手段堅決鎮壓，只是那樣一來，又置"依法治國"、"以人為本"、"構建和諧社會" 等畫皮於何地？
但願法律界和社會各界象郭國汀那樣敢於豁出去的好漢子多些大更多些。大家都來爭當中共的"麻煩製造者"，中國才會有希望早日踏上民主自由的道。謹成一聯向國汀同道致敬：
擅舌戰，擅文爭，依法安良，無愧人權大俠，大律師豁出去了；
不愛錢，不怕死，仗義罵賊，敢當時代先鋒，小朝廷何足道哉。
東海一梟2005、3、3
首發民主通訊 2005.3.3
九、東海一梟網路客廳重新開門迎客
震旦網站被封后，老梟再無網上固定的家了。與網友交流，大為不便。今重裝電腦後，發現我2003年建的「東海一梟的網路客廳」又可進去了，略加打掃，重迎嘉賓，歡迎註冊、發貼、爭鳴。這裏不裝門不設防，無論舊朋新友，梟友梟敵，都歡迎來此坐坐，發發梟鳴，論詩議政，憂天罵鬼都可以，罵罵老梟也無妨----
十、贈送震旦網站，誰能傳我衣缽？
2004年8月初由老梟出資逾萬創辦的震旦文化網（獨立域名：http://www.zhendan.cn/），旨在研究、傳承、發展弘揚傳統優秀文化，團結國內外專家學者、奇才異能之士和各界熱心傳統文化人士，在這個禮崩樂壞的時代，為我大中華保留一點文化、道德、精神的血脈。根據國務院有關規定，我們向廣西壯族自治區通信管理局提出申請，經該局審查同意，於10月20日以桂通管監［2004］148號文件形式核准，備案編號為桂LCP備案０４００54號。之前亦向南寧市公安局信息網路安全監察處提出申請，經依法審查同意，給予辦理了"震旦文化網"網站備案手續。
震旦網開辦至今五個多月時間，儘管由於各種技術和非技術性故障多如牛毛（如常有網友反映網速過慢、打不開網頁、登陸或註冊時有困難、程序升級前社區一直顯示泄露網友ip等），加上宣傳不到位、網站管理層意見不一、前期對思想性帖子監管過嚴等等，都嚴重影響參与的熱情和人氣的提升，但還是得到了海內外大量師友的支持。據建站方說，神州社區（后易名震旦文化社區）八月初開張，到八月七日，全球排名便高到26000名，這個成績換了普通網站至少需要經過數年時間的努力，充分說明了本站影響力和發展潛力之巨大。（世界排名是這項工作是美國亞馬遜集團Amazon.com下屬的Alexa公司所做，不是那種可以人工處理、那種只要交錢或者有關係就可以左右的所謂評選）。同時為數十位專家學者編輯了專輯開設了專欄，40多位專家學者和老同志老將軍組成了震旦文化網顧問團專家團。
1月6日午時開始，震旦文化網站被封。網站伺服器原設新加坡，只要轉移空間，即可重開。然而，由於老梟忙於讀書、思考、寫作、喝酒、養氣、勾引mm，怕人打擾，怕與人打交道，無餘力也無興趣從事網站管理。今擬於海內外覓一可以信賴的個人或單位（國內國外均可），將網站免費贈予（老梟保留並持有網站一定的原始股份）。要求對方：
一、思想上認同民主自由理念，熱心傳統優秀文化，至少在這兩方面不排斥。同時品質高尚，真善誠信，有一定膽識，願意為實現民主理想和弘揚中華文化而努力；二、有一定的網路技術、網管經驗、奉獻精神、時間精力和實力，能夠持之以恆地把網站做下去。
老梟將根據具體情況採取自已合適的方式支持網站發展，但不參与、不干涉網站具體行政管理工作。其餘具體事宜另行協商。有意者請聯繫。
電話0771-2611402
QQ：33093992
伊妹兒[email protected]
余樟法（筆名蕭瑤，網名東海一梟，南寧震旦文化藝術研究院）
2005、2、16
十一、嘴硬雞巴軟
腐敗乃專制與生俱來的痼疾（專制特權本身就是一種政治腐敗，且不去說它，只說經濟腐敗），縱如朱元璋、毛澤東等以開國大帝之威和嚴刑峻法之厲，也只能將其病毒壓制於一時，很快會更大範圍更大規模地泛濫開來。尤其是到了專制王朝末期，往往都是腐敗大爆發之時。
鄧小平、江澤民都曾屢屢下發反腐令，卻是愈反愈腐；胡錦濤上任以來多次強調腐敗的嚴重性和反腐的必要性，在中央紀律檢查委員會第三次全體會議時候發表演講時誓言決不姑息腐敗分子："對腐敗分子，發現一個就要堅決查處一個，絕不能姑息，絕不能手軟。"言猶在耳，胡錦濤就公開挨了一大耳光。中國兩會報告揭露，腐敗領導脫罪者四中有三。成功判刑的縣處級以上國家工作人員只佔涉嫌犯罪者的２６％，即在每四個被審的縣處級官員中，有大約四份之三的機會被判無罪…。
對於民眾，中共一向口蜜腹劍；對於自身的重重問題則相反，嘴硬手軟。真乃"嘴硬雞巴軟，官貪路子邪。"也，呵呵。
2005、3、4
十二、吳副總理，別噁心了！
吳儀是賊黨中相對不那麼令人噁心的高官，但兩會期間，吳儀在人大江西代表團參加討論時的講話，也讓我噁心了好一陣子。她說什麼"我當了國務院副總理后，最大的苦惱就是聽不到一線群眾的聲音。地方的領導幹部有些情況是不會告訴我的。"
不是裝傻就是作秀。吳儀難道不明白沒有言論自由就沒有真話可聽的粗淺道理？難道不明白是誰不讓"一線群眾"、"地方的領導幹部"講真活？她自己在黨內、在人大上、在群眾中敢說真話嗎？
從毛澤東時代以來，這個賊黨的領導領袖們關於要求求真務實說真話聽真話的講話、報告、表態、指示還少嗎？連篇累牘，不如一屁。他們一邊堵人的嘴一邊埋怨聽不到真話看不到真相，一邊呼喚輿論監督號召求真務實，一邊通過各種下流手段壓制、剝奪言論自由，層層設防重重封堵，嚴厲地監督輿論，把膽敢說真話者打成反動分子敵對勢力，冠以"造謠誣衊"、"煽動""顛復"、"破壞社會穩定"之類莫須有的罪名，剝奪他們尊嚴、自由乃至生命！
專制制度是一套汰優取劣的負淘汰系能和變寶為廢的逆轉化系統，中共"毀"人不倦的逆向轉化功能特彆強大，所以中共官場上儘是些人渣，官場上混得越久、爬得越高，也就變得越令人噁心！
一群傻子騙子黨棍惡棍大偷大盜一窩偽善的下流坯，呸！
2005、3、14
十三、那樣的人
宣傳民主追求自由，不論主觀動機如何，客觀上都有利於人民的福祉，社會的進步，有利於中國邁向文明之邦。在特權專制社會，這是最大的善行，最高的道德。那些悲天憫人、捨己為人、救世度人、忘我拼搏、具有堅定信念的理想主義者，那些為民主這一公益事業作出了貢獻和犧牲者，那些敢於反抗惡制暴政、面對沉沉黑暗敢於站出來大聲說不者，不論有什麼缺點、暇疵，其大人格都是優異崇高的，都堪稱魯迅所說的真的猛士、中國的脊樑、真的知識階級。
魯迅說，"真的知識階級是不顧利害的，…他們對於社會永不會滿意的,所感受的永遠是痛苦,所看到的永遠是缺點,他們預備著將來的犧牲"。李敖喜歡引用美國民間領袖尤金·戴布茲一段話："只要有下層階級，我就同流；只要有犯罪成分，我就同儔；只要獄底有遊魂，我就不自由。" 這是何等偉人的胸襟，偉大的人格！
那樣的人，貧賤不移富貴不淫威武不屈，那樣的人，鐵肩擔道義，雖千萬人吾往矣，那樣的人，先天下之憂而憂後天下之樂而樂，我不入地獄誰入地獄。那樣的人，用佛教的說，是大德大知識菩薩佛陀；用儒家的話說，是正人君子賢者聖人；以江湖的標準衡量，則無愧於英雄豪俠之稱。那樣的人是永遠值得國人尊重、感謝、銘記和歌揚的。
2005、3、9
原載《議報》第189期
十四、難得一病。
近日對時局、對「胡哥」，對國家和個人的未來，都特別悲觀。
胡溫原來與江朱無大異，也是孺子不可教也。
這種情緒也可能與「病」有關。
世間好玩的東東太多太多，詩呀拳呀mm呀庄禪佛道呀…，如能逃過此劫，今後不再玩政治（當然指紙上政治。對現實政治，老梟本就毫無興趣）。
誰有興緻到西藏玩玩？
大爺大媽小弟小妹好友仇敵都請投我一票
如果你愛我，請投我一票，眾志成城，把老梟投成網選總統，把中國推向文明之域；
如果你恨我，請投我一票，虛捧實殺，把老梟投進中共監獄，把中國投入煉獄之火。
2005、3、17東海一梟
二、不是美眉勿相擾
老梟近年居杭州邕州等地，雖名隱居，其實比當年"海上生涯"更忙，還有太多好書待讀，太多好石待賞，太多人生社會政治諸多大大小小的問題待我深思，還要吟詩、作文、上網、喝酒、鍊氣、養生、教子、泡mm，夜以繼日，忙得一塌糊塗。
況老梟一向目中無人，獨來獨往，只開風氣不為師。世人譽我不足為榮，毀我不足為辱，誇我罵我，浮雲太虛耳。早已沒有認識陌生人的興趣，也不喜歡陌生人打擾----既使是同道中人，我敬之，卻也未必都喜歡近之，何況一般無知或有知識之愚民愚官？師我我不願，友我你不配也。有錢也好有權也好有知識也好，梟眼看來，多數不過垃圾耳。
電郵多故障，QQ常中毒，或導致死機，煩不勝煩。而且不會打字，不能多聊。但對於熱心腸人士，不理則未免失禮，陪聊則陪不起，令我為難。倘非美眉，還是別睬我為荷。至於上門拜訪，更屬大忌，蓋迎來送往，非所長也。蛋好吃，產蛋者不一定值得一看。倘是好友，有要事最好電話聯繫。
東海一梟頓首2005、3、22
三、總統也是人
草根曰：最近老梟的一篇文章里對蘆笛和安魂曲又加以批評，有網友認為：以總統候選人的身份，卻糾纏于個人睚眥恩怨，顯然老梟不以大局為重。事實上老梟已有悔意，作詩云："青青蘆笛,悠悠我心,但為君故,沉吟至今"。自責說："昨日刻薄了老蘆幾句，心裏一直不舒服。唉。"
老梟曰：總統也是人，也有人的脾氣和自尊心，也會發火罵娘摔盤子，也有個人恩怨。人罵我草包打我耳光，難道我不能罵人飯桶踢人屁股？但無論怎樣嘴罵筆戰文斗，我不許也不能動用國家機器進行"武鬥"報復，更不能以言治罪，冠對方以顛復、煽動、泄密、破壞之類罪名。
當然，我應該更有雅量。宰相肚裡能撐船，何況明天的總統？對於人身攻擊，當大肚能容，睚眥不報。不過，見到我認為錯誤的思想觀點，我仍要直言批評的。當然，歡迎反批評。至於老蘆，是老友了，朋友是拿來損的嘛，我不損他誰損他？對他的錯誤，我更是不會留情啦。之所以損了他又不舒服，是怕他太遲鈍一時反應不過來受了內傷，呵呵。
草根同志提到的其它問題，請稍安勿躁，將來在梟鳴堂召開記者會的時候，諸位將聽到精彩的回答。
2005、3、19東海一梟
四、關於發布第一號求賢令給草根同志的指示
草根同志：
漢武帝說得好，蓋有非常之功，必待非常之人。何謂非常之人？奇才異士也。足夠的人才乃一切事業成功的保證。民主事業、競選工作亦不例外。古代尊重人才、網羅人才、重用人才，將求賢用賢作為治國之道的帝王將相大有人在，何況我們？
為此，競選辦有必要迅速成立政治、經濟、文化、科技、軍事、法律、國術、環保、宗教、外交、兩岸問題等等各方面的專家團顧問團，以備諮詢，以保證競選工作和民主大業的順利進行。
本當親自撰寫，以示求賢之誠，但由於近日日理萬機（日產萬節），用腦過度，此"求賢令" 就交給兄弟去起草吧。我僅作三點指示：
一、不拘一格降人才。不拘性別、年齡、地位、名氣、學歷等等，只要有認同民主理念又有真才實才，便可請君入團（專家團顧問團）；
二、也不必論親疏敵友和道德品質。例如安魂曲先生，鬼頭鬼腦小里小氣，對我死纏爛打多年，素為我所厭惡，但此君筆下勤快，敢打敢罵，臉皮夠厚，不怕顯丑，不妨請他出任網戰顧問，呵呵；又如蘆笛先生，輕浮虛誇，惡性膨脹，但頗富文采而擅狡辨，可冠以宣傳大師之大帽子。
三、第一號求賢令，事關競選工作的輸贏和民主事業的成敗，務必高屋建瓴又言辭懇切，以示推心置腹拜求真才，以期野無遺賢網無遺才，梟公吐哺天下歸心。一旦競選成功，這些專家顧問可充實到各級領導班子中去。
東海一梟2005、3、19
五、為何梟詩次品獲首獎？
老梟《鶡雞》（養志高山上，營巢灌木叢。林間原至樂，豈肯入雞籠。）一詩獲第一屆野草杯詩詞賽一等獎，消息傳出，疑聲紛起，認為此詩很一般，居然奪野草之冠？如東田君所言：無甚新意，非常一般。該詩社給人"蜀中無大將"之感。老梟以此"一等獎"示人，已大掉身價。是梟郎才盡？抑或是英雄末路？一嘆！
東田君不知野草乃"粉碎四人幫" 后中國首家詩社，1978年10月由蕭軍、姜椿芳、樓適夷、王亞平、張報、湯弗之、金常政、楊小凱8人發起，名家輩出，"大將"雲集，編印了《野草詩輯》23輯，出版發行了《野草詩詞選》四集，在海內外舊詩界享有盛譽。
為何梟詩次品獲首獎？今讀十二評委之一郝一匡先生電郵，始悉內情。郝一匡先生曰："…會議開了幾乎一天，十二位評委幾經篩選，始選出全部十五位獲獎者，做了儘可能的公平。雖然，仍可看出評獎的政治標準對藝術標準的限制。廣西詩友蕭瑤的"詠雞"格調高古，詩意深沉，的是佳作，但也正是因無口號之弊，因為怕生歧義，只好退而將其第二首"鶡雞"列為首名，留下遺憾。於此可見許多大獎的評判，皆可依此推想實情矣。為免有遺珠之憾，現將蕭瑤的作品抄下：《詠雞》：世失古人風，禽全君子德。更羡其聲雄，一呼無下白。"
郝一匡先生評曰：此詩所說的"禽德"，乃舊時所謂"金雞五德"。此說將儒家的理想人格寓意于雞：雞冠寓"文"，以此推之，雞足距寓"武"，斗勇寓"勇"，時呼寓"仁"，唱曉寓"信"。唐人李頻《府試：風雨聞雞》詩云："不為風雨變，雞德一何貞。在暗常先覺，臨晨即自嗚。"實則，此類詩之濫飭始自《詩經》。其名句有《王風.君子于役》："雞棲於塒，日之夕矣，羊牛下來。"又，《鄭風.風雨》："風雨如晦，雞鳴不已。既見君子，雲胡不喜？"
我評蕭瑤君此詩"格調高古，寓意深刻，內涵外延"，此之謂也。因其雖憤世嫉俗，而美刺所指卻深藏不露，合乎聖人溫柔敦厚的詩敏。因李賀詩中有"雄雞一唱天下白"，遂使後人幾乎不知古句原為"時呼"。今蕭君詩中始將"唱"字恢復為"呼"。也是正途。
注：《詠雞》、《鶡雞》二詩皆附入《讓我們都來做雞吧》一文首發《民主論壇》。
東海一梟2005、3、14
六、為魏京生鼓掌
從電郵中獲悉，魏京生先生被提名為2005年諾貝爾和平獎的候選人。這是國際社會對中國民主事業的鼓勵和支持，是廣大民運志士和中國人民的光榮。老梟謹預祝魏先生成功。這已是魏先生第十四次被提名獲諾貝爾和平獎候選人了。據悉，今年總共有199個人被定為2005年度諾貝爾和平獎候選人，其中包括美國前國務卿Colin Powell、俄國人權活動家Sergei Kovalyov、教皇保羅二世、捷克前總統哈維爾（Vaclav Havel）等。
七、向郭國汀同道致敬並贈聯
中共八九之後對付知識分子主要有兩大招術：暴力威脅和利益收買，分別訴諸於人性的怯懦和貪婪。十幾年來，果然"大見成效"，能夠在這兩招之下保持尊嚴挺立不屈者鮮矣。
郭國汀律師在接受《希望之聲》記者採訪時說：人只能這樣，應該豁出去，我的職業格言是"一不怕死，二不愛錢"。我聞此言，不禁有些為"有關部門" 擔心：這次有些麻煩啦。不怕死，威脅無效；不愛錢，利誘失靈，魔教無所施其技矣----當然可以赤裸裸地亂來硬來，不擇手段堅決鎮壓，只是那樣一來，又置"依法治國"、"以人為本"、"構建和諧社會" 等畫皮於何地？
但願法律界和社會各界象郭國汀那樣敢於豁出去的好漢子多些大更多些。大家都來爭當中共的"麻煩製造者"，中國才會有希望早日踏上民主自由的道。謹成一聯向國汀同道致敬：
擅舌戰，擅文爭，依法安良，無愧人權大俠，大律師豁出去了；
不愛錢，不怕死，仗義罵賊，敢當時代先鋒，小朝廷何足道哉。
東海一梟2005、3、3
首發民主通訊 2005.3.3
九、東海一梟網路客廳重新開門迎客
震旦網站被封后，老梟再無網上固定的家了。與網友交流，大為不便。今重裝電腦後，發現我2003年建的「東海一梟的網路客廳」又可進去了，略加打掃，重迎嘉賓，歡迎註冊、發貼、爭鳴。這裏不裝門不設防，無論舊朋新友，梟友梟敵，都歡迎來此坐坐，發發梟鳴，論詩議政，憂天罵鬼都可以，罵罵老梟也無妨----
十、贈送震旦網站，誰能傳我衣缽？
2004年8月初由老梟出資逾萬創辦的震旦文化網（獨立域名：http://www.zhendan.cn/），旨在研究、傳承、發展弘揚傳統優秀文化，團結國內外專家學者、奇才異能之士和各界熱心傳統文化人士，在這個禮崩樂壞的時代，為我大中華保留一點文化、道德、精神的血脈。根據國務院有關規定，我們向廣西壯族自治區通信管理局提出申請，經該局審查同意，於10月20日以桂通管監［2004］148號文件形式核准，備案編號為桂LCP備案０４００54號。之前亦向南寧市公安局信息網路安全監察處提出申請，經依法審查同意，給予辦理了"震旦文化網"網站備案手續。
震旦網開辦至今五個多月時間，儘管由於各種技術和非技術性故障多如牛毛（如常有網友反映網速過慢、打不開網頁、登陸或註冊時有困難、程序升級前社區一直顯示泄露網友ip等），加上宣傳不到位、網站管理層意見不一、前期對思想性帖子監管過嚴等等，都嚴重影響參与的熱情和人氣的提升，但還是得到了海內外大量師友的支持。據建站方說，神州社區（后易名震旦文化社區）八月初開張，到八月七日，全球排名便高到26000名，這個成績換了普通網站至少需要經過數年時間的努力，充分說明了本站影響力和發展潛力之巨大。（世界排名是這項工作是美國亞馬遜集團Amazon.com下屬的Alexa公司所做，不是那種可以人工處理、那種只要交錢或者有關係就可以左右的所謂評選）。同時為數十位專家學者編輯了專輯開設了專欄，40多位專家學者和老同志老將軍組成了震旦文化網顧問團專家團。
1月6日午時開始，震旦文化網站被封。網站伺服器原設新加坡，只要轉移空間，即可重開。然而，由於老梟忙於讀書、思考、寫作、喝酒、養氣、勾引mm，怕人打擾，怕與人打交道，無餘力也無興趣從事網站管理。今擬於海內外覓一可以信賴的個人或單位（國內國外均可），將網站免費贈予（老梟保留並持有網站一定的原始股份）。要求對方：
一、思想上認同民主自由理念，熱心傳統優秀文化，至少在這兩方面不排斥。同時品質高尚，真善誠信，有一定膽識，願意為實現民主理想和弘揚中華文化而努力；二、有一定的網路技術、網管經驗、奉獻精神、時間精力和實力，能夠持之以恆地把網站做下去。
老梟將根據具體情況採取自已合適的方式支持網站發展，但不參与、不干涉網站具體行政管理工作。其餘具體事宜另行協商。有意者請聯繫。
電話0771-2611402
QQ：33093992
伊妹兒[email protected]
余樟法（筆名蕭瑤，網名東海一梟，南寧震旦文化藝術研究院）
2005、2、16
十一、嘴硬雞巴軟
腐敗乃專制與生俱來的痼疾（專制特權本身就是一種政治腐敗，且不去說它，只說經濟腐敗），縱如朱元璋、毛澤東等以開國大帝之威和嚴刑峻法之厲，也只能將其病毒壓制於一時，很快會更大範圍更大規模地泛濫開來。尤其是到了專制王朝末期，往往都是腐敗大爆發之時。
鄧小平、江澤民都曾屢屢下發反腐令，卻是愈反愈腐；胡錦濤上任以來多次強調腐敗的嚴重性和反腐的必要性，在中央紀律檢查委員會第三次全體會議時候發表演講時誓言決不姑息腐敗分子："對腐敗分子，發現一個就要堅決查處一個，絕不能姑息，絕不能手軟。"言猶在耳，胡錦濤就公開挨了一大耳光。中國兩會報告揭露，腐敗領導脫罪者四中有三。成功判刑的縣處級以上國家工作人員只佔涉嫌犯罪者的２６％，即在每四個被審的縣處級官員中，有大約四份之三的機會被判無罪…。
對於民眾，中共一向口蜜腹劍；對於自身的重重問題則相反，嘴硬手軟。真乃"嘴硬雞巴軟，官貪路子邪。"也，呵呵。
2005、3、4
十二、吳副總理，別噁心了！
吳儀是賊黨中相對不那麼令人噁心的高官，但兩會期間，吳儀在人大江西代表團參加討論時的講話，也讓我噁心了好一陣子。她說什麼"我當了國務院副總理后，最大的苦惱就是聽不到一線群眾的聲音。地方的領導幹部有些情況是不會告訴我的。"
不是裝傻就是作秀。吳儀難道不明白沒有言論自由就沒有真話可聽的粗淺道理？難道不明白是誰不讓"一線群眾"、"地方的領導幹部"講真活？她自己在黨內、在人大上、在群眾中敢說真話嗎？
從毛澤東時代以來，這個賊黨的領導領袖們關於要求求真務實說真話聽真話的講話、報告、表態、指示還少嗎？連篇累牘，不如一屁。他們一邊堵人的嘴一邊埋怨聽不到真話看不到真相，一邊呼喚輿論監督號召求真務實，一邊通過各種下流手段壓制、剝奪言論自由，層層設防重重封堵，嚴厲地監督輿論，把膽敢說真話者打成反動分子敵對勢力，冠以"造謠誣衊"、"煽動""顛復"、"破壞社會穩定"之類莫須有的罪名，剝奪他們尊嚴、自由乃至生命！
專制制度是一套汰優取劣的負淘汰系能和變寶為廢的逆轉化系統，中共"毀"人不倦的逆向轉化功能特彆強大，所以中共官場上儘是些人渣，官場上混得越久、爬得越高，也就變得越令人噁心！
一群傻子騙子黨棍惡棍大偷大盜一窩偽善的下流坯，呸！
2005、3、14
十三、那樣的人
宣傳民主追求自由，不論主觀動機如何，客觀上都有利於人民的福祉，社會的進步，有利於中國邁向文明之邦。在特權專制社會，這是最大的善行，最高的道德。那些悲天憫人、捨己為人、救世度人、忘我拼搏、具有堅定信念的理想主義者，那些為民主這一公益事業作出了貢獻和犧牲者，那些敢於反抗惡制暴政、面對沉沉黑暗敢於站出來大聲說不者，不論有什麼缺點、暇疵，其大人格都是優異崇高的，都堪稱魯迅所說的真的猛士、中國的脊樑、真的知識階級。
魯迅說，"真的知識階級是不顧利害的，…他們對於社會永不會滿意的,所感受的永遠是痛苦,所看到的永遠是缺點,他們預備著將來的犧牲"。李敖喜歡引用美國民間領袖尤金·戴布茲一段話："只要有下層階級，我就同流；只要有犯罪成分，我就同儔；只要獄底有遊魂，我就不自由。" 這是何等偉人的胸襟，偉大的人格！
那樣的人，貧賤不移富貴不淫威武不屈，那樣的人，鐵肩擔道義，雖千萬人吾往矣，那樣的人，先天下之憂而憂後天下之樂而樂，我不入地獄誰入地獄。那樣的人，用佛教的說，是大德大知識菩薩佛陀；用儒家的話說，是正人君子賢者聖人；以江湖的標準衡量，則無愧於英雄豪俠之稱。那樣的人是永遠值得國人尊重、感謝、銘記和歌揚的。
2005、3、9
原載《議報》第189期
十四、難得一病。
近日對時局、對「胡哥」，對國家和個人的未來，都特別悲觀。
胡溫原來與江朱無大異，也是孺子不可教也。
這種情緒也可能與「病」有關。
世間好玩的東東太多太多，詩呀拳呀mm呀庄禪佛道呀…，如能逃過此劫，今後不再玩政治（當然指紙上政治。對現實政治，老梟本就毫無興趣）。
誰有興緻到西藏玩玩？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
