東海一梟(余樟法)：這個地方太下流了！
東海一梟(余樟法)：這個地方太下流了！
由 東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日
因詩友李太白兄多次隆重推薦並熱情邀約，不久前去九天文化網【詩詞曲聯】註冊了東海一梟ip併發帖。這裡是舊體詩片語織新社的地盤，社長葉吟力邀我加盟，我同意了。但沒幾天此君又大張旗鼓地發出了《關於《新社》開除東海一梟的通知》，邀我亦葉吟逐我亦葉吟，相隔才幾天時間，不知有何玄機。
莫名其妙被耍了一把，但也無所謂，懶得多問。我是個不拘小節、不愛瑣碎、渾渾噩噩、兩眼朝天的人，對於雞毛蒜皮事，無可無不可，沒啥主見。老梟大好男兒，肯點頭加盟什麼團體，那是抬舉爾等，是爾等的榮耀！邀我即來，驅我即行，有啥大不了的？
今晨偶爾重遊"九天"，發現有人用東海一梟的ip發了一帖瑣瑣碎碎的《葉吟無故將老梟禁言》，這個東海一梟ip註冊期是2005-08-28，似乎是我親自注的那個，但我早已無法登陸了。故新注ip余樟法發聲明曰：
我沒有寫過下面這篇東西，我沒空也不屑計較、理睬這類瑣事，請xx不要再冒"東海一梟"之名發言。那樣做很無聊。謝謝。
不料幾分鐘后，聲明被刪，ip余樟法無法登陸，被管理員鎖定了。而冒名帖《葉吟無故將老梟禁言》依舊在（管理員葉吟裝樣作樣跟帖曰：啥時禁你的言了?欲加之罪。我做論壇的人,會禁止人發言么?）
借別人名炒作一把，原無不可，但冒名發言的搞法就太下流了一些。特別是當事人嚴正聲明后不但"怙惡不悛"、反而留偽逐真的行為，怎下流兩字了得？網友相告，冒用"東海一梟"之名者，網站管理人員無疑。詩人如此下流，詩神何其不幸！
網路上、QQ上以"梟"為名者眾，下流的地方也絕不止"新社"。請廣大網民擦亮眼晴，認清真假老梟，謹防上當。倘有因此失財失色者，請及時報警為荷，老梟慨不負責。
2005、10、22東海一梟
