禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   打倒余傑！----恭請余大神棍主動辭積

   蘆大鴨子、安大棍子、張大瘋子堪稱中文網三大奇人（我自己也算一「子」，余大獃子，不敢與三子並肩，呵呵。）安大棍子持續騷擾我長達兩年多時間，在「三大」之中是我最討厭的。但這次他《建議獨立中文作家筆會重新考慮余傑王怡的筆會領導職位！》，我卻頗為贊同。

   老安說得對：這兩個人目前所暴露出來的道德品質，以及他們最近一瀉千里的公眾聲譽，都使得他們不再適合以「異議作家」身份繼續擔當筆會的「副會長」和「副秘書長」領導職務。尤其，筆會的領導職務更不適合由兩個把據說是「基督教」的利益擺在目空一切位置上的宗教憤青擔任。----不過我認為，王怡資歷較余傑為淺（寫作及基教），人品亦較余傑為誠，我相信此次「拒郭事件」，王怡是「被動」的，是被余傑操縱擺布所致。余傑要負主要責任。

   我與余大神棍傑素昧生平，傳言此人屢有剽客行徑，不悉內情，姑妄聽之。但這次「拒郭事件」，充分說明這小子品質之卑劣。借神名義排斥郭飛雄和維權運動，於己無利，於他人及民主事業有害，這是狹隘；黃慈萍指出，白宮網頁說布希接見「中國人權活動人士」，傅希秋新聞發布說「中國自由狀況高峰會」，而不是余傑所言的接見基督徒和中國宗教自由狀況高峰會，這是撒謊。魏京生亦指出他「任何人也沒有能力阻撓白宮見其他人」之言不實；草庵居士說，這個"會見"本來是美國政府公開表明態度支持中國民主和人權的一個會見,結果被演變成為了一個"宗教人士的私人會見"。這是對民運事業的傷害！狹隘可笑，撒謊可鄙，誤事可惡，說明此君為了一己之私，到了何等不擇手段的地步！

   人非聖賢，孰能無過？過而改之，善莫大焉。老梟希望他們能公開道歉，盼來的卻是余大神棍強辭巧言、自相矛盾的《關於與布希總統會面情況的聲明》，並進一步英勇展示他的宗教傲慢，聲稱「如果此次會談的性質屬於總統接見中國的民運人士，我和王怡明確表示將婉拒之。首先，我們對自己的定位並非為民運人士」云云，鼠眼雞腸，私心邪念，一覽無餘。在這份聲明裡，他與民運劃清界線，完全把自己當作一個「功成名就」的神棍（而不是一般信徒）。布希接見一下，也算什麼「神跡」，要歸功於「六年的禱告」，呵呵。

   有個叫老俠的早在一本出版物中批評余傑們奸詐狡猾，看來不是空穴來風，余傑的人品確實很成問題。有人說老俠就是劉曉波。據我所知，曉波近年與余傑私交不錯。作為筆會會長，我與安大棍子一樣希望曉波先生嚴肅對待「拒郭」風波和「倒余」建議！

   同時順便指出，獨立筆會近年來在吸收、團結同道方面，表現得過於狹隘了，我懷疑與余傑這個理事和副會長有關。去年我與達功共同推薦了兩位大陸自由作家入會，居然被拒，而且不給任何理由。為此，我有詩示獨立作家筆會同仁，希望筆會「打破梁山圈子小，開門廣納自由徒。」 我又曾兩次提名張嘉諺、黃翔及其他人為理事，都落空了。有餘傑這樣狹窄無量的人物為筆會領導，原不奇怪。

   儘管我曾因個人原因謝絕雨蘭黃翔、小王子、張玲、張嘉諺、楊銀波、川歌、吳若海、漢心諸君對我的理事提名，對於筆會，我還是頗珍視的。我說過，筆會是我最喜歡的「組織」，會長、理事和會員，不少人的道德學養素為我所尊重。正因為珍愛和尊重，我才附和安大棍子的建議，希望筆會同仁和曉波會長重新考慮余傑副會長的職位。余傑如有自知之明和羞恥之心，應主動辭職，並就「拒郭事件」作出深刻反省和真誠懺悔！

   有人看了標題打倒余神棍傑，以為又是文人相輕、民運內鬥了。相輕不錯，我「輕」的，是余傑對郭飛雄的無恥排斥、對維權運動和民主運動的主動「撇清」，是他不能容人的老鼠肚子和高人一等的宗教傲慢。我要打倒的，正是此人身上文人相輕的作風和擅起內鬥的惡習！

   2006、5、20東海一梟