東海一梟:放眼神州地,何處可卜居?
東海一梟:放眼神州地,何處可卜居?
放眼神州地,何處可卜居?
----蕭齋讀經札記
儒家對物質方面的生活居住條件要求不高,子曰:食無求飽,居無求安;又曰:士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也;又曰:賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂。回也不改其樂。
但是,儒家對居處的人文道德環境及鄰里人際關係則頗為重視。《論語--里仁》:「子曰:里仁為美,擇不處仁,焉得知?」這裏的「里」作「邑」解,使動用法。朱子注曰:「里有仁厚之俗為美。擇里而不居於是焉,則失其是非之本心,而不得為知矣。」里仁為美,用現代的話說,就是選擇仁者的鄰人、仁者的社區居處才好,肯定了以仁為本以禮相待的鄰里風氣、和諧良好的居住環境的重要性。
《左傳》曰:「非宅是卜,唯鄰是卜」;孟子有「居移氣,養移體,大哉居乎!」之言,說的也是生活環境對人的身心氣質的作用;還有廣為人知的孟母三遷、千金買鄰等故事,都可見古人對居住環境的慎重。南北朝時期,季雅為與學者呂僧珍結鄰,斥資千金從呂的鄰居手中購房。呂僧珍感嘆花費太過,季雅回答說:「我是百金置宅,千金買鄰。」這就是著名的千金買鄰的故事。
「改革開放」以來,國人生活水平提高了,居住環境卻普遍劣化。別人這樣說,是指生態環境的惡化。據說聯合國評選不適宜人類居住的城市,大部分集中在中國。更為惡劣的是人文道德環境。茫茫中國人十億,大人君子已無多,說大多數中國人「群居終日,言不及義」已是輕的了,君不見,社區不論高檔低檔,城鄉不論東南西北,到處縱橫出沒的,不是愚民、貪官、小人、偽人、戲子、娼妓,就是惡棍、騙子、強盜、流氓、竊賊…。
假惡醜人,熙熙攘攘,美風良俗,蕩然無存。放眼神州地,何處可卜居?擇不處仁,是無仁可擇呀。所以,從人文的角度,老梟危言曰:中國正在或已經變成不適宜居住的地方!
當然,環境對於常人及小孩影響甚大,但對於少數上智、大人、君子、善知識而言,則沒什麼影響,因為他們是仁者、教化者。所謂為仁由己,求仁得仁,我欲仁斯仁至矣。縱然是九夷之地、蠻貊之邦,「君子居之,何陋之有」(《論語子罕》)。
季氏為當時權臣,為孔子所憎惡,其家臣公小弗擾叛亂,召請孔子相助;權臣趙簡子家臣佛肸叛亂,也召請孔子相助,孔子開始都有意欲往,希望藉機推倒權臣而行仁政,子路以孔子說過的話「親於其身為不善者,君子不入也」質疑和阻攔孔子,孔子說:「不曰堅乎?磨而不磷,不曰白乎?涅而不緇。」意謂真正的堅固磨也磨不薄,真正的純白染也染不黑,比喻真正的儒者內涵豐富意志堅定,任何時候都能堅持自我,不受不良環境的影響。
大人君子在哪裡,文化就在哪裡,仁義就在哪裡。老梟居在廣西,就是廣西一座大山,比青秀山更青秀,比聖堂山更聖堂(希賢希聖,正正堂堂)。如果中共不把我死堵密封起來,讓我自由地登講台上電台,自由地煽動義氣仁風,化我邕州為仁義之鄉,化我中華為禮樂之邦,也並非毫無希望!
附言:孟子曰:「仁,人之安宅也。」孔子曰:「志於道,據于德,依于仁,游于藝。」里仁為美也可抽象地解釋為:居住在仁的境界中。人若不能居於仁道,學問修養不能達到仁的境界,就沒有大智慧。這是另一種解釋,也通。
2006-6-26東海一梟
首發2006、6.27《民主論壇》http://asiademo.org/





