曾節明:社會主義=貧困;極端資本主義通向滅亡

中國民運人士交流 海外民運論壇交流 八九民運 六四民運等相關信息討論。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

曾節明:社會主義=貧困;極端資本主義通向滅亡

帖子曾節明 » 2023年10月2日

   社會主義=貧困;極端資本主義通向滅亡




  馬斯克的名言「剝削來自權力而不是資本」,是無恥的彌天大謊,卻被眾多的中國公知民運異議人士捧成金句圭言、「心靈雞湯」,反映出崇拜馬斯克、馬雲之流(崇拜資本寡頭),與崇拜蟊賊東、斯大林類(崇拜權力寡頭),本質是相通的。

  事實是剝削既可以來自權力,也可以來自資本。事實明擺著「和平時期資本就等同與權力,有錢的效果就和有槍一樣,都可以支配人、控制人、榨取人。。。說資本不可能剝削,完全是睜著眼睛說瞎話。

  雖則馬斯克的話是胡說八道,但因為他是美國大資本家,所以倍受中國眾多從一個極端跳到另一個極端的群體追捧,這也反映出那些中國公知民運異議人士的洋奴勢利眼,其實是義和拳、紅衛兵的另一面。

  馬斯克的胡說八道並不孤立,其說和他的精神導師——極端資本主義大V哈耶克一脈相承,都認為資本主義就是自由,資本主義能夠包醫百病,而只有政府才是問題。

  其實資本主義(特別是自由競爭的資本主義)只是一定程度地解決了效率問題,其他所有問題,它都不能解決。


  其一,資本主義本身不能解決人權問題。資本家利潤最大化的本性,註定了資本主義一旦沒有任何制約,必然導致奴隸制,因為使用奴隸成本最低。美國建國后持續七十多年的南方奴隸制歷史;泰國當代的漁業奴工。。。都是經典例子。

  那為什麼西方國家近百年來,尤其是二戰之後,勞工的權利獲得大幅改善呢?

  的確,西方資本主義國家近百年來,尤其是二戰之後,勞工的權利獲得了大幅的改善;但請注意,八小時工作制、加班費、雙休制度、工傷補償等等勞工的權利,並非資本家良心發現后的恩賜,而是西方資本主義國家的勞工階層不堪資本家的殘酷剝削壓榨,多年抗爭,最終促使西方國家政府介入的結果,正是政府的強力介入,出台「勞動法」和相關保護勞工的政策,方才迫使資本家不得不「讓利」——減輕剝削和壓榨。

  這其中,西方國家的民主制度和新聞自由起了減壓閥和糾錯機制的作用。

  資本主義與人權是相矛盾的,是政府對資本的制約,方才帶來了人權的改善。

  而許多中國公知民運異議人士對此渾然不察,想當然地把中國的黑磚窯、血汗工廠、殺人煤礦、假冒偽劣毒統統歸咎於社會主義,其實黑磚窯、血汗工廠、殺人煤礦、假冒偽劣毒、和現在方興未艾的殺人活摘器官產業鏈。。。都是「改開」資本主義的產物。社會主義的弊端是效率低下、吃大鍋飯,其沒有市場利益驅動的性質,註定了短缺和貧窮,也就是說,社會主義社會,人沒有生產的積極性,也沒有破壞的積極性;而黑磚窯、血汗工廠、殺人煤礦、假冒偽劣毒、和現在方興未艾的殺人活摘器官產業鏈,都是暴利驅動的產業,具有典型的資本主義利潤最大化的特徵。

  

  其二,資本主義本身不能帶來社會效益,而且與社會效益的矛盾尖銳。

  資本家追逐利潤最大化的本性,註定了他們漠視社會可持續發展的,總之怎麼降低成本怎麼搞,當然不顧勞工身心健康,他們當然更不在乎工作強度、加班加點、或者污染。。。更不在乎是否會降低員工的生育率,從而危及今後的社會。

  如果沒有政府的介入,資本家是絕對不會主動給予員工產假、婚假等福利的。

  同理,如果不是政府限制,資本家們是不在乎色情性的、或者虛假的廣告、產品、服務對大眾的不良的,總之怎麼來錢怎麼搞,為了錢黃、毒當然在所不惜。

  

  其三,資本主義本身不能解決環保問題。資本主義帶來了工業革命,也帶來嚴重的環境污染,工業革命時期的英、美企業,無不濃煙滾滾、污水橫流、噪音肆虐,以致於倫敦長期淪為世界聞名的「霧都」。。。資本主義利潤最大化的本性,決定了它與環保是一對尖銳的矛盾體,因為環保的投入會拉高成本。

  而今天西方國家的資本主義企業污染大幅收斂(部分原因是把企業遷到了中國這樣的國家去污染他國),環保長足進展,不是資本家良心發現,而也是政府干預的結果,例如:

  二戰後五十年代,美國福特集團一直抵制安裝汽車尾氣凈化器的呼聲,直到上世紀六十年代,在日本政府率先實施尾汽車氣標準法律、豐田公司率先安裝汽車尾氣凈化器的壓力下,美國政府才不得不介入,迫使福特集團及美國汽車生產商跟進。。。

  其四,資本主義發展到一定階段,其本身不能解決技術創新的問題。

  許多人以為資本主義就等於技術進步,這是似是而非的。資本主義利潤最大化的本性,決定了它如果有廉價勞力,就不願意進行技術創新,因為技術創新需要投入。所以內戰之前的美國農場主,天然地選擇使用黑奴,而不願研發和應用農業機械。

  資本主義初期——由手工業階段到工業革命階段,由於技術創新成本低,收益大,因此促進了技術創新的井噴;但到了后工業化階段,因為技術創新需要大量的投入,因此資本家寧願把大量的資本轉移到中國(由於中國年輕人口崩塌,現在轉向東南亞和印度和拉美),利用第三世界國家廉價勞力、資源牟取暴利,也不願下大本錢于本國的技術研發,由此也造成西方發達國家普遍的產業空殼化。

  只是在中、韓國家扶持龍頭企業,仿製西方國家技術型產品、自創品牌發生突破的情況下,西方才驚呼「中國威脅」,美、德等西方國家資本家為保技術優勢和市場,才不得不在政府的督促和幫助下,加大科技創新的投入。。。

  此種諷刺的現象,令人不禁要問:后工業化時代推動西方科技創新的,到底是資本主義,還是中國共產黨??

  

  其五,壟斷的資本主義同樣意味著專制。許多人想當然地以為,資本主義就意味著自由民主。這種看法同樣是似是而非的,其實資本主義對自由民主沒有必然的促進作用,相反,壟斷的資本主義一定導致專制。何為「壟斷」?「壟斷」就是獨佔,一旦有一個或者一群壟斷資本寡頭掌握了富可敵國的財富,或者掌握了國家命脈經濟,那麼他(她)或者他們一定會追求掌握國家權力,以保障自己的既得利益,如今天的美國,就掌握在這樣一小撮富可敵國、並且掌控著國家命脈經濟的億萬富豪手裡,美國的選舉制度已經名存實亡,美國的新聞自由也遭到很大的侵蝕。

  如果說中國經濟已被房地產捆綁,那麼美國經濟則早已被醫、葯產業的資本寡頭捆綁:美國醫、葯產業的資本寡頭和全球主義反人類的精英富豪一道,構成「深層政府」,他們趕走川普,操控著美國政府,把總統變成在前台站台的代理人。

  反映在社會淺層面的就是:高度市場化的美國醫、葯產業,價格之昂貴,遠超過北歐國家,而底層大眾醫、葯之短缺,有效藥品限制之嚴密,醫生「政治正確」限制之多。。。超過中共國;社會生活方面,各行各業的品牌壟斷遠遠超過中國和第三世界國家,「所謂大樹底下難長草」,小業主個人創業、個體戶的生存空間遠不如泰國,甚至不如江、胡時期的中國。

  至於美國為何從自由民主的「世界燈塔」,異化到一個壟斷資本隱性專制的大國?筆者將另撰文章分析:總之美國制度中的一些漏洞,被深層壟斷資本寡頭牢牢掌握了。其根本原因是美國比較極端的資本主義社會制度:美國是徹底的資本主義,沒有真正意義的國企,因此金融和國家命脈經濟最終都掌握在壟斷資本寡頭的手中。。。

 

 其六,資本主義具有不愛國的本性。資本家利潤至上的屬性,決定了資產階級整體是不愛國的:

  如果政府不加限制,則哪裡有廉價勞力、廉價資源,資本就如蠅逐臭一樣地轉移到哪裡,並不顧這種轉移對國家、民族的損害;

  如果政府不加限制,資本家就會大肆污染、傷風敗俗,為了錢無所不為,根本不會在乎對本國生態環境和社會道德的危害;

  如果政府不加限制,資本家為利潤,必然會把員工不當人,最大化地進行壓榨,一如劉強姦、任正非、馬雲、馬化騰用「8117」、「996」等周扒皮工作制和無償加班文化,對中國員工進行極限壓榨一樣,至於員工被壓榨得不能生育、不願生育。。。以致於社會後繼無人,這些資本人渣們,是眼皮都不會眨一下的,甚至稱這就是「福報」!他們只把活生生的中國人當「人礦」,是根本不在乎中國民族、國家的未來的。即便今後中國因人口雪崩社會崩潰了,這些腰纏億萬的人渣們彈指一揮間,就從從容容地移居西方發達國家,繼續過上等人的生活,並且可以投資外國,為外國人帶來就業機會,雙重標準地充分尊重外國工人的人權,自己得意洋洋繼續當寡頭。

  此並非中國資本家的專利,美國資本家也是一樣:試問美國金融大鱷索羅斯愛美國嗎?財閥比爾該死愛美國嗎?。。。


  可見,馬克思那句名言「無產者無祖國」,是完全錯誤的;恰恰相反,資產者才沒有祖國,因為他們有的是錢,幾乎可以隨心所欲地移居地球上任何一個角落,並在當地過起上等人的生活。而底層工薪大眾沒有能力離開自己的祖國,他們唯有象嬰兒緊貼母腹一樣,牢牢地紮根于中華母親的黃土地。

  因此,中國的底層大眾絕非無祖國的「盲流」,他們是比中、高層更加地道的中國人!

  社會主義因為取消了個人創業的利益驅動力,所以社會主義就是社會化貧窮,而極端的資本主義則是通向死亡之路,這已被瞪笑貧、僵賊泯、胡緊套時期「有專制特色的中國原始資本主義」所證明,由「計漢生育」年輕人口雪崩換來的「竭澤而漁」式騰飛,令中國大陸社會正急速滑向崩潰。

  另一個典型例子就是美國。美國的壟斷資本隱性專制,已經惡化到選舉被操控作假、媒體自由遭侵蝕、大眾醫、葯自由遭高度剝奪、而反人類深層資本寡頭公然以生化武器(不能預防新冠的「新冠疫苗」)大規模消滅本國人口、摧殘大眾健康、縮短大眾壽命的地步。美國正在滑向衰亡,僅僅是憑藉暫時還據有的全世界抽取年輕移民的優勢,美國比其中共國還顯得「命硬三分」,但美國已經走到了它立國初衷的反面,它的分裂只是時間問題。

  從這個角度說,孫文看到了資本不受節制,必然操縱國家、禍害民族的大弊,算得上先知先覺的。但孫文卻在實踐中走火入魔,入了「聯俄容共」的魔道。

  未來的中國,既不能「一大二公」,也絕不可重蹈美國不設國企,徹底資本化的覆轍,必須以私有製為主,但保留一大批國企,國家的命脈經濟,決不能掌握在資本家的手中。國企就象防火牆和調節長江洪水的洞庭湖、鄱陽湖、洪澤湖,決不能把湖抽干填完了!

  國企當然容易滋生腐敗,但比起國家命脈被壟斷資本寡頭操控,國企腐敗是較輕的禍害。


  中共罪惡太大,未來的中國,肯定會有數以百萬計的中共官僚公務員被清算,把這些人都圖了有違人道,而且無助於走出社會人文風氣的惡性循環,無助於恢復唐宋的文明之風,而且這幾百萬人也是一大筆勞力,不如在新疆設一大批國企,讓這些罪人在勞動改造中安享餘生。



曾節明 2023.8.29 凌晨多雲晨光中



曾某精神貴族一個,寫作無償,歡迎有條件者打賞,多謝!支付寶打賞:

-www.paypal.me/zengjieming

  


曾節明
自由作家
自由作家
帖子: 104
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 11.00

回到 海外民運論壇

  • 火爆禁書