禁書下載 | 禁書 - 禁書網

毛左和偽民主派是些什麼人？會對社會產生什麼危害？怎樣對付他們？（共振講堂13，2019/04/07）

「毛左」一定會形成一個陣營的。在將來的大變局初期，「毛左」和民主派會平行發展，都會把中共當權派當作敵人。但是當「毛左」勢力壯大了以後，他們一定會把矛頭指向民主派，他們會用暴力手段來對付民主派。

真正的民主派只需要實實在在做事，始終走在隊伍最前面，就能掌握話語權。在變革當中那些靠中共扶植起來的、浪得虛名的那些偽民主派的影響力，絕對不會持續太久。

https://youtu.be/RijDASv0mLo

文字整理：全民共振義工文本組 William D, Jay F.

各位朋友大家好，今天來跟大家談一談「毛左」和偽民主派這兩個群體，講一講他們在未來大變革當中的走向，以及民主派將來怎樣對付他們。

說起「毛左」，大家第一個想到的人物肯定就是孔慶東，因為這個人身上有一些典型的「毛左」的特徵，而第一個特徵就是面目可憎、語言粗俗，孔慶東的那個丑完了，不是一般的丑，那是一種來自靈魂深處的醜陋，大家看見他這個人就覺得古人發明「相由心生」這個詞的時候那是多麼有智慧。

有些人內心裡面的邪惡醜陋實在是太多了，裝不下、隱藏不住就會外溢出來的，表現在面部表情當中，時間一長了，整個人的面相就很醜陋了。林肯曾經說過：人30歲以後要對自己的相貌負責，有些人即使是爹媽給的相貌不太好，但是因為天性善良、生性平和，長大以後總是給人感覺到很舒服，讓人不覺得他醜陋；還有一些人正好相反，內心邪惡醜陋，外表也會讓人感覺到厭惡，孔慶東就是屬於這種人。

那麼他們還喜歡講粗話，他的有個外號叫「孔三媽」，當年有一個南方報系的記者去採訪他啊，他聽說對方是南方報系的，知道南方報系曾經批判過「毛左」，當場就對這個記者發飆了，連著說了三個「怎麼怎麼你媽」，這個故事就在社會上廣為流傳，給他贏得了這個外號。他本來是北大中文系的教授，按理說應該是知道很多文明禮貌的詞彙，但是他偏偏不用，就是喜歡的用粗言穢語，這是「毛左」的一個特徵，因為毛澤東曾經教導過他們：知識越多越反動。在毛澤東的觀念當中，文明禮節那都是封建主義的、資本主義的產物，無產階級那就是要用一些粗俗的、反文明的語言，來顛覆大家的認知；還有一個特徵，就是暴力傾向嚴重，孔慶東曾經說過他說；很想殺人，沒殺是因為怕死，怕被槍斃了，要是哪一天中國沒有死刑了，那他一定會去大開殺戒，好在他是個膽小鬼，如果他的膽子像中東的那些恐怖分子那麼大，不知道中國多少人會被他害死。

雖然現在毛左還沒有大規模殺人的記錄，但是打人的這個記錄已經有很多次了，比如說另外有一個斯文敗類叫韓德強，他也是另外一個大學的教授，有一次他看見一位老先生評價毛澤東的時候直言不諱，他衝上去就打人家。那我這裏舉了兩個「毛左」的典型人物，都是教授，大家千萬不要誤解以為在教授裏面「毛左」很有市場，中國教授裏面的壞人確實不少，但是在絕大多數都是小壞，比如說搞個學術造假、潛規則、女學生，但是他們的受害者範圍是比較小的，而孔慶東、韓德強這樣的「毛左」，他們的受害對象是整個社會，那些沒有是非觀念的或者說判斷能力很弱的人，就非常容易受到他們的蠱惑，他們的危害非常大，他們是知識分子當中的敗類，敗類當中的戰鬥機，他們是用有毒的情緒、有毒的語言來危害社會的。

絕大多數的這些高級知識分子，他們對「毛左」是嗤之以鼻的，韓德強、孔慶東是另類的，他們是「毛左」的代言人，但是「毛左」的骨幹群體不是知識分子，他們是過去的紅衛兵，是文革的餘孽，他們多數人那是沒受過很好的教育的。中國很多城市都有公園，裏面有一些老百姓去議政，那些公園就經常是「毛左」聚集的地方，大放厥詞、大唱紅歌的地方，大家去那邊看一看，就有很多這些老年的「毛左」在那兒聚集，比如說北京的有景山公園、武漢的有濱江公園，在那些地方「毛左」非常猖獗。「毛左」這一批人在文革的時期是打砸搶的主力，迫害知識分子、迫害地富反壞右，但是他們也批鬥過一批中共的領導人。後來鄧小平上台了，就把他們定義為三種人，成為打壓的對象，所以這批人折伏了很多年。

最近這十幾二十年，這批壞人變老了，但是老而不死，又開始作怪了。現在成為「毛左」的骨幹，如果「毛左」僅僅是這批老傢伙，那不要緊，反正他們快死了，關鍵是有很多年輕人很容易成為「毛左」，他們雖然在思想上沒有老「毛左」那麼頑固，但是在行為上面可以說是和這個老「毛左」是一脈相承。幾年以前曾經有過一次全國性的反日大示威，其中參与的大多數的人都是年輕人，他們的暴力傾向跟那些老「毛左」比起來一點都不遜色，那次事件當中有很多賣日貨的商鋪被損毀了，很多日系車被砸了，其中有一個極端的例子就是：西安有一位日本車的車主開車上街的時候正好遇到了遊行，不僅僅是車被砸了，而且人也被打成了終身癱瘓，打他的就是一個很年輕的「毛左」，「毛左」現在已經成為一股思潮了。

北京有一個民運的理論家叫查建國，查先生他這個理論功底非常深厚，善於提綱攜領、善於總結歸納，他說的中國現在有三大種思潮，一種是在體制內的，兩種主要是在體制外的，體制內的那個市場叫做改革開放思潮，也就是所謂的有特色的社會主義，發源於鄧小平，後來江澤民、胡錦濤、習近平就不斷修改，現在的這個權貴資本主義的理論體系，就是這個思潮。

民間還有兩大思潮，他們是互相競爭的，互相對立的，第一種就是民主憲政思潮，這個大家都理解，我就不多說了，第二種就是「毛左」思潮，「毛左」思潮作為一種意識形態，它有一些很鮮明的特徵，第一個特徵就是他們是鼓吹平均主義，要消滅私有制建立公有制的，他們認為私有制都會衍生剝削，而發家致富的人都是靠剝削來的，都是有原罪的，都是不道德的，私有制是所有罪惡的根源，怎麼消滅私有制呢？那就要用暴力革命的方式，第二個特徵就是崇尚暴力，主張階級鬥爭，主張用無情鬥爭的方式消滅私有制，還要順便來把那些擁有財產的資產階級也給消滅了，第三個特徵就是鼓吹極端的愛國主義，反民主憲政，他們表現為極端的排外，叫囂說是這個「寧肯中國不長草也要收回釣魚島」，經常要核平美國、核平台灣，其實他們不是真排外，如果是真排外的，他就不會相信馬列主義了，馬列主義就是外面來的，他們只是打著排外的旗子抵制西方的民主憲政的思想、來抵制普世價值。

很多朋友以為「毛左」只是一種很過時的思想啊，是紅衛兵餘孽的意淫的工具，這是大錯特錯了，大家太輕視「毛左」的危害性了，現在「毛左」還僅僅是在精神領域裏面的一種毒素，但是將來，一旦大變革開始了，一旦中共的現有的統治秩序崩潰了，一旦民間的政治力量有機會集結的時候，「毛左」思潮就會轉化為一種貨真價實的政治力量。現在的三種思潮將來都會轉化為政治力量，這三種政治力量的角逐、這個博弈就會決定未來中國的走向。

為什麼我說「毛左」非常可怕呢？是因為「毛左」所鼓吹的這種平均主義，對社會最底層的那些窮人來講是非常有吸引力的。現在中國有60-70%都是窮人，中國農村人口大概有8億多人，其中絕大部分90%以上都是窮人，而且在城市裡面至少也有一半的人是屬於貧困人口，總共加起來，中國的這個貧困人口，至少佔總人口的百分之六七十，而且隨著現在經濟狀況的進一步的惡化，隨著經濟崩潰的到來，有一部分中產階級也會變成社會底層、變成窮人。

這些「窮人」當他們感覺到自己沒有出路的時候，當他們覺得這個惡劣的社會環境之中他們完全沒有發家致富的希望的時候，他們就會非常容易被「毛左」的理論所吸引，就會非常希望實行平均主義，所以貧困是資深「毛左」的溫床，而且中國的貧困階層特別龐大，將來還會更龐大，毛左發展壯大的可能性是非常大的，大家千萬不要掉以輕心！

毛左一旦實力壯大，中國就會陷於長期的貧困和暴力當中，「毛左」他們要攻擊的對象，他們要用暴力來消滅的對象，不僅僅是當權的權貴，不僅僅是貪官污吏，也會包括民營企業家，也會包括知識分子，他們會無情地打擊他們在政治上的反對派，包括我們這些民主派的人士，如果「毛左」的勢力壯大了，那麼上個世紀怎麼鎮壓反革命、迫害資本家、反右、大躍進的那些運動就會在中國重演，中國將會被他們再一次的拉入貧困和暴力的深淵。

很多人現在擔心中國會用武力大規模的進行屠殺未來的民主運動，我曾經做過視頻分析這種可能性非常小，根本不存在，他們最多的是可以有小規模的傷害，謀殺、狙擊他們有這個能力，但是大規模屠殺他們根本不可能，他們沒有這個能力。但是「毛左」派只會比中共的威脅大得多，中共是垂死的、病的要死的老虎，毛左派是非常有活力的、新生的狼群，那這一批人他們對中國未來的民主憲政的威脅是更大的。

「毛左」現在不僅僅是在民間非常有潛力，而且在中共體制內也有一部分人是他們的支持者，以前的薄熙來就被「毛左」當成是領袖，薄熙來倒了之後，中共黨內高層雖然是沒有人敢大張旗鼓宣傳毛左了，但是暗中支持縱然「毛左」的人是不少，為什麼現在毛左這麼囂張呢？做了這麼多違法亂紀的事情，居然沒有受到嚴厲的懲罰呢？就是這個原因。

雖然他們反對中共現在的權貴資本主義，但是中共還是一再容忍他們，甚至有一些「毛左」他們公開組黨了，很長一段時間他們都沒有被拘捕，後來聽說有一個組黨的「毛左」被拘捕了，但是很快又被放掉了，中共當權派現在對待「毛左」並沒有真正進行打壓，可以說是高高舉起、輕輕放下，為什麼會出現這種情況呢？因為中共在給他們自己留後路，因為他們知道：他們絕對不可能持續太久，89年以後，當中共看見蘇東共產主義集團一夜之間就倒塌了，他們意識到這個政權崩潰也是必然的，而且是很快的，所以說中共高層要為未來下一些賭注，要跟那些未來可能崛起的政治勢力產生聯繫，並且還要控制他們。

毛左呢，他們作為一個整體，中共當權派當然是他們反對的對象，但是他們同時也報著個希望，很希望中共黨內也出現一個毛澤東式的人物，出現了這個一個新的「紅太陽」，如果是習近平哪一天拋棄了現有的改開路線，搖身一變變成毛左的領袖，大家一點都不要感覺到奇怪，這兩股力量是很有可能合流的。

當然中共他們也不會把雞蛋放在一個籃子里，他們會在民主陣營裏面也布下一些暗線。在國內，他們主要是在文化界、企業界複製了一批明星，看起來這些明星的好像是在宣傳民主憲政，好像接受了普世價值，也經常抨擊時政，對中共經常出言不遜。但是真正的動機絕對不是真正要促進民主運動的，如果他們是真正的民運人士，早就被迫害致死了。劉曉波搞了零八憲章，現在已經被迫害致死了，跟他一起搞零八憲章的張祖樺先生，現在還被軟禁。但是有一些人他們大張旗鼓地抨擊時政，中共根本就不碰他們啊，而且還讓他們的言論在互聯網上廣傳，讓他們贏得巨大的聲望，讓他們掌握話語權；在海外，中共也培養了一批民主「大V」，過去一直是向海外送人的，以前送的那些基本上都是出來做卧底的，都是一些戰術性的特務，搞一搞搜集情報、挑起內鬥這種小動作。

但是到了90年代，國安系統盤就派了一批青年骨幹，這些人有才幹、受過高等教育，其中有些人出國之後就打入了西方的主流社會，成為西方文化機構或者是智囊機構的成員，還有一些就成為對華人進行洗腦的中文媒體的創始人，去年在洛杉磯僑報有個董事長被槍殺了，他就是這種人，另外還有一些人就成為民主派的「大V」。

像中國的民主派現在還沒有形成全國性的組織體系，現在還是一盤散沙，真正掌握民主派的方法那就很簡單了，那就是塑造幾個民主派的「大V」，讓他們掌握民主派的話語權，這樣他們將來就有可能成為民主派的領袖。那麼怎麼樣製造這樣的「大V」呢？那就是靠他們寫書寫文章，到處做演講，真正的民主派知識分子你寫一篇文章，就可能因言獲罪了，而中共扶持的這些「大V」連篇累牘地出書出文章，而且還可以在國內公開發行，還可以成為中國的社會名流出入人民大會堂，「翩翩一隻雲中鶴，飛來飛去大會堂」，其他真正的民主派人士，大家一起吃個飯，都會受到警察的騷擾和阻攔，但是中共扶植的這些人，他們可以在全國各地遊走，建立他們的粉絲群體，這就是中共在民主陣營裏面布下的暗線。

前些日子聽說有個「大V」回國被抓了，大家千萬不要為他操心了，過一段時間他一定會安然無恙地回來，被抓的原因是什麼呢？那是因為中共過去幾年內鬥有點失控，情報頭子像令計劃、馬健這些人都在內鬥當中被整肅掉了，他們手下的一大批人都成孤魂野鬼了，在外面遊盪好長時間。現在中國想重新啟用這批人，但是對他們過去這幾年幹了些什麼不太有把握，也不知道他們那現在是不是已經叛黨投敵了，所以說要對他們進行回爐再造，發現沒問題了，考驗過沒問題了，再會放他們回去，所以大家放心，如果是那些有問題的，他就根本不敢回去，回去的，就是沒問題的，真正起了二心的，像那個僑報的董事長，中共會毫不猶豫地就把他們幹掉了。在過去這段時間，像加拿大、日本、澳洲，聽說都有人回去接受考驗了，大家都以為他們是被抓了，但是過一段時間又都回來了，又都重新上崗了。到現在還沒有回來的呢，很快就會回來。

好了，言歸正傳，我們來說說將來一旦中國的大變局開始了，那麼「毛左」和偽民主派會做些什麼？會對民主進程產生什麼樣的影響？那「毛左」是一定會形成一個陣營的，在將來的大變局初期，「毛左」和民主派會平行發展，都會把中共當權派當作敵人，但是當「毛左」勢力壯大了以後，他們一定會把矛頭指向民主派，他們會用暴力手段來對付民主派。如果他們是和這個民主派勢均力敵的，或者是勢力甚至大於民主派，那麼他們就會採用紅色恐怖的手段來進行政治鬥爭了，就像1918年布爾什維克發動政變一樣，就像當年法國大革命時期雅各賓派採取恐怖手段對付其他的革命者一樣，他們的手段將會是非常血腥恐怖的。

那麼怎麼樣阻止這種事情發生呢？難道我們這個民主派先下手為強，也採取恐怖手段，當然不行，一定不行！如果我們採用這種方式對付政敵，民主派就不叫民主派了，我們的民主事業也就搞不成了，那麼我們怎麼辦呢？唯一的一個辦法就是我們要迅速壯大自己的實力，把實力壯大，要比毛左派大得多，要把他們遠遠甩在後面，讓他們根本沒有產生這種挑戰的願望、這種可能性，就像一個幼兒園的小朋友怎麼可能去想他去挑戰拳王阿里呀，因為大家實力相差太懸殊了，我們如果把「毛左」派遠遠地甩在後面，他們就不會挑釁了，民主派那個時候才會安全，民主才有可能成功。

那麼怎麼樣在一個這個貧困人口占絕大多數的國家，而且是長期被中共洗腦的、被專制文化毒害的這種國家來發展民主派呢？怎麼在這種特別容易滋生「毛左」的溫床上面種出民主的花朵、民族的莊稼呢？大道至簡，做到下面幾條就可以了。

制定一個中間偏左的政治綱領

第一條就是民主派陣營一定要制定一個中間偏左的政治綱領，在正常的民主國家，所有的政黨都是支持民主憲政的，但是有一些政黨是屬於左派政黨，他們的經濟社會綱領是有利於、傾向於社會底層和中間偏下階層的，另外一些政黨是屬於右派政黨，他們的經濟社會綱領是偏向于社會上層，或者說這個中間偏上階層的。但是在中國民主轉型的過程當中，由於我們的社會底層特別龐大，中間階層特別弱小，所以說我們所有的民主政黨——民主派的政黨，必須得都是左派，民主派的綱領必須全部是左派的綱領，因為為了打敗「毛左」，民主派必須採用絕大多數民主國家中那些比左派還要更左派的立場，我們跟毛左的最大的區別就是：他們要搞公有制、計劃經濟，而我們要做的是私有制和市場經濟。除此之外，在這個基礎上，我們要特別的注重保護窮人的利益，保護勞工階層的利益，保護農民的利益，要特別注重發展公共服務系統，比如說要給全體國民提供免費的醫療、平等的教育、完善的養老體系，要徹底反轉過去那種不公平的分配體系，民主派要讓底層的民眾老百姓覺得：我們的承諾不亞於毛左派給他們的承諾，而且能讓他們覺得我們的承諾更有可行性，是可以兌現的。

民主派在過去是長期的忽視中下層人民的經濟訴求和社會訴求的，我們太過於關注政治層面的東西。比如說在89年的時候，那麼一場聲勢浩大的這個運動，即使是那些參与運動的知識分子，那些對學運有影響的政治學者，他們也沒有提出讓普通老百姓覺得有吸引力的經濟和社會的綱領，後來整個社會運動不能夠把工人農民階層的調動起來、動員起來，其中一個重要的原因就是運動的訴求沒有能夠打動這些階層。然後來到了2008年的時候，中國民主派又有一次大的新的集結，一萬多人簽署了零八憲章，這是非常偉大的，里程碑式的宣言，但是很遺憾的是：在這份宣言當中，仍然沒有吸引中下階層人民的經濟和社會訴求。

下一次的這個社會變革當中，民主派必須得改變這種做法，我們必須得提出一整套讓普通的工人農民感覺到熱血沸騰的綱領，比如說，民主派可以提出：我們要把所有的土地平均分給農民，這樣我們就可以贏得大部分農民的支持，也可以提出：全國老百姓都均分國有企業的股份，這樣我們就可以贏得多數貧困老百姓的支持，當然這個計劃不是說一夜之間就可以實現的，要經過科學的方法逐步來進行，但是我們一定要率先提出這樣的政治綱領，而且我們還可以提出：所有的業主他不僅僅是擁有房產，而且擁有房產下面的土地，要廢除「70年土地使用權」的制度，這樣我們就可以贏得幾乎是所有業主的支持，對那些沒有產業的人，我們也提出：「居者有其屋」的計劃，告訴他們：即使你沒一分錢，你們也可以住進政府免費提供的房屋，在中國現有的生產力條件下，這是完全可以實現的。

大家一定要相信這種政策綱領一出來，「毛左」派的那一套什麼公有制和計劃經濟，那就沒市場了，大家想想啊：如果你是一個窮人，你是願意得到自己的土地、得到自己的企業股份，然後自己還可以隨意的處置這些財產，還是願意跟其他人一起在所謂的國有制的框架下當虛擬的「國家主人」，當然大部分人都會選擇自主，成為業主。

政治操作要處處領先

第二就是要在政治操作方面，我們一定要處處領先，跟偽民主派相比，我們沒有資金、沒有名聲，也沒有組織這個後面的支撐，那麼跟「毛左」派相比，我們又必須把保持政治上、道德上的底線，不像他們那樣無所不為，所以我們很容易在競爭當中處於劣勢，那麼怎麼樣避免這種劣勢呢？我們只能夠在政治操作方面要比他們技高一籌，必須得處處佔盡先機，比如說當全國有很多個城市同時爆發街頭運動的時候，我們就要當機立斷、全力出擊，在革命爆發的初期，就迅速掌握街頭運動領導權，掌握領導權之後，又迅速對參与者進行組織化，把民主陣營、民主組織擴大，當我們把絕大多數的抗爭的人士納入組織體系之後，我們這個民族憲政的目標也就成為他們的目標了。

大家也知道，絕大多數中國人對民主憲政沒有興趣，但是他們也不會反對民主憲政，那麼他們決定參与哪一個陣營，不參与哪一個陣營，有哪些條件決定的呢？第一個呢就是看哪個陣營的經濟社會綱領更符合老百姓的利益，更符合他們的喜好；第二個就是看哪個陣營率先把他們納入自己的組織體系，這就好像是高明的推銷員，怎麼樣把一個買家並不感興趣的產品賣出去呢？首先他就要給買家提供一個他感興趣的產品，然後再把這個不感興趣的產品打包賣給他，在政治上面，這個打包的動作就是組織化，一個人加入一個組織，就意味著支持這個組織，這個組織有他特別認同的一些訴求，但是也意味著他同時接受了這個組織提供給他的一些他不感興趣的政治目標，我們就是要把我們的政治訴求、民主憲政的訴求，和大多數老百姓感興趣的經濟社會訴求綁定在一起打包，把未來的中國推銷給他們。我們用這兩個方法，就把絕大多數的貧困的老百姓拉入了民主陣營，然後又帶著他們在民主陣營當中，為他們的利益而衝鋒陷陣，這個時候「毛左」派就被我們遠遠的甩在身後了，他們想跟我們斗都沒資格，只能跟在屁股後面使勁追。

所以說，我們呢，要避免和「毛左」直接產生爭鬥，我們就必須大幅度的超越她們，如果我們淪落到要跟他們面對面鬥爭，那就說明我們的實力太小了，民主憲政的前景就危險了，我們也都危險了。

「毛左」派即使是勢力很小，他們也會興風作浪，也會挑剔一下暴力衝突，這個在未來的變局當中是很難避免的，但是只要他們勢力不大就不會影響大局，出現這種情況的時候，當然我們也一定要採取應對的措施：首先呢，就是要跟他們劃清界限，要表明我們反對暴力、追求法治的這種立場，然後要動員媒體、動員老百姓，聲討這種暴力罪行，尤其是當他們用暴力來對待民主派的參与者，對待普通老百姓的時候，要聲討他們。

當這個大變革開始的時候，偽民主派也會儘力搶奪話語權，但是他們也不能夠形成自己的實力，他們只能在寄生在民主派內部，那怎麼樣能夠防止他們產生破壞作用呢？真正的民主人士跟那些偽民主派多了兩個天然的條件：第一個天然的優勢就是我們有主動性，我們想到的事情馬上就可以去做，而偽民主派他們還有上司，他們有中共上司批准之後，他們才能夠去做，他們不能自作主張，所以我們可以搶佔先機，而他們就只能跟在後面；第二個就是我們可以對中共採取一下致命的招數，比如說當這個人群聚集了很多之後，我們就可以領著人群直接去佔領、去衝擊政府機關，或者是佔領電視台，而偽民主派他們是絕對不敢的，他們絕對不敢往自己的要害捅刀子，我們到處都佔先機，那麼偽民主派的處處就落後，自然他們就會失去話語權，千萬不要用抓特務這種方法，這隻能在自己陣營內部引起爭論，不必要的爭論引起分裂，真正的民主派只需要實實在在做事，始終是走在隊伍最前面，就能掌握話語權，在變革當中那些靠中共扶植起來的、浪得虛名的那些偽民主派的影響力，絕對不會持續太久。

中國很快就進入一個大變革的時代了，舊秩序崩潰，那是已經是不可避免的了，很多老百姓對現狀非常不滿。我在上一次的視頻當中就講過，只要有1%的人不滿，而且走上街頭，那麼統治秩序就會崩潰，這一天很快就到了。現在很多體制內的人也想引爆變革，其中有些人甚至比我們普通老百姓更加期待變革，因為習近平他這一架絞肉機已經開足馬力了，大部分體制內的人現在是缺乏安全感的，活在極度恐懼之中，他們恨不得就把這個秩序馬上就砸爛了。

3月底到現在這段時間，在全國各地密集爆發了很多大規模的事故，大爆炸呀，火災呀，這不是巧合，絕對不是巧合，這是有人在背後搞小動作，誰能搞這麼大的小動作呢？那就是體制內最高層，他們就是想通過一系列的這種災禍，造成一種災禍頻發、局面失控的事態，為下一步的這一步過渡製造氛圍，現在各種破局的這個因素都已經匯聚在一起了，中共的統治危機很快就會爆發，未來的政治博弈也會非常激烈，勝負都是未定之數。

而民主憲政是否能夠建立起來，就要看我們，這個實力將來能不能夠超過「毛左」派，能不能夠超過這些反民主派的實力，事在人為，所以希望有民主理想的人現在一定要腳踏實地，一定要未雨綢繆、加緊準備。

今天我就講到這裏，下一次再見，謝謝大家的收看。