李一平:多名美國重量級政治家建議香港人保持非暴力抗爭。面對暴虐的中共,非暴力有作用嗎?
2 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
Re: 李一平:多名美國重量級政治家建議香港人保持非暴力抗爭。面對暴虐的中共,非暴力有作用嗎?
有的人,特別推崇暴力革命;
其實呢,中共現在軍力、警力、很大;抗爭者和暴政者,在暴力的力量上遠遠還不成比例;若此,則暴力革命可能正中共產黨的圈套。
主張暴力革命的,與其說是抗爭,不如說是賭注,賭注全世界正義力量可以立即站出來消滅中共,目前看這是不可取的;
以當今世界認知格局來看,很難,那麼也就意味著,這種類似的賭注往往會受挫;
以中共顛倒黑白的固有特性來講,世界的反應還沒有那麼明朗;
當然了,抗爭是必要的,但力量如果不成比例,則沒有意義;
這還不和古代的推翻上一個王朝一樣;那時,至少在武器方面,機會是均等的,大家都有大刀和長矛;
從另一方面將,暴力的革命,能持續多久還是個未知數,心血來潮誰都可以,但是,有沒有後勁呢?
目前,香港還不是大陸,在很多領域還是可以部分自由的,所以,人還可以講一下暴力革命;
但是,之後呢,請問有 PLAN B 么?有 PLAN C 么?
如果要怪罪呢,還真就涉及到西方胡亂髮明了什麼子彈和槍砲,導致了力量的失衡;
不然的話,中共早已被推翻幾十次都可以了;
就算是世界領導正義力量要出兵,也得師出有名啊,何況現在都是現代軍事部署,很多人都期望發生第三次世界大戰,但是,很難了,一旦發生,整個地球可能受不了;
所以,我堅持非暴力的做法,我們是受到了很多委屈,但是將會得到更多的支持;
一些思想偏激的人會說,你在替中共維穩!
這種思想偏激、狹隘的豬隊友往往會害了整個群體,因為他自己的思想格局有限,不能從大局考量;
先說這麼多,說真心話會受到質疑,但是,在此重要關頭,我不得不說;
其實呢,中共現在軍力、警力、很大;抗爭者和暴政者,在暴力的力量上遠遠還不成比例;若此,則暴力革命可能正中共產黨的圈套。
主張暴力革命的,與其說是抗爭,不如說是賭注,賭注全世界正義力量可以立即站出來消滅中共,目前看這是不可取的;
以當今世界認知格局來看,很難,那麼也就意味著,這種類似的賭注往往會受挫;
以中共顛倒黑白的固有特性來講,世界的反應還沒有那麼明朗;
當然了,抗爭是必要的,但力量如果不成比例,則沒有意義;
這還不和古代的推翻上一個王朝一樣;那時,至少在武器方面,機會是均等的,大家都有大刀和長矛;
從另一方面將,暴力的革命,能持續多久還是個未知數,心血來潮誰都可以,但是,有沒有後勁呢?
目前,香港還不是大陸,在很多領域還是可以部分自由的,所以,人還可以講一下暴力革命;
但是,之後呢,請問有 PLAN B 么?有 PLAN C 么?
如果要怪罪呢,還真就涉及到西方胡亂髮明了什麼子彈和槍砲,導致了力量的失衡;
不然的話,中共早已被推翻幾十次都可以了;
就算是世界領導正義力量要出兵,也得師出有名啊,何況現在都是現代軍事部署,很多人都期望發生第三次世界大戰,但是,很難了,一旦發生,整個地球可能受不了;
所以,我堅持非暴力的做法,我們是受到了很多委屈,但是將會得到更多的支持;
一些思想偏激的人會說,你在替中共維穩!
這種思想偏激、狹隘的豬隊友往往會害了整個群體,因為他自己的思想格局有限,不能從大局考量;
先說這麼多,說真心話會受到質疑,但是,在此重要關頭,我不得不說;
當初與君相識,一見便要永莫離,有誰料到一朝風雨,共君相會何期.
2 篇帖子
• 分頁: 1 / 1







