孫大駱:批判王丹王軍濤魏京生嚴家祺188人的公開信

  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

孫大駱:批判王丹王軍濤魏京生嚴家祺188人的公開信

帖子孫大駱 » 2021年3月7日

批判王丹王軍濤魏京生嚴家祺188人的公開信
孫大駱
今天,海外政治反對派著名網站《北京之春》 發布海外政治反對派領袖王丹王軍濤魏京生嚴家祺等188人聯署的呼籲國際抵制2022年北京冬季奧運會的公開信。
公開信在思想上是先進的在政治上是正確的在策略上是不妥的在事實上是無效的。
這個公開信仍然和以前海外政治反對派們發布的各種政治思想宣言一樣,從思想到思想從語言到語言從情緒到情緒從能指到能指從吐沫星子到吐沫星子。一句話,只是具備一種情緒性的憤怒宣洩而不能觸動物理事實的一絲一毫。用康德的話講,屬於一種先驗幻像,用馬克屎的話講,屬於德意志意識形態,用弗洛伊德話講,屬於應該立刻納入精神分析之列的群體。
不客氣的說,這些海外政治反對派在野政治家們和這些政治學者政治評論家政治主編政治鼓動家們心是好的血是熱的腦袋卻是糊塗的。因為在雙方殘酷的你死我活的政治鬥爭階級鬥爭面前,他們卻一直生活在形而上學的美妙的五顏六色的雲山霧罩之上。(188人中有海外最著名的在野政治家王丹王軍濤魏京生嚴家祺吾爾開西盛雪李進進陳立群王安娜和最著名的政治主編胡平陳奎德蔡楚陳維健及著名的學者蔡霞蘇曉康吳柞來陳破空夏業良陳維明還有方政陳光誠等等。都是海內外華人的頂級精英。)
一,在策略上是不妥的。
公開信是這樣定義中共性質的。
「我們認為,這樣一個政權,已經具備法西斯政權的性質,不配主辦奧運會這樣重大的國際體育活動。這個政黨和政權的惡行,也與奧運會體現的"多元,平等,遵守規則"等基本精神完全背道而馳。而且,如果任憑北京舉辦2022年第24屆冬奧會,必助長中共政權的法西斯氣焰,使其進一步挑戰國際社會的民主發展原則。」
這裏,中共是不是法西斯政權並不是我要討論的內容。我要說的是,公開信是呼籲各國政府共同抵制北京奧運會的。「我們呼籲各國政府在中共政權未能切實改善人權狀況,停止上述各項迫害人權的行為之前,共同抵制2022年北京冬奧會,以彰顯人類社會對於普世價值和民主制度的捍衛,表達國際社會對於中國人權狀況惡化的關注和譴責。」
按照公開信的語義,就是說,中共和德國希特勒政權一樣是一個萬惡的法西斯政權,如果各國參加了這次奧運會就等於與這個法西斯政權沆瀣一氣。這樣的話各國就等於助紂為虐為虎作倀。進一步說,各國政府就等於變相成為中共鎮壓香港新疆內地的民主人士的法西斯幫凶。反過來說,各國政府要想成為彰顯捍衛普世價值和民主制度,就必須響應公開信的呼籲共同抵制北京奧運會。非此即彼絕對不可調合。
這樣的話,公開信就把各國政府一下子逼到牆角。如果它們參与北京奧運會就等於是萬惡法西斯的萬惡幫凶,同時它們也成了人類社會普世價值民主制度的敵人;如果不參与就等於放棄了做為一個主權國家享有的正常的體育賽事的權利同時也剝奪了本國人民體育比賽的權利。一個體育比賽的物理層面的事情被公開信硬轉化成了價值觀念的道德正義層面的事情,而且還公開呼籲各國政府抵制北京法西斯政權。這不是明顯的讓各國政府為難嗎?它們如果參与北京奧運會,就是人類社會普世價值民主制度的敵人;它們如果抵制北京奧運會,它們就是本國人民應該享有的體育比賽自由競技權利的敵人。一個是國際社會的敵人,一個是國內人民的敵人,二者必選其一。二個敵人二個惡人各國必選一個。反正必須成為一個或者是正義或者是人民的敵人及惡人。(怎麼做都是一個惡人。)
這樣的話,這個公開信就顯得十分的幼稚十分的可笑十分的弔詭十分的荒誕-----一群無國可回無家可歸的政治流亡者,一群在野四十年的政治家,一群永遠對著西方天空吶喊的中國資產階級知識分子,一群永遠生活在西方式形而上學幻想之中的中國書獃子,居然站在道德正義公平公正的制高點上以道德的名義綁架各國主權政府----或者是國際社會的敵人或者是國內人民的敵人,或者是中共法西斯的幫凶或者自己就是法西斯(剝奪本國人民體育比賽的權利就是法西斯)------這樣的道德綁架價值觀念的綁架甚至比法西斯還要法西斯了。這樣的綁架不僅僅是反人性反政治反外交反價值觀念反正常的體育賽事,而且已經達到了反思維邏輯反物理邏輯的荒謬絕倫的程度了。從個人來說屬於精神分裂,從組織來說屬於功能失調,從政治來說屬於策略荒謬,從思想來說屬於一片混沌了。
就是說,他們的政治智商在某些方面等於零。這樣的政治智商會導致他們在在野政治家位置上還要趴四十年的。而任何一個在朝政治家都不會提出這樣的政治呼籲的。
二,在事實上是無效的。
顯然,各國政府基本甚至是絕對不會響應公開信的呼籲的。因為各國政府和中共具有正常的國與國的外交關係。而各國政府之所以和中共建立外交關係主要是由於經濟政治文化方面的考量而不是由於是不是法西斯方面的考量的。當年美國英國法國等等民主國家和德國義大利日本法西斯國家都有正常的外交關係的。當年的美國英國法國民主國家和蘇聯法西斯政權也是有外交關係的,雙方都有正常的貿易文化體育往來的。雙方並沒有因為對方是意識形態價
值觀念的敵人而拒絕貿易文化體育方面的往來。這完全是兩個層面兩個範疇的事情,任何正常的領導人正常的愚民都明白這個道理,不知道為什麼公開信的188個簽署人卻不明白這個道理?
如果按照公開信的呼籲行事,各國政府拒絕中共法西斯政權的奧運會,那麼各國政府接下來就應該就必須邏輯的和中共法西斯政權斷絕外交關係了。同時各國政府就應該就必須邏輯的向中共開戰以武力消滅它。否則各國政府不是還會早晚同中共法西斯政權決一死戰嗎?如同當年美國英國法國蘇聯同德國日本義大利法西斯決一死戰那樣。你能想象各國政府拒絕參与北京奧運會之後再繼續同中共法西斯政權進行正常的經濟貿易政治文化及軍事的外交往來嗎?進一步說,能想象各國政府民主領導人同中共法西斯政權領導人進行熱烈握手親切擁抱嗎?
顯然,各國政府如果拒絕參与北京奧運會的話,按照外交邏輯政治邏輯物理邏輯,各國政府接下來就應該和中共斷絕外交關係了。否則各國政府領導人也和公開信的188個簽署人一樣思維混亂了。問題是,各國政府能因為雙方價值觀念的不同而和中共政權斷絕外交關係嗎?
最後的結論是-----王丹等188人海外政治反對派的公開信是一個荒謬絕倫的行為。既然如此也就不會對各國和中共的物理世界(2022年北京奧運會)產生任何的影響。(因為這個事情和價值觀念層面的事情屬於風馬牛不相及的。)
最後的希望是-----幾十年來,王丹王軍濤魏京生嚴家祺等海外政治反對派們發布了許多莊嚴隆重的政治思想宣言。但是這些聲震寰宇的宣言卻趕不上海外政治反對派一個無名小卒《自由聖火》網站主編袁紅冰同志在前幾天視頻節目中的一句輕聲細語
-------竹帛煙銷帝業虛,關河空鎖祖龍居。
坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書。


(注,我這個文章連夜投給《北京之春》,他們拒絕採用。他們的答覆是,謝謝,把你的文才放在批判中共身上吧。也就是說,終身提倡追求民主自由多元政治的海外民運政治網站《北京之春》拒絕刊登批判民運的文章。(我以前多個評論批評民運的文章都被他們拒絕刊登。)就猶如中共的《人民日報》拒絕刊登批判中共的文章一樣。我忽然醒悟過來。王丹是《北京之春》的社長,胡平是名譽主編,陳維健是主編,魏京生是創始人。他們四個人都是公開信的主要簽署人當然不會刊登這個文章的。看來海外民運政治反對派們大義凜然的義無反顧的持之以恆的不顧一切的捨生忘死的撇家舍業的反對中共,不僅僅是為了爭取民主自由,更是為了爭奪中國的最高權力啊!海外民運政治組織堅決拒絕外人的批判(策略上的批判也不可以)熱烈的歡迎對於中共的批判。看來他們的民主自由也是相對的,獨裁專制才是絕對的。)
孫大駱
見習禁友
見習禁友
帖子: 23
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 128.50

回到 美國論壇

  • 火爆禁書