禁書下載 | 禁書 - 禁書網

從小事做起：關於中國未來政治轉型的一些思考

　　中國再次面臨重大歷史關頭，約束統治者的權力、建立民主制度是避免中國墮入深淵的唯一出路，有志於此的海內外朋友們要多想具體的辦法，創造出有可操作性的辦法，要充分利用現有技術和資源；要有創新精神，不限於歐美民主機制。這些機制形成於幾百年前，受到當時的經濟技術條件的限制。

　　例如：

　　可以利用互聯網，建立所有官員的公開資料庫，記錄其在自己轄區建立的功績或留下的劣跡，讓民眾打分，供執政黨和民眾在提拔或選擇官員時參考，也能方便國際社會制裁劣跡斑斑的官員，至少不向他們及其家人提供旅行、投資、留學和定居等方面的便利。這種方法可以持久地、方便地制約官員，但是不依賴政治制度，對於沒有民主制度或民主制度形同虛設的國家，是很適用的。

　　可以利用互聯網和手機，建立民眾直接投票機制。歐美國家建立代議制是因為幾百年前直接民主的運行成本太高了。但是現在移動互聯網高度發達，在中國幾乎人手一機（手機，互聯網終端設備），在技術上已經完全可以實現直接民主，例如民眾可以在手機上對政府的動態清零政策進行直接投票，不投票者按照棄權計算。如果總投票人數達到幾十萬、幾百萬，甚至更多的時候，產生的影響力和壓力會遠遠大於幾十個人、幾百個人上街遊行示威。大規模的網上投票相當於公投，但是技術難度遠遠低於組織和實施公投或上街遊行，可以頻繁舉行。投票者中的贊同和反對比例數，即使只代表部分民意，也能對政府形成巨大的影響，在執政集團內部進行博弈時，這些投票結果可以加強觀點符合民意的那些官員的力量。現在的技術也足以保證網上投票活動的組織者和投票者處於隱秘狀態，可以避開政府的打擊。

　　設計中國未來的政治制度時不能只考慮構建民主決策機制，也要考慮預防民粹的機制，例如雙議院相互制約機制。下議院議員民選產生，上議院議員由當地納稅最大戶擔任。前者體現民意，後者制約民粹。納稅大戶做議員和富人做議員有本質區別。富人的財富屬於自己，而納稅大戶繳納的稅款屬於國家，屬於民眾。納稅大戶組成上議院，有助於阻止政府亂花錢，可以避免過度福利，導致國家寅吃卯糧，債台高築。納稅大戶不限於自然人，組織機構也可以，如果某工會全體成員的納稅總額很大，它可以派一個代表來擔任上議院議員，在上議院擁有一份投票權。

　　所有政黨，不論是百年老黨還是昨天剛成立的民主新政黨，不論是執政黨，還是沒有掌握政權的在野黨，都應該在內部建立自我約束、自我凈化機制，各地各級各支部內部的成員必須相互監督，一個人濫用權力，錯誤決策，貪污腐敗，其他人即使沒有參与犯錯犯罪，也要受到黨內紀律的懲罰，例如記過，警告，降職，開除出黨等，視情節輕重決定。以此迫使政黨成員貼身監督自己的同志，和錯誤行為進行鬥爭，並及時向上級彙報，或者向全黨或全社會公開。

　　政黨可以規定：第一個舉報陰謀者有功。這可以使任何陰謀團伙極不穩定。政黨內部監督和制約的效率要遠遠高於民眾從外部進行監督和制約，而且可以在壞事情發生之前，或者造成巨大損失和災難之前就加以阻止。政黨的自我凈化機制可以大大降低政黨墮落的可能性，可以大大減少社會外部監督的成本，減少民主制度運行的成本。任何政黨都應該建立彈劾機制，避免黨的領導人堅持錯誤決策損害政黨和人民的利益。

　　中國不僅應該建立民主制度，在具體的轉型過程中也應該力爭平穩過渡，避免人民生命財產的巨大損失和生活水平的急劇下降，避免國家動蕩和分裂。歷史也已經證明，通過暴力革命建立的新政權，往往會重蹈前朝的獨裁覆轍，革命運動的領導者往往會成為新的獨裁者。所以，不宜將暴力革命作為最優選項。

　　一些實際工作眼下就可以開始進行，例如建立官員功過資料庫，建立民眾直接投票體系。這些東西在技術上早已成熟，也有大量實際應用，建設和運行成本也不高。這兩件事情不必一步到位，可以從局部地區和少量人群著手，逐步擴大應用範圍，星星之火，可以燎原，最後覆蓋全國。有志於推動中國進步的人士和組織可以從這些小事情開始著手，有力出力，有錢出錢，有技術出技術，有資源出資源。有領導能力的朋友可以挺身而出，發起行動，組織落實。這兩件事情本身就能推動現有政府的轉變和進步。天降大任，時勢造英雄，此乃百年難遇的機會。

　　上述思考和建議是拋磚引玉，歡迎大家轉發，歡迎嘲諷、批評、批判，更希望能夠激發大家的靈感，探索出適合中國情況、充分利用現有技術的民主制度和轉型路徑。

（大陸某某，2022-8-6）