禁書下載 | 禁書 - 禁書網

讀SM的回憶，對方勵之老師的敬重、懷念，令我感動。「感覺他對學問的興趣完全大於政治」一句話，很有見地，我反覆琢磨，贊同SM的判斷。方先生不是熱衷政治的人，他只是出於良知和社會責任感，說出了一個學者應該說的真話。方勵之先生是公共知識分子的典型。

SM 和CL都提到方勵之老師的講座，那實在是八十年代的一大風景。方勵之被撤職開除黨籍，反而有更多的人想聽他的講座。但各大學的領導，膽小怕事的多，聽說學生請了方勵之，他們就肝兒顫，就阻撓。

我聽過他一次講座，還是偶然路過物理樓2112大教室，發現裏面有講座，不知誰講，先站在門外聽，越聽越有意思，乾脆進去聽了。那天方老師的一段話我至今記得：「作為一種學說，馬克思理論的最大缺點，就是太具有排它性，它把所有別的學說都批判了，否定了，這對於人類知識是非常有害的。」

那次講座我弄來了錄音，裏面還有我的提問和方老師的回答。可惜在六四之後風聲最緊的日子里，被我媽媽硬逼著抹掉了。我們的父母被共產黨的政治運動整怕了。

方勵之先生思路獨到，與眾不同，即使談政治，談歷史，也是科學家特有的風格。他分析問題獨特的角度，手術刀一般鋒利的解剖，無可辯駁的邏輯，處處顯示出一個優秀物理學家的學術素養。北大十九年，聽名人講座無數，方先生的講座，絕對獨具一格，非常有啟發。

楊振寧的講座倒是聽過好多次。同樣是物理學家，那老調重彈，故弄玄虛的「對稱性與美」，讓人聽得倒胃口。講座后提問，明顯感覺到楊的虛榮和自私。楊的講座，就是炫耀自己，討好當局，完全沒有思想的鋒芒，喪失了一個科學家必不可少的批判精神，墮落為專制者的幫閑。那老貨，如今就靠著諾貝爾獎那點兒光環，騙吃騙喝騙女孩兒。