臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱「常州毒地」案環保組織敗訴 網友:把法院搬去那塊地辦公怎麼樣?
據陸媒報道，近日"常州毒地"案宣判，環保組織敗訴並承擔189萬受理費。網友直言“把法院搬去那塊地辦公怎麼樣？”一直以來，中共的司法公正不單受專制掣肘，還受地方政府的利益左右。近日最高人民法院院長周強在會議上公然呼籲與會院長抵制司法獨立。評論認為，這是真正的禍國殃民。
據澎湃新聞網1月26日報道，"常州毒地"案宣判：環保組織敗訴承擔189萬受理費。
江蘇常州中級人民法院一審判決，環保公益組織“自然之友”、“中國綠髮會”敗訴，並承擔189.18萬元的案件受理費。法院認為，涉案地塊的環境污染修復工作已經由常州市新北區政府組織開展，環境污染風險得到了有效控制，兩原告的訴訟目的已在逐步實現。因此，“對兩原告提出的判令三被告消除危險或賠償環境修復費用、賠禮道歉的訴訟請求，本院依法不予支持。
有網友直言：“把法院搬去那塊地辦公怎麼樣？”
網友“白PIGU男孩”憤怒地表示：這個案子我不說什麼，但新北區法院就我的接觸，絕對是垃圾中的垃圾法院，法官專業素質最低的法院。
網友“小白手機網站”自黑道：“污染的不罰款，起訴污染的要罰款，有這樣的法院，我們就安全了。訴訟費嚇死你們這群屌絲，還想告公家！先把房子賣了。”
北京大學教授袁剛曾表示，“社會主義”體制說穿了，就是由國家充當總地主和總資本家，以養活數千萬黨員幹部，建立起一個等級森嚴的特權社會，產生了一個魚肉百姓、高高在上的幹部階級，普通百姓則仍然處於被奴役統治、被殘酷剝削的社會地位！
一直以來，中共的司法都是地方化，公檢法人、財、物都受地方政府的管控，司法公正不單受中共的專制掣肘，還受地方政府的利益左右。在江澤民主政時推行以GDP指標作為地方官員的考核標準的影響下，地方政府黑社會化強拆、強征，再高價賣地，激化社會矛盾事件層出不窮，越演越烈，民間怨聲載道。據外界估計，目前中國訪民總數在一千萬到兩千萬之間；每年直接到北京上訪的就有五十萬到一百萬人次。
大陸知名律師陳有西曾表示，中國曝光的所有冤假錯案幾乎百分之百都有中共黨委政法委違法干預司法活動的根源。
大法官周強公然反對司法獨立
據法廣17日報道，中共最高人民法院院長周強出席14日全國高級法院院長會議時，呼籲與會院長抵制司法獨立。他說，院長們要做好意識形態工作，這便須要堅決抵制西方“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”等錯誤思潮影響，要旗幟鮮明，敢於亮劍，堅決與否定中共領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭，決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的“陷阱”。
大法官周強公然反對司法獨立（網路圖片）
他更要求把這些意識形態工作作為幹部考核和獎懲的重要依據，納入執行黨紀的監督範圍，並嚴懲違反者。周強重申，要把社會主義道德要求貫徹到司法審判中，注重以司法手段促進道德領域突出問題的解決，並須依法嚴懲透過網路進行的危害國家安全、造謠誹謗、尋釁滋事、煽動群體性事件等犯罪。
報道指出，中共法院受政治影響雖已是公開秘密，但公開呼籲法官不要誤墮西方思想和司法獨立的“陷阱”的高官，中國最高人民法院黨組書記兼院長周強應是第一人。
對於周強的言論，北京大學法學教授賀衛方在微博公開反駁，指司法若不獨立，即意味它會經常性地受到法外因素干預，無法依法作出裁判，難以讓人在裁判中感到公平正義，最終只有“冤屈遍地，引發造反”。而宋朝包青天包拯的故事已代表人民對司法獨立的渴望，現在忽然指為西方觀念，必欲除之而後快，“是真正的禍國殃民的言行，完全是在開歷史的倒車。”
阿波羅網白梅報道
來源：阿波羅網白梅報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。
