作者:羅翔——破幕推牆
最近一起美國聯邦庭審爆出驚人細節:FBI從嫌疑人iPhone中成功提取了已刪除的Signal消息,甚至在Signal App被徹底卸載、消息已設為「消失」后,內容仍被完整恢復。Signal是公認的端到端加密(E2EE)標杆,伺服器從不存儲明文,消息一刪就徹底消失——至少用戶以為是這樣。
但FBI的取證鏈路完全繞開了伺服器,直擊設備本地。404 Media根據庭審證詞報道:這是特朗普2025年9月將Antifa列為國內恐怖組織后的首例相關起訴(Prairieland ICE拘留中心案)。被告之一Lynette Sharp的手機被提取出大量Signal聊天記錄,FBI特工Clark Wiethorn在庭上明確說明:消息並非來自Signal App本身,而是來自iOS的內部通知資料庫。
核心機制極其隱蔽,卻又「合法」得讓人後怕:
1. 推送喚醒與本地解密:Signal消息抵達時,Apple Push Notification Service(APNs)先發一個空信號(silent push)喚醒Signal App。App在本地用用戶私鑰解密消息,得到完整明文。
2. 鎖屏通知生成:解密后的明文被Signal App包裝成iOS通知。如果用戶開啟默認設置「Name, Content, and Actions」(姓名+內容+操作),通知就會在鎖屏上完整顯示發件人、消息正文,甚至附件預覽。
3. iOS永久緩存:這一步才是關鍵——iOS系統會把這條含明文的通知快照自動寫入設備內部的推送通知資料庫(push notification database)。這份緩存獨立於Signal App,不受App刪除、消息消失功能、甚至用戶手動清空通知中心的影響。它像一個系統級的「影子日誌」,靜靜躺在iPhone的文件系統中。
FBI拿到物理設備后,用專業取證工具(如Cellebrite)直接解析這個資料庫,就能把每一條曾經彈出過的Signal消息明文一字不漏地恢復出來。庭審筆記顯示:即使Signal已被卸載、消失消息早已自毀,只有傳入消息(因為只有傳入才會觸發通知)仍被完整保留。傳出消息則無法通過此路徑恢復。
這不是黑客攻擊,也不是APNs伺服器泄露,而是蘋果「正常」設計的設備端緩存機制。Signal官方文檔一直強調「端到端加密保護傳輸」,卻從未公開提醒:一旦消息在鎖屏上亮出明文,它就永遠留在了iPhone的「記憶」里。
更諷刺的是,這種「後門」並非Signal獨有。幾乎所有依賴iOS通知預覽的加密App(WhatsApp、Telegram、iMessage等)都面臨同樣風險。只要通知設置允許顯示內容,iOS就會忠實記錄。用戶以為「刪了就是刪了」,手機卻在幫FBI、幫執法機構、甚至幫未來可能的惡意取證者做備份。
這暴露了加密通信的根本矛盾:
傳輸層加密再強,也擋不住設備端的「合法記憶」。
iOS還有更多類似「後門」:iCloud備份(即使關閉,也可能有殘留)、系統日誌、Spotlight索引、甚至鍵盤緩存和照片元數據。Signal的「消失消息」功能只在App內生效,一旦通知彈出,它就失效了。
技術社區早就討論過類似問題,但這次庭審把理論變成了鐵證。Signal用戶可以立即採取的防禦措施只有兩個:
1、在Signal設置 → 通知 → 通知內容,選擇「No Name or Content」(無姓名無內容),只顯示「新消息」四個字。這樣iOS緩存的就只有空殼通知,明文永不入庫。
2、 徹底關閉鎖屏預覽(iOS設置 → 通知 → Signal → 在鎖屏上顯示預覽 → 關閉)。
3、 定期重置通知資料庫(雖不徹底,但可清除歷史),或使用取證對抗工具清理殘留文件。
然而,這些操作都會犧牲便利性——很多人正是因為想看鎖屏預覽才選了默認設置。隱私與可用性,再次成為零和博弈。
這件事也提醒所有使用加密App的人:真正的威脅往往不是國家層面的竊聽,而是你口袋裡的那部「智能」設備。 它在你睡覺時,仍默默為別人保存著你以為已消失的對話。端到端加密保護了「路上」的數據,卻保護不了「到家」后的備份。
蘋果和Signal至今未對該報道公開回應。或許他們認為這是「系統設計」,但對用戶而言,這就是設備級後門。
你呢?
你現在Signal的通知設置是默認的「Name, Content, and Actions」嗎?
還是早已改成「No Name or Content」?歡迎在評論區分享你的設置和理由——我們一起討論:在這場隱私保衛戰中,到底該犧牲多少便利,才能真正讓已刪消息「徹底消失」?
]]>
問題的核心在於Telegram的自動代理驗證機制。當用戶遇到一個偽裝的代理鏈接時 (通常隱藏在用戶名后,例如 @test 實際背後鏈接是 t.me/proxy?server=attacker-controlled ) ,應用程序在添加代理伺服器之前會先對其進行」ping」操作測試連通性。至關重要的是,這個」ping」請求會繞過所有用戶配置的代理,直接從受害者的設備路由出去,從而暴露其真實IP。此過程不需要密鑰,類似於Windows上的NTLM哈希泄露——認證嘗試本身就會暴露客戶端信息。
攻擊可能造成的影響:
1.自動代理測試:Telegram向攻擊者的伺服器發送連通性探測請求。
2.代理被繞過:該請求忽略SOCKS5、MTProto或VPN設置,使用設備的原生網路棧。
3.IP被記錄:攻擊者的伺服器捕獲來源IP、地理位置和元數據。
防護措施:
(1).行為層面不點擊陌生用戶、頻道、私聊中的任何「用戶名 / 代理鏈接」, 特別是看起來像普通用戶名、但可點擊的內容。
(2).網路層面使用系統級防火牆, 強制 Telegram 所有出站流量只能走 VPN / tun 設備。通過 Telegram 的更新日誌關注補丁。
(3).風險意識不要把 Telegram 當成「強匿名工具」, 端到端加密並不等於網路匿名。
據網路論壇社區反饋,20日凌晨,全國範圍內,訪問所有境外網站短暫中斷。
據nodeseek網路論壇社區反饋,中國「長城防火牆」(GFW)疑似對 443 埠實施高強度干擾,具體情況如下:
境外訪問境內:通過 443 埠(常用於 HTTPS)連接中國境內網站時,出現頻繁丟包和中斷,無法維持穩定連接。
境內訪問境外:境內用戶同樣報告無法經 443 埠訪問境外站點,HTTPS 連接建立失敗率顯著上升。
80 埠正常:相較之下,使用 80 埠(HTTP)的訪問仍然基本正常,說明干擾主要集中在 443 埠。
目前,技術社區普遍推測,該現象可能與網路策略調整或防火牆規則變動有關;具體成因尚待確認,其影響範圍與持續時間仍有待進一步觀察。
AI分析:
一、你觀察到的現象
伺服器 443 埠(HTTPS)
國內檢測:全紅(不可訪問)
國外檢測:全綠(可訪問)
說明 並不是你伺服器問題,而是 國內出口被 GFW 干預。
未備案網站
只要沒有工信部備案,443 一律紅燈 → 相當於默認封鎖。
這符合一種 「白名單式」封鎖邏輯:
過去:先允許所有 HTTPS,只有發現問題的域名/IP 才封鎖。
現在:默認封鎖,只有在白名單(備案、合規)的域名才能放行。
二、是否意味著 GFW 在測試「白名單模式」
極有可能。理由如下:
備案與非備案分流
工信部備案資料庫天然就是一個域名白名單。
GFW 可以直接調用備案庫,對非備案域名實施阻斷。
成本與效率
黑名單模式:要不斷維護、掃描、更新,耗費資源。
白名單模式:只要判斷「是否備案」,其餘一律丟棄,效率高得多。
近期政策趨勢
國內監管越來越強調「網站必須備案」,
連 CDN、雲主機、對象存儲的 HTTPS 服務都要求域名備案,說明國家層面正在推進全面白名單化。
三、對國內用戶的影響
普通網民
幾乎無法再訪問任何「野站」(沒備案的博客、小網站、海外獨立站)。
會進一步收縮互聯網邊界,只有合規、備案的網站能訪問。
站長 / 開發者
想給國內用戶提供服務,必須備案(等於實名+責任綁定)。
備案成本提高(有些人因為隱私、身份原因不願備案 → 被排除)。
跨境訪問
國外網站(未在中國備案)即使完全合法,也可能被整體屏蔽。
普通用戶無法直接訪問 Github、獨立博客、小眾 SaaS 服務等。
如果所有未備案 HTTPS 域名默認被牆,常規的「自建代理 + 域名 + TLS」方案會直接失效。
代理服務提供商要麼去備案(不可能),要麼只能通過 IP直連 + 混淆 來繞過。
CDN 繞過
之前很多人靠 Cloudflare/Google CDN 加速繞過封鎖,
但如果白名單生效,Cloudflare 上未備案的域名也可能全滅。
國內開發者學習/交流
獲取國外技術文檔、開源社區的難度進一步增加。
五、國家層面動機
政治安全
白名單模式大幅降低「信息不可控」的風險。
國家可以更精確地監管言論和跨境信息。
經濟利益
推動流量全部集中到合規大平台(BAT、央企雲廠商)。
增強對國內互聯網生態的把控力。
社會管理
減少「中小個人站點」這種信息源,信息環境更統一。
六、全面評價
積極面(站在官方角度)
監管更高效,治理更容易。
降低「違規信息傳播」的難度。
消極面(站在個人/民間角度)
國內互聯網進一步封閉,信息壁壘加厚。
中小站點失去生存空間,互聯網多樣性被摧毀。
普通人獲取國外知識、交流渠道更困難。
技術創新受限,年輕人更難接觸國際前沿。
結論
如果這不是一個偶然的實驗,而是趨勢,那就意味著 GFW 正在從黑名單模式走向白名單模式。
這會帶來更強的封閉性,國內網路環境可能進一步「內循環化」,國外信息流通將被嚴重削弱。
轉自:nodeseek論壇,黃蜂暴雨。
Zoom 的創始人袁征(Eric Yuan)確實有中國背景。他出生於中國山東省,1997 年移民美國,並在那裡創立了 Zoom Video Communications。袁征早年在 WebEx 工作,後來離開並於 2011 年創立了 Zoom,公司總部位於美國加利福尼亞州聖何塞。
關於 Zoom 是否有「中國背景」,需要從不同角度來看:
創始人背景:袁征是中國出生並接受教育的移民,這一點是明確的。但他已經在美國生活和工作了幾十年,Zoom 也是在美國註冊和運營的公司。
公司運營:Zoom 是一家美國公司,遵循美國法律。不過,它確實在中國設有研發中心,主要在山東、江蘇等地。據公開信息,Zoom 在中國雇傭了大量工程師,早期其部分技術開發依賴中國團隊。這引發了一些關於數據安全和隱私的討論。
數據和隱私爭議:2020 年疫情期間,Zoom 用戶激增,同時也暴露了一些問題。比如,有報道指出部分 Zoom 會議流量曾經過中國伺服器,儘管這些會議並非在中國舉行。此外,Zoom 承認其加密方式並非完全的端到端加密(E2EE),這讓一些人擔憂數據可能被攔截或訪問,尤其是在中國有伺服器的情況下。這些問題導致美國、德國、台灣等地的一些機構限制或禁用 Zoom。
官方立場:Zoom 堅稱自己是一家美國公司,數據存儲和處理主要在美國及其它符合法規的地區進行。對於中國伺服器的問題,公司解釋稱那是意外路由,已採取措施糾正。
總結:Zoom 的創始人有中國背景,公司也在中國有重要研發力量,這讓一些人質疑其與中國政府的潛在聯繫。但從法律和運營上看,Zoom 是一家美國公司,沒有直接證據顯示它由中國政府控制或為其服務。如果你關心數據安全,建議使用時注意會議內容的敏感性,或選擇更強調隱私的替代工具。
zoom 會議可以瀏覽器在線參加嗎,瀏覽器在線參加,不安裝ROOM軟體,安全性大大提到
是的,Zoom 會議可以通過瀏覽器在線參加。你不需要下載 Zoom 客戶端軟體,只需使用支持的網頁瀏覽器(如 Google Chrome、Firefox、Safari 或 Microsoft Edge)即可加入會議。以下是具體步驟:
獲取會議鏈接:從會議邀請郵件、日曆邀請或主持人提供的鏈接中找到 Zoom 會議的加入鏈接。
點擊鏈接:點擊會議鏈接后,瀏覽器會打開一個頁面。如果系統提示你打開 Zoom 桌面應用程序,你可以選擇「取消」或忽略。
選擇「從瀏覽器加入」:在頁面底部,通常會有一個「Join from your browser」(從瀏覽器加入)的選項,點擊它。
輸入信息:根據提示輸入你的昵稱/化名,如果會議有密碼,可能需要手動輸入(除非密碼已嵌入鏈接中)。
加入會議:確認后,你就可以通過瀏覽器參加會議。
注意事項:
瀏覽器版本需要是最新的,以確保最佳兼容性。
通過瀏覽器加入時,功能可能比桌面客戶端略有限(例如某些高級共享選項可能不可用)。
如果會議設置中禁用了「從瀏覽器加入」選項,你可能無法使用此方法,需聯繫主持人確認。
總之,大多數情況下,Zoom 會議是支持瀏覽器在線參加的,非常方便!
只有 meeting id和passcode 的情況下,可否在線參加
是的,只有 Meeting ID 和 Passcode 的情況下,你仍然可以通過瀏覽器在線參加 Zoom 會議。以下是具體步驟:
打開瀏覽器:使用支持 Zoom 的瀏覽器(如 Chrome、Firefox、Safari 或 Edge)。
訪問 Zoom 網站:前往 Zoom 官網https://www.zoom.com/home/,然後點擊頁面右上角的”Meet”,再點 「Join a Meeting」(加入會議)選項。
輸入 Meeting ID:在彈出的輸入框中,輸入你獲得的 Meeting ID(通常是 9-11 位數字)。
點擊加入:點擊「Join」按鈕,瀏覽器會載入會議頁面。
輸入 Passcode:系統會提示你輸入會議密碼(Passcode),輸入你所知道的密碼即可。
選擇「從瀏覽器加入」:如果頁面提示你下載 Zoom 客戶端,可以選擇底部的「Join from your browser」(從瀏覽器加入)鏈接。
填寫姓名:輸入你的昵稱/化名(可以隨意填寫,除非主持人有特定要求)。
進入會議:確認后,你就可以通過瀏覽器加入會議。
注意事項:
Meeting ID 和 Passcode 必須正確且有效,否則無法加入。
如果會議設置了「等待室」(Waiting Room),你可能需要等待主持人批准才能進入。
瀏覽器加入可能需要啟用攝像頭和麥克風許可權,確保提前檢查瀏覽器設置。
如果會議主持人禁用了「從瀏覽器加入」選項,這種方法可能不可用,但通常默認是允許的。
總之,只要你有正確的 Meeting ID 和 Passcode,通過瀏覽器參加 Zoom 會議是完全可行的!
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
美國參議院商業委員會(Senate Commerce Committee)主席特德.克魯茲(Ted Cruz)周二(25日)至函美國國家情報(National Intelligence )總監圖爾西.加巴德(Tulsi Gabbard),要求調查中國共產黨(CCP)是否干預頻譜拍賣,試圖削弱美國在下一代通信技術的領導地位。信中指出,中共及其附屬機構如華為,可能發起虛假信息運動,反對重新授權美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission, FCC)進行頻譜拍賣。克魯茲強調,將政府擁有的額外頻譜拍賣並釋放給商業用途,對美國的經濟增長、國家安全以及保持全球技術領導地位至關重要。
2023年,美國聯邦通信委員會失去了國會對無線頻譜銷售的廣泛授權,現時立法者正在考慮一項新法案,批准新的頻譜拍賣計劃,以釋放更多頻譜應對不斷增長的無線需求。
克魯茲在致國家情報總監的信中表示:「如果外部的有害勢力成功破壞這一努力,將令人極為擔憂。具體來說,我擔心中國共產黨(CCP)或其關聯機構,可能正在進行或推動一場反對重新授權FCC的頻譜拍賣權及創建商業頻譜管道的運動。」
中國大使館及美國國家情報總監辦公室,並未立即回應置評要求。
克魯茲強調,釋放頻譜對美國的經濟增長、創造就業機會,以及維持全球領導地位極為重要。他表示,新的頻譜拍賣可能為美國帶來超過1000億美元的收入。他警告說,若美國未能領先全球,未來的全球通信基礎設施將可能由華為主導,這將對美國政府及企業的數據安全構成風險。
克魯茲指出,中國已宣布將開放更多頻譜頻段,用於未來的5G和6G無線應用,並強調中國正積極爭取全球通信領導地位。華為作為全球最大的通信設備製造商,獲得中國政府的數百億美元資金支持,並成為中國國家監控計劃的合作夥伴。
信函引述美國和平研究所的中國問題專家鄭建國指:「從中國共產黨的角度來看,信息和通信技術同樣具有雙重用途的特性。它不僅在直接創造就業方面具有明確的經濟效應,還能放大經濟效率和其他行業的能力,同時具備明顯的軍事用途。」
克魯茲強調,中共對全球通信基礎設施的影響力不容忽視,並指控中國共產黨未遵循國際規範,積極在美國進行間諜活動和政治干預。他認為,中共在推進國家目標過程中,會運用所有手段,包括分裂美國政府的內部意見,來達成其戰略目的。
美國聯邦通信委員會計劃重新拍賣頻譜,併為美國電信公司提供31億美元,協助拆除華為及中興等中國公司生產的設備。上星期,聯邦通信委員會主席布倫丹.卡爾(Brendan Carr)表示,該委員會正在調查包括華為、中興、中國移動及中國電信等9間中國公司,是否試圖規避美國的限制。這是美國政府針對中國電信及科技公司一系列措施中的最新舉措。聯邦通信委員會早前已以國家安全為由,禁止這些中國公司在美國提供電信服務。
編輯:施芷珊
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
近年,中國人工智慧(AI)領域發展迅速,不少本地初創企業吸引全球關注。《美國財富雜誌》(Fortune)周四(20日)報道,隨著AI技術的突破,來自哈佛大學、史丹福大學等美國頂尖學府的畢業生,甚至曾在矽谷科技巨頭工作的工程師,紛紛將目光轉向中國的AI企業,形成一股前所未見的求職潮。
報道指,過去中國AI企業即使在本地招聘工程師也並不容易,然而這種情況如今已經出現翻天覆地的變化。中國AI設計科技企業群核科技(Manycore Tech Inc.)聯合創辦人兼董事長黃維德(Victor Huang)透露,自從該公司被評為杭州「六條龍」之一後,招聘變得更加容易,許多來自清華大學、北京大學、浙江大學等中國名校,甚至來自哈佛、史丹福等世界頂級學府的優秀人才,紛紛主動投遞履歷。
黃維德在接受《彭博社》訪問時表示:「過去兩個月的變化非常大,不少畢業於頂尖學府的人才,甚至曾在矽谷工作的人,都選擇迴流中國加入我們的團隊。」
這股趨勢的背後,與中國AI企業的快速發展密不可分。其中,杭州AI初創公司 DeepSeek 於今年1月發表低成本AI模型後震撼業界,讓全球重新審視中國在人工智慧領域的競爭力。DeepSeek 的成功也帶動了整個行業的關注,讓更多初創企業獲得資本市場及人才的青睞。
群核科技亦是受惠企業之一,該公司專註於開發空間設計軟體,幫助用戶規劃室內設計,並積極拓展國際市場。
另一個推動中國AI企業吸納海外人才的因素,則是美國移民政策的不確定性。近年來,許多在美國求學、工作的中國工程師因簽證政策收緊,未能順利留在當地發展,因此選擇迴流中國。這些迴流人才當中,不乏曾在矽谷科技巨頭工作的資深工程師。黃維德本人便是其中之一,他擁有伊利諾伊大學香檳分校的計算機科學碩士學位,曾在美國輝達(Nvidia)工作,最終選擇回國創業。
隨著AI技術應用範圍擴大,各行各業對相關人才的需求亦大增,機器學習及機械人技術等領域的人才供不應求,成為行業發展的一大瓶頸。為應對市場需求,黃維德表示,群核科技在今年2月已向香港提交首次公開募股(IPO)申請,計劃募資3億至5億美元,估值或超20億美元。另又計劃招聘近100名專註於前沿AI技術的工程師,以保持競爭優勢。然而,公司報告期內累計虧損近18億元人民幣,引發市場關注其未來盈利能力及估值成長空間。
根據招股書,群核科技在2019年至2023年間累計虧損約18億元人民幣,主要因持續加大技術研發投入。儘管虧損擴大,公司營收仍保持增長,2022年收入突破10億元人民幣(約1.4億美元),核心業務涵蓋AI驅動的3D設計、智能建模與SaaS服務,主要客戶來自家居、房地產及零售行業。
除了吸引人才外,獲評為杭州「六條龍」之一亦有助群核科技拓展市場。黃維德指,這認可讓企業更容易與潛在客戶建立聯繫,提升市場信任度,令更多客戶願意嘗試其解決方案:「這不僅有助於我們與潛在客戶接觸,他們也更願意採用我們的技術。」
群核科技成立於2011年,總部位於杭州,主打AI驅動的3D設計與空間規劃技術,旗下產品「酷家樂(Coohom)」在家居裝修、傢具零售、房地產等行業應用廣泛。
編輯:施芷珊
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
被法國興業銀行命名為「七巨人」的中國主要高科技股票,在今年首季市值漲跌率大幅超過了美國「七巨頭(Magnificent Seven,M7)」,全球投資者正在重新評估是否參与DeepSeek橫空出世後開始上漲的中國股票。也有觀點認為上漲行情能否持續,取決於中國經濟能否擺脫通縮。
被名為「七巨人」的企業分別為騰訊控股、阿里巴巴集團、小米、中芯國際、比亞迪、京東集團、網易。
據《日本經濟新聞》報道,截至3月13日,按日元換算,「七巨人」的合計股票市值已達到約214萬億日元(約1.4萬億美元),比去年底上漲約26%。由於DeepSeek的崛起以及對美國經濟的擔憂,同一時期美國英偉達及Alphabet等「七巨頭」的合計市值下跌了約17%,中國「七巨人」與之形成鮮明對比。
騰訊和阿里巴巴的市值已經超過最大的國有銀行「中國工商銀行」以及大型國有石油企業中國石油,小米和比亞迪的市值也在逼近中國石油。
報道引述瑞士金融集團瑞銀(UBS)的策略師孟磊表示,由於DeepSeek給人工智慧(AI)帶來變化,全球投資者正在重新評估中國股票。他認為:「在未來相當長的一段時間內,中國股票的估值將會上升」。
中國「七巨人(Seven Titans)」的命名者法國興業銀行的亞洲股票戰略負責人兼多資産策略師佛蘭克·本齊姆拉(Frank Benzimra)就中國股票的上漲指出:「除了相關部門明確支援房地産和股市,以及估值和投資者持倉水準較低之外,還有一個重要原因是企業的業績顯示出復甦跡象」 。
報道指,DeepSeek的成功讓中國沉浸在振奮的氛圍之中。在3月11日閉幕的全國人民代表大會上,AI成為討論的核心話題。總理李強在政府工作報告中提出「持續推進『人工智慧+』行動」,並表示將支援生成式AI基礎模型的應用。
以DeepSeek的成功為契機,中國增強了實現技術創新的信心。曾對國家主導下實現創新持半信半疑態度的股票市場也在進行重新估值。
不過,DeepSeek因存安全隱憂,已遭多國封殺,加上受美國制裁的影響,中國半導體等產業發展受到衝擊,能否逐步擺脫對歐美企業的依賴成疑。
報道稱,中國的股市行情曾多次讓投資者失望。這次是否會有所不同?本齊姆拉表示:「上漲行情能否持續,取決於中國經濟能否擺脫通縮。這一點尚未實現」。
記者﹕潘加晴 編輯/網編﹕李家明
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
電動車大廠特斯拉(Tesla)向美國貿易代表辦公室(USTR)發出警告,指出總統特朗普(Donald Trump)發起的對華貿易戰,可能導致北京對特斯拉及其他美國主要出口商施加報復性關稅。特斯拉呼籲美國當局在解決不公平貿易行為時,應考慮這些措施對美國企業的潛在影響,並確保不會無意損害美國公司的利益。特斯拉還建議分階段實施關稅,以便企業能夠為供應鏈變動做好準備。貿易組織「美國汽車驅動」亦警告,關稅上升將推高車價,最終可能導致美國工廠停工及裁員。
這封信於美國時間周二(11日)發出,信件未署名,目前尚不清楚由特斯拉哪位員工撰寫,但信頭顯示公司名稱。據《路透社》報道,這封信是美國貿易代表辦公室收到的數百封類似信件之一;特斯拉暫未就此事回應傳媒查詢。
特斯拉在信中表示,雖然支持美國政府打擊不公平貿易行為,但強調當局應仔細評估貿易政策對美國出口商的影響。信中提到,過去美國的報復性關稅曾引發相關國家即時反制,例如提高進口電動車關稅,導致特斯拉及其他美國製造商承受更大成本壓力。該公司指出,這些關稅不僅推高美國製造車輛的成本,還削弱其在國際市場的競爭力,並促請當局尋求解決方案,以減少美國企業在全球市場上的劣勢。
信件亦提到,美國目前在電動車及鋰離子電池領域的供應鏈仍存在限制。儘管部分貿易政策促進了本土產業發展,但部分關鍵零部件仍需依賴進口。特斯拉敦促美國政府進一步評估供應鏈問題,避免高額關稅對本土製造業造成不必要的負擔,影響產業競爭力。
特斯拉強調,貿易政策應與美國提升本土製造業的目標一致,而非相互衝突。該公司支持分階段推行政策,以確保企業有足夠時間準備,並確保供應鏈與合規措施順利過渡。
特斯拉的警告反映了許多美國企業對特朗普關稅政策的擔憂,特別值得注意的是,特斯拉首席執行官馬斯克(Elon Musk)與特朗普關係密切,他所領導的「政府效率部」 (Department of Government Efficiency, DOGE),協助白宮推動縮減聯邦政府規模。
與此同時,代表豐田、大眾、寶馬、本田及現代等主要外國汽車品牌的貿易組織「美國汽車驅動」(Autos Drive America)亦向美國貿易代表辦公室發表聲明,警告若徵收大規模關稅,將嚴重影響美國本土車廠的生產。他們表示,汽車製造商難以在短時間內調整供應鏈,關稅上升將推高車價,縮減消費者可選車型,甚至可能導致美國工廠停工及裁員。
特朗普政府計劃於4月2日對進口汽車徵收25%關稅,此前已對中國進口產品加徵10%關稅,並對所有進口鋼鐵及鋁製品徵收25%關稅。業界憂慮,這些政策將進一步推高汽車價格,影響消費者購車意願,最終損害美國汽車業的整體競爭力。
為應對關稅影響,日本車廠本田成為首間將生產線遷回美國的企業。據報,本田下一代Civic油電混合車的生產,將由墨西哥轉移至美國印第安納州,以降低關稅帶來的成本壓力。
編輯:施芷珊 網編:畢子默
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
在當前的地緣政治局勢中,歐盟國家正努力擺脫對俄羅斯能源、中國市場及美國軍工技術等的依賴。然而,近日外媒揭露德國賓士(Mercedes-Benz)與中國企業簽訂大單,計劃將中國禾賽科技的雷射雷達感測器,應用於全球市場的智能駕駛汽車。這一決定引發了不少關注,時事評論員認為,這並不代表歐洲將全面與中國合作。
根據《路透社》周二(11日)報道,賓士將為全球市場開發配備禾賽科技光達的智能駕駛汽車,這是首度有外國汽車製造商,選擇將中國制的光達技術,應用於境外銷售的車型。知情人士透露,儘管賓士考慮到法律和地緣政治風險,並對此決定討論了數個月,最終還是選擇了禾賽科技,主要因為其光達技術成本低且具有大規模生產能力。

禾賽科技於同日宣布,與一家歐洲頂級主機廠達成了多年獨家合作,並獲得了海外最大前裝量產激光雷達訂單,將為該主機廠的多款燃油車和新能源車型提供光達技術。儘管禾賽未明示合作對象為哪家企業,這一消息對禾賽的股價產生了積極影響,開盤後股價一度上漲超過41%。
禾賽科技財務長樊鵬在接受《路透社》採訪時表示,儘管未透露合作的具體歐洲企業名稱,但強調汽車製造商難以找到可以與禾賽產品競爭的替代品。他還透露,禾賽今年的光達產能將超過200萬輛,以滿足不斷增長的市場需求。此外,禾賽還將在海外設立生產線,最快明年投入使用,為擔心關稅和物流風險的中國客戶提供服務。
德國的中國問題專家史明分析認為,這一事件的曝光確實引發人們的擔憂,尤其是在美國貿易戰加劇的背景下,有觀點認為中國可能轉向歐洲市場。然而,他認為賓士的決策主要是基於過去對中國市場的依賴,並不代表歐洲將全面加強與中國的合作。
史明說:「德國車企出於一種利潤的慣性,她和中國車企合作,這不難理解。《路透社》這個報道代表一定歐洲人的擔心:美國靠不住了,我們要不要跟中國合作,不能忽視這樣的傾向。但現在還看不出來歐洲在高科技領域,和中國合作的非常大的可能性。當然光達也屬於明確的軍民兩用技術,所以光是賓士願意合作,也不能完全作數,軍民兩用技術也是歐盟對華政策要控制的重要部分。 」
史明表示,中國企業對歐洲合作的宣傳其實具有政治需求,尤其是在俄烏戰爭和美國對歐洲軍工技術的限制背景下,歐洲需要尋找替代的市場和合作夥伴。
史明說:「中國這個宣布、企業宣布,是依照政治需求來宣布。對歐洲來說,之前在能源上領隊俄國,這一開戰她發現不行了;這次俄烏戰爭調停期間,美國在軍工技術上給她卡脖子,那下一步就是對中國的市場依賴尋找替代。也就是說歐洲要把自己3種依賴分別都起碼是降低,起中最大降低的幅度是對俄國能源的依賴、中國市場的依賴。」
德國台灣裔時事評論員成世光則對賓士的決策表示批評,認為這是短視的做法,德國車企過去將優勢技術拱手讓給中國,應該從這慘痛教訓中吸取教訓。
成世光說:「德國汽車工業它現在完全是向錢看,而且它們在做短線生意。歐洲企業、美國企業在中國投資的經驗就是說,我們至少讓她們學習曲線縮短了3倍以上,你甚麽東西都掏光了。她們甚至是自由世界的罪人,政治必須好好乾預一下這些商業的活動了。 」
禾賽科技自2014年成立以來,已迅速成為中國最大的光達製造商,主要競爭對手包括美國的光達企業Luminar。光達技術利用雷射技術生成三維圖像,幫助車輛避開障礙物,並廣泛應用於自動駕駛系統中。禾賽的光達產品目前已經在高階輔助駕駛系統(ADAS)以及自動駕駛汽車、配送機械人等領域得到應用。
編輯:施芷珊 網編:畢子默
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
今年1月,隨著美國最高法院對TikTok的封禁令生效,數以萬計的TikTok用戶紛紛轉向中國社交媒體平台小紅書(RedNote)。外媒調查指出,這一現象並非偶然,而是中國政府精心策劃的行動,通過親中網紅和輿論戰引導所謂的「TikTok難民」轉移至小紅書。評論指,各國應該意識到中國政府利用高科技數字極權手段,輸出意識形態的危險性,徹底封鎖這些中國應用程式。
《外交學人》(The Diplomat)於周二(11日)報道,這場「TikTok難民」湧入小紅書的事件,並非單純的用戶選擇結果,而是中國政府精心安排的「轉移運動」。這一運動引發了外界對數字隱私、網路影響力與安全等議題的關注。
2025年1月,美國最高法院維持了對TikTok的禁令,但在特朗普政府時期,該禁令被推遲並延長了75天。在這段混亂期間,部分影響力網紅與網路名人開始宣傳小紅書為TikTok的最佳替代品。隨著這些宣傳的推動,小紅書迅速吸引了數百萬TikTok的原用戶。
這一現象始於2025年1月13日,TikTok禁令生效前一星期。到了1月14日,全球範圍內以「小紅書」(RedNote)和「TikTok難民」(TikTokRefugee)為標籤的社交媒體活動達到高峰。大量網紅自稱為「TikTok難民」,並在X等平台上大力推廣小紅書。
作為與TikTok相似的中國應用程式,小紅書的崛起與中美兩國正在進行的數字戰爭密切相關。小紅書這一名稱源自中國共產黨的象徵,儘管如此,宣傳者仍將其作為TikTok的理想替代品,並利用虛假信息淡化該程式的資料安全問題。
初期推廣小紅書的網紅可分為兩類:一是親中網紅,他們經常使用普通話短語如「你好」,並頻繁宣揚中國政府的政策及技術;二是類似機械人行為的帳戶,這些帳戶短時間內大量發布相關內容並重複使用相同標籤。這些行為被認為顯示出推廣小紅書,符合中國政府的戰略目標。
在X上,1月14日關於小紅書的帖文達到顯著高峰,超過1100條帖文中包含了「小紅書」關鍵字。這些帖文大多來自以親中立場聞名的網紅帳號,如@CarlZha、@thinking_panda、@LQniupitang等。
在Instagram上,1月15日,「TikTokRefugee」標籤的使用量急劇上升,超過830條帖文與該話題相關。這一趨勢與X上的高峰相吻合,顯示出數字影響力運動正積極推動小紅書成為TikTok用戶的下一個「避風港」。Facebook、微博和TikTok本身等其他社媒,也有類似的小紅書推廣活動。
在德國的中國留學生陸晨(化名)向本台表示,他在1月也注意到許多親中網紅帶風向,並開始對這一現象產生懷疑。
陸晨說:「當時我也很奇怪,無論是在推特上,還是在Instagram上,到處都是『TikTokRefugee』的標籤,把這個話題炒的很熱;再後來看到很多親共網紅下場宣傳,就開始有懷疑,這應該不是簡單的用戶選擇,而是中國政府引導性的推動。」
這些有目的的影響力運動直接導致1月13日至16日間,小紅書在美國的下載量激增。隨後,中國官方媒體開始出現文章,讚揚中美小紅書用戶之間的友好交流。
然而,這場「病毒式社交媒體運動」背後的現實卻更令人擔憂。儘管小紅書被宣傳為TikTok的安全替代品,但事實上它和TikTok一樣,都存在安全和隱私漏洞。根據中國法律,所有中國公司無論在哪裡運營,都必須配合政府進行情報收集。因此,這兩款應用程式都需依法向中國政府提供用戶數據。這意味著,那些為了隱私而選擇小紅書的用戶,可能面臨他們本應避免的風險。
陸晨批評歐美領導人對中國應用安全問題的忽視。
陸晨說:「我必須要批評歐美國家政府領導人,比如美國前總統拜登、即將下台的德國總理朔爾茨都有開了TikTok帳號,這種行為是會示範和鼓勵普通民眾使用中國電子鴉片,往小里說是用戶個人信息安全問題,往大里說就是國家安全問題。」
法國獨立電影導演、時事評論員王龍蒙向本台表示,在中國當局精心布局下,「TikTok用戶」無異於「從一口井跳到另一口井」。
王龍蒙說:「TikTok和小紅書同為中國控制的公司,隨時會把用戶資訊交給中共當局,中國當局手中類似的工具太多了,總有一款適合你。尤其是當中共看到TikTok可能在美國被禁後,馬上啟動她們的轉移計劃,透過巧妙宣傳,讓TikTok用戶轉移到小紅書,這無異於從一口井跳到另一口井中。」
王龍蒙進一步警告,各國應該意識到中國政府利用高科技數字極權手段,輸出意識形態的危險性,徹底封鎖這些中國應用程式。
王龍蒙說:「中國當局早就在建立高科技數位極權模型,過去他們利用微信、TikTok等,進入歐美國家的機會,收集用戶個資,甚至利用大數據分析,在政治選舉中定向發送引導性訊息。這很明顯是一種數位戰爭模型,就是要用獨裁意識攻陷全球。民主國家必須意識到這種數位戰爭的危險性,並封鎖任何中國政府控制的社群媒體。」
《外交學人》報道認為,這一事件突顯了「視角黑客」操控大眾認知的危險,並通過扭曲事實與塑造符合地緣政治目標的敘事,創造虛假信息猖獗的環境。這些策略不僅僅是隱私或國家安全問題,更威脅到民主與自由的根本。各國必須正視這一挑戰,採取果斷行動,以保護數字治理的完整性、言論自由及公眾信任。
編輯:施芷珊 網編:畢子默
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
受中國牽連之下,香港繼遭美國加徵關稅後,白宮最近再宣布簽署新備忘錄,「加辣」全方位限制中、港、澳等「外國敵對勢力」,雙向投資美國關鍵基礎設施及能源科技等產業。消息令中概股、港股在美東時間周一(24日)急插水。本台曾多次深入報道,中國利用香港來擴大「軍用融合」產業鏈及規避制裁。有美國政治風險專家分析指,相信當最終方案出爐,將對香港帶來重大災難;亦可見即使近來美中「吹和風」,特朗普(Donald Trump)政府對安全風險防範「未曾手軟」。
特朗普於美東時間上周五(21日)簽署了一份備忘錄,嚴厲監管限制中國、香港、澳門等「外國敵對勢力」後,美、港股市均出現異動。在亞洲時段周一(24日),中、港股市「一片紅」,整體分別微跌不足1%;但到美國開市,多隻重磅中概股終止了過去幾個星期的升勢,全面急瀉,並出現5日低位;到收市,阿里巴巴、拼多多、嗶哩嗶哩、萬國數據下挫約10%,愛奇藝、京東跌約7%,百度挫逾3%。反映外資對中國的信心的「納斯達克中國金龍指數」亦跌5%。港股恆指夜期跌數百點,失守23000點關口。
美國政治風險管理顧問方恩格(Ross Feingold)向本台分析指,雖近來美中「吹和風」,但目前只限於貿易合作,而對於安全風險防範,特朗普政府是絕不放軟。他相信當相關限制落實,屆時近乎完全限制港美雙向投資,將對香港經濟帶來重大災難,尤其嚴重打擊香港金融中心的地位。
方恩格說:「因為以前很多投資是經過香港,因為很多在香港的服務業,不管是法律和會計都會受益,所以如果以後沒有的話,那當然法律事務所、會計事務所和其他的行業會受到影響,包含香港股市或許以後比較少公司會在香港上市。因為美國的專業投資機構,比如說私募基金、傳統基金等,如果以後真的要限制他們投資中國大陸的相關高科技的企業,而這些企業是在香港上市的話,真的會受到影響。因為川普(特朗普)政府是往限制美國公司、基金等投資(中國)相關企業的方向走,我認為香港股市是無法避免受到影響。」
按特朗普簽署的備忘錄,將擴大限制美中企業和大學投資和合作,範疇由高科技延伸至關鍵基礎設施、能源、航太、智能科技、礦產能源、原材料、農地、港口和航運碼頭、敏感設施附近的房地產、醫療保健等。
同時,亦加強監管審查金融管理和學術合作等方式取得有關資產和技術,包括私募基金、收購合併、證券投資、綠地投資、合夥投資、養老基金、大學捐贈基金、學術研究等。
翻查資料,截至2023年底,香港擁有約650家私募基金公司,管理資產總額約為2,210億美元。雖然公開資料中並未提供美國基金公司明確數據,但值得注意的是,近年來,設立於香港的美國公司地區總部數量持續下降,截至2024年12月17日,降至220間,為2001年以來的最低水平。
不過,以往受惠於美國賦予的獨特經貿和金融地位,在香港的美國基金機構數量多達逾50間相當多,涵蓋各種類型的投資機構,包括資產管理公司、對沖基金、私人股本和風險投資公司等,包括國際知名大企貝萊德(BlackRock)、高盛(Goldman Sachs)、摩根士丹利(Morgan Stanley)、富達國際(Fidelity International)、T. Rowe Price等,為香港提供不少投資美企服務。
另亦有大批港資,或中資借香港註冊,在美國市場開展國際業務和尋找融資渠道,包括被美國制裁的中共「軍民融合」企業中芯國際、中國移動等。
至於學術方面,根據美國教育部的數據,自2014年以來,中國大陸和香港對美國大學的捐款已至少10億美元,成為美國大學海外捐贈的最大來源,包括2024年3月,李嘉誠基金會向美國斯坦福大學捐贈約約1500萬美元,資助「斯坦福企業家複原與健康計劃」。
而中、港的大學與美國頂尖大學合作亦相當緊密,包括開辦課程和研究項目。以香港為例,香港大學與加州大學合作,提供文學士或社會科學學士雙學位課程; 香港中文大學(深圳)與美國哥倫比亞大學、加州大學等簽署協議合作培養高端人才;香港理工大學、北京大學與美國芝加哥大學)合作,開展學術交流和研究項目。
本台曾多次深入報道,中國利用香港投資、企業和大學, 來擴大「軍民融合」產業鏈及規避制裁。今次備忘錄亦對措施解釋,中國透過多種隱蔽手段,包括中國強制民間企業和研究機構支持其軍事和情報活動,利用與第三國或地區的合作關聯公司或投資基金,系統性地指導和促進對美國企業和資產的投資、在美上市等;以及受益於中美兩地大學機構投資和支援等,以獲取尖端技術、知識產權,並在戰略產業中獲得影響力,從而發展「軍民融合」戰略、擴大其軍工複合體、軍民兩用技術、武器、網路攻擊等規模。
編輯:溫曉平 網編:畢子默
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
查核結果:誤導
一分鐘完讀:
近日網上流傳法國總統馬克龍在巴黎AI峰會上「無視」印度總理莫迪的消息,並附帶短視頻,顯示馬克龍在會場向嘉賓一一握手致意,卻跳過莫迪。經檢視較完整的現場畫面後,發現在這段迎賓視頻前後,馬克龍與莫迪均有互動、交談。然而網傳視頻刻意擷取了兩人沒有互動的的特定時間段,誤導受眾。
深度分析:
「人工智慧行動峰會」(AI Action Summit)本周一、二(10日、11日)在法國巴黎舉行,由法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)與印度總理莫迪(Narendra Modi)共同主持,100多國政府與商界領袖、學術界及非政府組織代表齊聚一堂。
峰會期間,微博(1,2)、X(1,2)等平台流傳馬克龍在會上「無視」莫迪的消息,發文者並附上一段短視頻,畫面顯示,馬克龍在會場與美國副總統萬斯(JD Vance)握手後,未與莫迪握手,而是與下一位嘉賓握手致意。 《香港商報網》也在網站上發布11秒的短視頻,並寫道「2月11日,法國總統馬克龍在巴黎人工智慧峰會期間與各國領導人握手時,不知出於甚麽原因直接跳過印度總理莫迪。」
亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab, AFCL)檢視印度媒體《第一郵報》(Firstpost)發布在YouTube上的現場畫面,自6分38秒起,馬克龍與莫迪並肩走向會場,兩人不時交談,並握手、合影;8分39秒起,馬克龍與莫迪一同步入會場,接著兩人分別與各國領袖握手致意,莫迪先就坐。

馬克龍與坐在莫迪旁邊的萬斯握手後,確實沒有與莫迪握手,而是與其他嘉賓致意。但這並不代表馬克龍「無視」莫迪,視頻顯示,兩人在此之前已見面致意、交談握手併合影,然而網傳視頻僅擷取馬克龍未與莫迪握手的片段,誤導受眾。
亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab)針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立。我們本於新聞專業主義,提供專業查核報告及與信息環境相關的傳播觀察、深度報道,幫助讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。
讀者若對任何媒體及社交平台傳播的信息有疑問,歡迎以電郵[email protected]寄給亞洲事實查核實驗室,由我們為您查證核實。亞洲事實查核實驗室更詳細的介紹請參考本文。
我們另有X、臉書、IG頻道,歡迎讀者追蹤、分享、轉發。 X這邊請進:中文@asiafactcheckcn;英語:@AFCL_eng、FB在這裏、IG也別忘了。
]]>來源:RFA,文章內容並不代表本網觀點和立場。
美國副總統萬斯(J.D. Vance)於周二(11日)在巴黎舉行的人工智慧高峰會上,隱晦批評中國將人工智慧技術武器化,並對與威權政權合作發出警告。他指出,這些政權利用人工智慧重寫歷史、監控用戶並審查言論。某些威權政權更透過竊取並使用人工智慧技術,來增強軍事情報和監控能力,進而竊取外國數據,製造宣傳,進一步破壞其他國家的國家安全。
萬斯在峰會講話上強調,美國政府將全力加強對人工智慧和晶片技術的保護,防止技術遭竊或濫用。他表示,美方將與盟友合作,封堵威權政權獲得威脅全球安全的人工智慧技術的途徑。萬斯隨後提醒在場的國際領袖,強調與這些政權合作「從長遠來看不會帶來好結果」,並指出這樣的合作,將使國家陷入對威權主義政權的依賴,危及情報基礎設施的安全。
他進一步補充道:「從閉路電視到5G設備,我們都熟悉那些由『威權政權』大量補貼並出口的廉價技術……與這些政權合作,意味著將你的國家綁在威權主義掌控之下,這些政權試圖滲透、深入並奪取你的信息基礎設施。」
儘管萬斯未直接提及DeepSeek,但他的言論被視為對這家中國人工智慧公司的間接批評,並反映了美國對中國在人工智慧領域日益增強的競爭力和潛在威脅的深切關注,特別是在國家安全和技術治理方面。DeepSeek最近免費釋出了其強大的AI推理模型,這一舉措在全球市場引起廣泛關注,並引發美方對中國在關鍵技術領域迅速崛起的警惕。
在萬斯發表言論後,中方迅速回應。中國外交部發言人郭嘉昆於周三(12日)表示,中方一貫支持積極擁抱人工智慧變革,推動技術創新發展,並高度重視人工智慧安全。他表示,中方鼓勵企業自主創新,並積極推動人工智慧的普惠發展,協助發展中的國家加強能力建設,提倡開源人工智慧技術,促進人工智慧服務的可及性。郭嘉昆強調,中方反對將意識形態作為分界線,並反對將國家安全概念泛化,將經貿科技問題政治化。
在此次高峰會上,中國國家主席習近平派出的特別代表、國務院副總理張國清亦發表了講話,強調中國願意與其他國家合作,保障人工智慧領域的安全,並分享相關成就,致力於推動全球人工智慧的發展與治理。
張國清指出,習近平提出的《全球人工智慧治理倡議》為解決全球重大挑戰提供了中國方案,並貢獻了中國智慧。他強調,國際合作對推動人工智慧技術發展至關重要,並呼籲各國共同努力,實現共贏。他呼籲國際社會攜手推動人工智慧技術向善發展,深化創新合作,促進技術的包容性與普惠性,並完善全球治理,致力於建設「人類命運共同體」。
峰會的一個成果是來自中國、法國、德國、印度等61個國家的代表,簽署了《關於發展包容、可持續的人工智慧造福人類與地球的聲明》,將「確保人工智慧開放、包容、透明、合乎倫理、安全、可信」作為優先事項,並強調遵循「國際框架」的重要性。然而,美國和英國未簽署該聲明。據報,美方對「包容與可持續AI」等措辭表示不滿,而英國則因該聲明在全球治理及國家安全問題上缺乏明確性而未簽署。
編緝:施芷珊 網編:畢子默
]]>
俄羅斯已經徹底封禁了谷歌旗下的視頻網站YouTube,用戶現在無法通過網頁版或手機客戶端訪問該平台,均顯示連接超時。
此前YouTube在俄羅斯訪問速度慢、視頻播放經常卡頓或無法載入,俄羅斯杜馬議員將問題歸咎於谷歌未在俄羅斯投資維護IT基礎設施。谷歌則否認是YouTube技術限制所致,但沒有詳細說明原因。
此外,有傳言稱俄羅斯可能會進一步封禁谷歌搜索和操作系統,而一些議員認為限制YouTube訪問是對谷歌撤出俄羅斯且不遵守當地法律的反制措施。
]]>
周末晚上我帶孩子到公園籃球場打球,下車后一邊走一邊將手機往包里放。由於包不大,又是背著的,手機沒有放進包里掉到地上了。當時不知道,走出幾十米后一摸包發現手機沒了,趕緊回去找,有人說看到一個人撿到一個手機,我就借別人手機打自己的電話,但已經關機了。當天我趕緊將手機卡和相關信息凍結。
第二天我又買了同一牌子的手機,將手機卡重補上(還是原號碼),安裝到手機上之後,發現同一個牌子的手機用同一個手機卡號在其官網上就會將這個手機號碼所用過的全部手機顯示出來。我根據手機的「遠程定位鎖定設備功能」將撿到手機人的wifi地址記錄下來,他的面貌通過遠程照下來傳到我的手機上(手機有遠程定位及照相功能),然後聯繫到本人將手機要了回來。
寫出這些不是為了告訴大家如何將丟失的手機找回,而是告訴大家現在的手機有多不安全:
1、手機在沒插手機卡的情況下,「遠程定位鎖定功能」可以將你的手機自動連接到你家的wifi上(只要開機就自動連上)。
2、有手機卡的情況下,「遠程定位鎖定功能」可以直接操縱你的手機連到數據漫遊上。
3、手機被鎖定后,只要你開機,就可以自動照相,將照片傳到另一個手機上。
4、你這部手機里的聲音也會傳到另一個手機上。
而以上這些操作都是在你不知道的情況下完成的!
通過這次找回手機的經歷,更加深了自己對手機安全性的認識。在此也給大家提個醒,千萬別抱僥倖心理,一定注意手機安全。
文檔中提到了中國審查技術的幾個方面:
via: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9505.txt
位置:洛杉磯
中國電信 CN2 GIA
與 Google 直接對等 免費自動備份
免費快照
VPS 技術:KVM/KiwiVM
操作系統:32 或 64 位 Centos、Debian、Ubuntu
即時操作系統重載
IPv4:1 個專用地址
IPv6 支持:**否**
完全 root 訪問
從控制面板即時 RDNS 更新
無合同,隨時取消
嚴格自我管理,不支持
99.9% 正常運行時間保證
文:玉如
我一直用自由門上網,從來也沒有過上網不順利的經歷。
最近看到網上經常有網友談被封網有時一天或好幾天,可能是不知道自由門軟體可以點擊設置,然後看到有A,F,M三個通道,還有「代理模式」和「經典模式」這兩個選項,如果上網不順利,用滑鼠在這五個選項上從新任意選擇一下,然後點「確認」和「是」,往往就會在幾秒鐘內很快打開網站頁面就上去了。在此點贊設計這個軟體的開發者,真的是很鋒利,很厲害。
我有點急性子,做事情都比較快,如果有超過二十秒上網不順利,我就會這樣從新設置一下,馬上就上去了。我告訴給身邊的朋友,朋友說:「真好用,以前不知道」。
來源:正見網