黑龙江农垦中院“一案两判”以刑代民酿冤案 江苏女企业家凌六梅无期徒刑
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
黑龙江农垦中院“一案两判”以刑代民酿冤案 江苏女企业家凌六梅无期徒刑
由 光明行 » 2026年3月8日
古往今来，“合法抢劫”一直是强权之下的丛林法则和海盗逻辑，“公平公正”则是弱者天真的梦想和无奈的呼唤。即使在最注重“依法治国”的今天，也无法在短时间内彻底根除千百年来的“世界通病”。
黑龙江省农垦中级法院视法律如儿戏，视人命如草芥，“一案两判”，以刑代民，将本属于民间借贷纠纷的诉讼案硬是办成了合同诈骗案，判处江苏女企业家凌六梅无期徒刑，没收查封凌六梅合法财产3亿多元，造成直接经济损失逾2亿元。凌六梅不服判决不认输，入狱10年来不停地向上申诉，等来的不是“维持原判”驳回上诉，就是“申诉状”变成“信访件”不了了之。但凌六梅初心不改，坚信“依法治国”不是空谈，“公道自在人心”不是妄语，自己的冤假错案总有沉冤昭雪的那一天！
农垦中院“以刑代民”办冤案
2012年8月，黑龙江省北大荒绿洲食品有限公司、北大荒粮油批发市场有限责任公司及子公司为完成企业创收增效指标任务，与江苏六林粮油有限公司共同商定，以粮油贸易合同之名应付上级检查，同时签订投资协议進行风险投资，绿洲公司和粮油批发市场将自有资金分批次拆借给六林公司运作，按约定期限“原路归还”本金及利息，并由农业银行镇江京口支行为六林公司提供银行保函。这是双方协商一致的合作事项，粮油贸易协议与风险投资协议也是双方心知肚明的“阴阳合同”，而且六林公司完全是按绿洲公司和粮油批发市场的要求，与之签订粮油贸易协议，用来应付上级检查。也就是说，单方面有意“虚构”粮油贸易内容的是绿洲公司和粮油批发市场，根本不是六林公司！更不存在六林公司主观上故意“欺骗”对方的嫌疑！如果这就是合同诈骗，那么，应该是三方共谋，绿洲公司、粮油批发市场是“主犯”，六林公司最多只能算是“从犯”。而且，直至诉讼案发生前，六林公司仍在按合作协议给绿洲公司、粮油批发市场返还本金及利息。绿洲公司、批发市场负责人的证词也充分印证了这一点！但黑龙江农垦中级法院刑事庭对这些基本事实全部不予采纳，对有来有往有利息的众多资金流水以及直至案发前仍在按协议运作的诚信经营事实熟视无睹，将本应属于民间借贷性质的合作事项，硬是以刑代民，以合同诈骗等罪行，从重判处凌六梅无期徒刑。
凌六梅的女儿汤文静气愤地问记者：“普天之下，有按对方要求诈骗对方的合同诈骗吗？有双方协商一致的合同诈骗吗？有直到诉讼案发生时仍按合作协议返还本金和利息的合同诈骗吗？”
农垦中院“一案两判”为哪桩？
黑龙江省农垦中院民事庭在审理绿洲公司、粮油批发市场与六林公司的民事纠纷中，则以民间借贷定性，同一个法院、同一个诉讼案，竟然出现了“一案两判”的奇葩现象。黑龙江省高级人民法院二审判决也以民间借贷定性本案。
同样“一案两判”的还有本案中关于农业银行镇江京口支行行长金文强为六林公司开具多份保函的性质认定。黑龙江省农垦中院刑事庭判定系“虚假银行保函”，并由此认定凌六梅与金文强存在“合谋诈骗”嫌疑，但一审、二审均无任何直接证据证明凌六梅与金文强二人合伙伪造了银行保函。相关人员的证词也表明，绿洲公司和粮油批发市场的人员都是到银行办公室取到的保函。金文强在为六林公司开具银行保函前已为张家港、上海等地多家企业开过同类银行保函，均为有效保函，未发生任何纠纷或产生不良影响。而黑龙江省农垦中院民事庭、黑龙江省高级法院二审判决也都认定金文强开具的银行保函有效，并判定农业银行承担赔偿责任。
黑龙江省农垦中院在凌六梅案件审理中，始终坚持“两个基本原则”，即：凡是对凌六梅有利的证据、证词基本不予采纳，凡是对凌六梅有利的法律法规基本不予运用。以刑代民，驰名双标，硬生生把一桩冤假错案办成了“铁案”，硬生生把凌六梅的巨额资产给“合法”抢劫殆尽，硬生生把民间所谓“投资不出山海关”的预言演绎成真，一语成谶。
农垦独立的公检法体系让冤者申告无门
黑龙江省农垦系统具有自己完善的公检法体系，形成了执法、司法、监督的闭环，本系统企业出事，找“外人”做“背锅侠”、当冤大头，并可堵死对方申告、伸冤之门。
凌六梅不服一审判决，上诉黑龙江高级人民法院，但黑龙江高院不仅完全无视一审法院判决书中的证据漏洞和认定错误，没有认真研究案情和证据效力，没有采纳凌六梅家人提供的新证据，没有给凌六梅当庭申辩的机会，没有做出公正、公平、正确的终审判决，而是“不经庭审、直接下判”。虽然司法实践中可以如此操作，但那是针对“案情简单明确、使用法条基本正确、争议焦点基本不影响判决结果”的情形下使用的，凌六梅案件完全不符合上述情形，直接下发判决书，显然不符合法定程序。
凌六梅走投无路之下申请检察机关抗诉，但黑龙江省检察院轻飘飘一句“不属于检察机关管辖”，不但让凌六梅冤案成真、抗诉无望，也让司法机关失去了应有的监督约束机制。
凌六梅初心不改，上诉不断，但被上级有关政法部门作为信访件转给农垦中院，或直接回复：“不符合应当重新审判的情形”。申诉变成信访，堵死了凌六梅冤案申辩纠错之路。
凌六梅冤假错案成其家人的“斩杀线”
冤假错案导致凌六梅所有资产被视作“非法所得”全部没收，旗下两家企业停业，数以亿计的债权无法追回。其中，仅被北大荒绿洲公司、批发市场“合法”抢劫的房产、地产、车辆、股权、保险单等就逾2亿元。凌六梅女儿无法工作，没有收入，银行卡被冻结，还被限制“高消费”，生活一下子跌入窘境。
地方保护，合法抢劫。司法不公，申诉无门。凌六梅含冤入狱已逾10年！作为凌六梅的女儿汤文静，更是心急如焚，东奔西走，四处碰壁，万般无奈，只能寄希望于高层领导关心此案，寄希望于社会热心人士和有责任感的媒体关注此案，打破地方保护主义藩篱，打破司法不公魔咒，纠正错判，昭雪沉冤，维护法律尊严，维护公民合法权益。
目前，全国“两会”正在召开。汤文静女士为此含泪泣血疾呼：希望有关部门关注此案，也请社会各界伸出援手，救救我母亲吧！！！
黑龙江省农垦中级法院视法律如儿戏，视人命如草芥，“一案两判”，以刑代民，将本属于民间借贷纠纷的诉讼案硬是办成了合同诈骗案，判处江苏女企业家凌六梅无期徒刑，没收查封凌六梅合法财产3亿多元，造成直接经济损失逾2亿元。凌六梅不服判决不认输，入狱10年来不停地向上申诉，等来的不是“维持原判”驳回上诉，就是“申诉状”变成“信访件”不了了之。但凌六梅初心不改，坚信“依法治国”不是空谈，“公道自在人心”不是妄语，自己的冤假错案总有沉冤昭雪的那一天！
农垦中院“以刑代民”办冤案
2012年8月，黑龙江省北大荒绿洲食品有限公司、北大荒粮油批发市场有限责任公司及子公司为完成企业创收增效指标任务，与江苏六林粮油有限公司共同商定，以粮油贸易合同之名应付上级检查，同时签订投资协议進行风险投资，绿洲公司和粮油批发市场将自有资金分批次拆借给六林公司运作，按约定期限“原路归还”本金及利息，并由农业银行镇江京口支行为六林公司提供银行保函。这是双方协商一致的合作事项，粮油贸易协议与风险投资协议也是双方心知肚明的“阴阳合同”，而且六林公司完全是按绿洲公司和粮油批发市场的要求，与之签订粮油贸易协议，用来应付上级检查。也就是说，单方面有意“虚构”粮油贸易内容的是绿洲公司和粮油批发市场，根本不是六林公司！更不存在六林公司主观上故意“欺骗”对方的嫌疑！如果这就是合同诈骗，那么，应该是三方共谋，绿洲公司、粮油批发市场是“主犯”，六林公司最多只能算是“从犯”。而且，直至诉讼案发生前，六林公司仍在按合作协议给绿洲公司、粮油批发市场返还本金及利息。绿洲公司、批发市场负责人的证词也充分印证了这一点！但黑龙江农垦中级法院刑事庭对这些基本事实全部不予采纳，对有来有往有利息的众多资金流水以及直至案发前仍在按协议运作的诚信经营事实熟视无睹，将本应属于民间借贷性质的合作事项，硬是以刑代民，以合同诈骗等罪行，从重判处凌六梅无期徒刑。
凌六梅的女儿汤文静气愤地问记者：“普天之下，有按对方要求诈骗对方的合同诈骗吗？有双方协商一致的合同诈骗吗？有直到诉讼案发生时仍按合作协议返还本金和利息的合同诈骗吗？”
农垦中院“一案两判”为哪桩？
黑龙江省农垦中院民事庭在审理绿洲公司、粮油批发市场与六林公司的民事纠纷中，则以民间借贷定性，同一个法院、同一个诉讼案，竟然出现了“一案两判”的奇葩现象。黑龙江省高级人民法院二审判决也以民间借贷定性本案。
同样“一案两判”的还有本案中关于农业银行镇江京口支行行长金文强为六林公司开具多份保函的性质认定。黑龙江省农垦中院刑事庭判定系“虚假银行保函”，并由此认定凌六梅与金文强存在“合谋诈骗”嫌疑，但一审、二审均无任何直接证据证明凌六梅与金文强二人合伙伪造了银行保函。相关人员的证词也表明，绿洲公司和粮油批发市场的人员都是到银行办公室取到的保函。金文强在为六林公司开具银行保函前已为张家港、上海等地多家企业开过同类银行保函，均为有效保函，未发生任何纠纷或产生不良影响。而黑龙江省农垦中院民事庭、黑龙江省高级法院二审判决也都认定金文强开具的银行保函有效，并判定农业银行承担赔偿责任。
黑龙江省农垦中院在凌六梅案件审理中，始终坚持“两个基本原则”，即：凡是对凌六梅有利的证据、证词基本不予采纳，凡是对凌六梅有利的法律法规基本不予运用。以刑代民，驰名双标，硬生生把一桩冤假错案办成了“铁案”，硬生生把凌六梅的巨额资产给“合法”抢劫殆尽，硬生生把民间所谓“投资不出山海关”的预言演绎成真，一语成谶。
农垦独立的公检法体系让冤者申告无门
黑龙江省农垦系统具有自己完善的公检法体系，形成了执法、司法、监督的闭环，本系统企业出事，找“外人”做“背锅侠”、当冤大头，并可堵死对方申告、伸冤之门。
凌六梅不服一审判决，上诉黑龙江高级人民法院，但黑龙江高院不仅完全无视一审法院判决书中的证据漏洞和认定错误，没有认真研究案情和证据效力，没有采纳凌六梅家人提供的新证据，没有给凌六梅当庭申辩的机会，没有做出公正、公平、正确的终审判决，而是“不经庭审、直接下判”。虽然司法实践中可以如此操作，但那是针对“案情简单明确、使用法条基本正确、争议焦点基本不影响判决结果”的情形下使用的，凌六梅案件完全不符合上述情形，直接下发判决书，显然不符合法定程序。
凌六梅走投无路之下申请检察机关抗诉，但黑龙江省检察院轻飘飘一句“不属于检察机关管辖”，不但让凌六梅冤案成真、抗诉无望，也让司法机关失去了应有的监督约束机制。
凌六梅初心不改，上诉不断，但被上级有关政法部门作为信访件转给农垦中院，或直接回复：“不符合应当重新审判的情形”。申诉变成信访，堵死了凌六梅冤案申辩纠错之路。
凌六梅冤假错案成其家人的“斩杀线”
冤假错案导致凌六梅所有资产被视作“非法所得”全部没收，旗下两家企业停业，数以亿计的债权无法追回。其中，仅被北大荒绿洲公司、批发市场“合法”抢劫的房产、地产、车辆、股权、保险单等就逾2亿元。凌六梅女儿无法工作，没有收入，银行卡被冻结，还被限制“高消费”，生活一下子跌入窘境。
地方保护，合法抢劫。司法不公，申诉无门。凌六梅含冤入狱已逾10年！作为凌六梅的女儿汤文静，更是心急如焚，东奔西走，四处碰壁，万般无奈，只能寄希望于高层领导关心此案，寄希望于社会热心人士和有责任感的媒体关注此案，打破地方保护主义藩篱，打破司法不公魔咒，纠正错判，昭雪沉冤，维护法律尊严，维护公民合法权益。
目前，全国“两会”正在召开。汤文静女士为此含泪泣血疾呼：希望有关部门关注此案，也请社会各界伸出援手，救救我母亲吧！！！
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
