陈永发：中共早期肃反的检讨--AB团案
- 附件下载( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
-
陈永发：中共早期肃反的检讨--AB团案.rar- (5.73 MiB) 被下载 5478 次
- 附件下载由热心网友分享，或收集于网络，如果侵犯您的权益，请及时联系我们删除。
Re: 陈永发：中共早期肃反的检讨--AB团案
由 共鏟党扑街 » 2012年6月29日
屠杀十万红军 这是官方数字 红军肃反毛骨悚然
作者：陈椰
在20世纪30年代初期，全国各个红色根据地都存在不同程度的肃反。赣西南苏区肃清AB团时，屠杀7万多红军。红二十军被中央红军大部队包围聚歼，副排长以上的700多名干部被集体杀戮。闽西苏区肃清社会民主党时杀人如麻，使苏区的30个区委中，只有一个还能勉强维持工作。鄂豫皖苏区进行的肃反使有些地方的村苏维埃主席换一任杀一任，一年内换了四、五任。红二十五军原有1.2万人，43天的肃反过后仅剩下了6000人，而红四军排以上的干部基本被杀光。湘鄂西苏区的肃反使5万多红军减员为4000人，杀得只剩下5个党员，没有士兵愿意提干当班长，更不敢入党。曾中生、邝继勋、刘铁超、肖大鹏、曾炳春、李明瑞、段德昌、万涛、许继慎、朱勉之、季振同、刘士奇等等，这些军级以上的高级将领自30年代初就永远的从中共党史上消失了。他们不是死在国民党的手里，而是死在自己人的屠刀下。可以说，国民党杀害的共产党高级干部，远没有共产党自己杀的多。
据萧克将军回忆录记载，中央苏区肃反累计屠杀了10万红军。国民党在中央红军长征前多年来消灭的红军也没这么多。由于被杀的红军太多，长征出发前，苏区五个月紧急“扩红”8万人，完不成任务的就杀。中央苏区地处江西、福建，在它存在的四年中，人口在全国下降最多。根据中国人口统计，从1931年到 1935年，江西根据地内为中共完全控制的15个县（不包括为中共部分控制的边缘县），人口减少50多万，占总人口的百分之二十。闽西根据地的减少幅度也差不多。中央苏区人口共下降70万。由于住在这些地带的人很难外逃，这70万基本上应属于死亡人数。毛死后的1983年，江西有238844肃反被杀的人被官方追认为烈士。1991年，中共中央党史研究室编写出版的《中国共产党历史》上卷记载：肃清AB团和社会民主党的斗争，是严重臆测和逼供信的产物，混淆了敌我，造成了许多冤、假、错案。其中AB团被害7万多人、社会民主党6352人、改组派2万多人。
关于江西肃反运动，毛泽东自己在若干年以后有过一个自我评价，1956年9月10日，毛泽东在中共八大预备会议第二次全体会议上说：“肃反时我犯了错误，第一次肃反肃错了人。”（《党的文献》1991年第3期，第7页。）党史在界定江西肃反阶段上，曾经明确的指出：“江西肃反分为两个阶段，第一个阶段是从1930年二七会议到1931年1月；第二阶段从1931年4月到1932年初。”毛泽东领导的肃反运动集中表现在第一阶段，特别是宜黄肃反和富田事变这两件事上，毛泽东所说的杀错了人也多指这件事。但是，肃反的弊端在于用简单粗暴的甚至是血腥的手段对待不同意见者，很多红军战士没有死于敌人枪口之下却死于自己同志的屠刀，况且，这种做法一经使用并且很快发生效用会让始作俑者有着一种上瘾的感觉，特别是肃反运动中一些党内怀有不可告人目的阴险分子趁机兴风作浪给党的革命造成巨大损失。
作者：陈椰
在20世纪30年代初期，全国各个红色根据地都存在不同程度的肃反。赣西南苏区肃清AB团时，屠杀7万多红军。红二十军被中央红军大部队包围聚歼，副排长以上的700多名干部被集体杀戮。闽西苏区肃清社会民主党时杀人如麻，使苏区的30个区委中，只有一个还能勉强维持工作。鄂豫皖苏区进行的肃反使有些地方的村苏维埃主席换一任杀一任，一年内换了四、五任。红二十五军原有1.2万人，43天的肃反过后仅剩下了6000人，而红四军排以上的干部基本被杀光。湘鄂西苏区的肃反使5万多红军减员为4000人，杀得只剩下5个党员，没有士兵愿意提干当班长，更不敢入党。曾中生、邝继勋、刘铁超、肖大鹏、曾炳春、李明瑞、段德昌、万涛、许继慎、朱勉之、季振同、刘士奇等等，这些军级以上的高级将领自30年代初就永远的从中共党史上消失了。他们不是死在国民党的手里，而是死在自己人的屠刀下。可以说，国民党杀害的共产党高级干部，远没有共产党自己杀的多。
据萧克将军回忆录记载，中央苏区肃反累计屠杀了10万红军。国民党在中央红军长征前多年来消灭的红军也没这么多。由于被杀的红军太多，长征出发前，苏区五个月紧急“扩红”8万人，完不成任务的就杀。中央苏区地处江西、福建，在它存在的四年中，人口在全国下降最多。根据中国人口统计，从1931年到 1935年，江西根据地内为中共完全控制的15个县（不包括为中共部分控制的边缘县），人口减少50多万，占总人口的百分之二十。闽西根据地的减少幅度也差不多。中央苏区人口共下降70万。由于住在这些地带的人很难外逃，这70万基本上应属于死亡人数。毛死后的1983年，江西有238844肃反被杀的人被官方追认为烈士。1991年，中共中央党史研究室编写出版的《中国共产党历史》上卷记载：肃清AB团和社会民主党的斗争，是严重臆测和逼供信的产物，混淆了敌我，造成了许多冤、假、错案。其中AB团被害7万多人、社会民主党6352人、改组派2万多人。
关于江西肃反运动，毛泽东自己在若干年以后有过一个自我评价，1956年9月10日，毛泽东在中共八大预备会议第二次全体会议上说：“肃反时我犯了错误，第一次肃反肃错了人。”（《党的文献》1991年第3期，第7页。）党史在界定江西肃反阶段上，曾经明确的指出：“江西肃反分为两个阶段，第一个阶段是从1930年二七会议到1931年1月；第二阶段从1931年4月到1932年初。”毛泽东领导的肃反运动集中表现在第一阶段，特别是宜黄肃反和富田事变这两件事上，毛泽东所说的杀错了人也多指这件事。但是，肃反的弊端在于用简单粗暴的甚至是血腥的手段对待不同意见者，很多红军战士没有死于敌人枪口之下却死于自己同志的屠刀，况且，这种做法一经使用并且很快发生效用会让始作俑者有着一种上瘾的感觉，特别是肃反运动中一些党内怀有不可告人目的阴险分子趁机兴风作浪给党的革命造成巨大损失。
Re: 陈永发：中共早期肃反的检讨--AB团案
由 共鏟党扑街 » 2012年6月29日
苏区肃反富田事件镇压红军10万人 三种对应不同下场
——如何面对自己人制造的冤案
作者：韩三洲
读党史，冤假错案是一个接着一个绵延不断的政治事故。仅中央苏区的“富田事件”，被当做“AB团”被冤杀的无计其数。有学者统计过，中央苏区肃反几年下来，近十万自己人被当作敌人杀掉。此外，鄂豫皖、湘鄂西、陕北肃反、湖西肃托、海南岛整肃，血淋淋地一幕接着一幕，到了文革期间，连国家主席以 “叛徒、内奸、工贼”的指控被打翻在地。可以说，肃反扩大化的危害之烈，罄竹难书，六月天酷暑读到这段历史，都让人觉得不寒而栗。
面对自己人整肃自己人的冤案，面对严刑拷打的红色恐怖，该如何是好？即便曾是不可一世的英雄好汉，到了百口莫辩，难以自白的时候，也会有下面三个取向。
一，经不起严刑拷打的痛苦折磨，按照行刑者预先准备好的口供，自诬是“托派”、“特务”、“内奸”、“AB团”、“社会民主党”、“第三党”、“红旗党”等等，甚至还要诬陷别人、编造同党等等。在中央苏区、“湖西肃托”以及延安整风中，这样的范例很多。其结果是，第一，真的被当作敌人杀掉了。第二，即便后来平反了，组织上也不信任你了，党给了你一点苦头吃，你就招供了，如果是敌人对你这样，你不是同样经不起严峻考验吗？有很多经历过“被抢救”经历而招供的人，等到上世纪八十年代胡耀邦时期，才真正得到平反。
二、认为自己被诬陷，怒火中烧，引发对组织上的审查不满。这样的人往往性情刚烈，宁折不弯。如红七军军长李明瑞，红五军团总指挥季振同，都是这样的人，自以为老子为革命立了大功，革命反要吃掉自己的儿子，想不通啊想不通，于是乎骂骂咧咧，对党不满，在关键时刻暴露了自己的反动本性，怨党、恨党、骂党，这样仇视党的人，还能留吗？于是乎顺理成章地被杀掉！
三，拒不承认，也不怨党。不承认对自己的诬陷，但也不表露出对党怨恨的情绪，“虽九死其犹未悔”，如电影《曙光》里那个被诬陷的革命领导人一样，要求把自己用刀砍死或用石头砸死，“为革命节省一颗子弹吧!” 话是这样说，但就怕碰上如鄂豫皖肃反时政治保卫局局长戴季英那样的人，就麻烦大了。他一次抓了49个连级干部审讯，没有一个承认是“改组派”的，“这就证明敌人是顽固不化的”，于是乎后来都被杀掉殆尽，一个不剩。到了这时候，即便是对党再忠勇、再无私，也白搭了。
所以说，这三种态度，是好是坏，说不准。关键要看时运。如刘少奇当华北局书记，经中央总书记张闻天批准，让61个党的高级干部自首出狱，伪装洗心革面，跟党决裂，出来后继续跟党走，革命造反不误，甚至还都成了大官，如薄一波、杨献珍等！不过，这种办法，糊弄国民党可以，糊弄共产党可就不行了，无数真正的共产党人和无产阶级的红色接班人，就是在明明白白中，被自己人滥杀掉的！如有七大代表在会上控诉的：“在内战时期，老根据地的人口减少了近百分之二十。人哪里去了？战争牺牲是主要的，但我们自己杀了不少自己的好同志。共产党杀的甚至比国民党杀的还要多。许多好干部都是自己杀的呀！”
——如何面对自己人制造的冤案
作者：韩三洲
读党史，冤假错案是一个接着一个绵延不断的政治事故。仅中央苏区的“富田事件”，被当做“AB团”被冤杀的无计其数。有学者统计过，中央苏区肃反几年下来，近十万自己人被当作敌人杀掉。此外，鄂豫皖、湘鄂西、陕北肃反、湖西肃托、海南岛整肃，血淋淋地一幕接着一幕，到了文革期间，连国家主席以 “叛徒、内奸、工贼”的指控被打翻在地。可以说，肃反扩大化的危害之烈，罄竹难书，六月天酷暑读到这段历史，都让人觉得不寒而栗。
面对自己人整肃自己人的冤案，面对严刑拷打的红色恐怖，该如何是好？即便曾是不可一世的英雄好汉，到了百口莫辩，难以自白的时候，也会有下面三个取向。
一，经不起严刑拷打的痛苦折磨，按照行刑者预先准备好的口供，自诬是“托派”、“特务”、“内奸”、“AB团”、“社会民主党”、“第三党”、“红旗党”等等，甚至还要诬陷别人、编造同党等等。在中央苏区、“湖西肃托”以及延安整风中，这样的范例很多。其结果是，第一，真的被当作敌人杀掉了。第二，即便后来平反了，组织上也不信任你了，党给了你一点苦头吃，你就招供了，如果是敌人对你这样，你不是同样经不起严峻考验吗？有很多经历过“被抢救”经历而招供的人，等到上世纪八十年代胡耀邦时期，才真正得到平反。
二、认为自己被诬陷，怒火中烧，引发对组织上的审查不满。这样的人往往性情刚烈，宁折不弯。如红七军军长李明瑞，红五军团总指挥季振同，都是这样的人，自以为老子为革命立了大功，革命反要吃掉自己的儿子，想不通啊想不通，于是乎骂骂咧咧，对党不满，在关键时刻暴露了自己的反动本性，怨党、恨党、骂党，这样仇视党的人，还能留吗？于是乎顺理成章地被杀掉！
三，拒不承认，也不怨党。不承认对自己的诬陷，但也不表露出对党怨恨的情绪，“虽九死其犹未悔”，如电影《曙光》里那个被诬陷的革命领导人一样，要求把自己用刀砍死或用石头砸死，“为革命节省一颗子弹吧!” 话是这样说，但就怕碰上如鄂豫皖肃反时政治保卫局局长戴季英那样的人，就麻烦大了。他一次抓了49个连级干部审讯，没有一个承认是“改组派”的，“这就证明敌人是顽固不化的”，于是乎后来都被杀掉殆尽，一个不剩。到了这时候，即便是对党再忠勇、再无私，也白搭了。
所以说，这三种态度，是好是坏，说不准。关键要看时运。如刘少奇当华北局书记，经中央总书记张闻天批准，让61个党的高级干部自首出狱，伪装洗心革面，跟党决裂，出来后继续跟党走，革命造反不误，甚至还都成了大官，如薄一波、杨献珍等！不过，这种办法，糊弄国民党可以，糊弄共产党可就不行了，无数真正的共产党人和无产阶级的红色接班人，就是在明明白白中，被自己人滥杀掉的！如有七大代表在会上控诉的：“在内战时期，老根据地的人口减少了近百分之二十。人哪里去了？战争牺牲是主要的，但我们自己杀了不少自己的好同志。共产党杀的甚至比国民党杀的还要多。许多好干部都是自己杀的呀！”
Re: 陈永发：中共早期肃反的检讨--AB团案
由 共鏟党扑街 » 2012年6月29日
鲜为人知：贺龙之洪湖 肃反男的都杀掉 湖水变色
另一支前来会师的是红二方面军，由“两把菜刀闹革命”的贺龙率领，被蒋介石从湘鄂边界根据地赶到陕北。这块根据地在一九三二到一九三四年间也经过血腥的清洗，贺龙后来说：“洪湖的区县干部在“肃反”中是杀完了。”只在一次肃反中“就杀了一万多人。现在活着的几个女同志，是因为那时杀人先杀男的，后杀女的，敌人来了，女的杀不到才活下来的”。“洪湖到现在还一坑一坑地挖出白骨”。幸存者回忆说，有的来不及杀，“用麻包装起来，系上大石头抛入洪湖活活淹死了，吓得农民不敢出湖打鱼，因为打捞上来的多是死尸，湖水都变了颜色。”
另一支前来会师的是红二方面军，由“两把菜刀闹革命”的贺龙率领，被蒋介石从湘鄂边界根据地赶到陕北。这块根据地在一九三二到一九三四年间也经过血腥的清洗，贺龙后来说：“洪湖的区县干部在“肃反”中是杀完了。”只在一次肃反中“就杀了一万多人。现在活着的几个女同志，是因为那时杀人先杀男的，后杀女的，敌人来了，女的杀不到才活下来的”。“洪湖到现在还一坑一坑地挖出白骨”。幸存者回忆说，有的来不及杀，“用麻包装起来，系上大石头抛入洪湖活活淹死了，吓得农民不敢出湖打鱼，因为打捞上来的多是死尸，湖水都变了颜色。”
