中共走狗的流氓本质
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
中共走狗的流氓本质
由 左翼反共人士 » 2019年6月23日
作者 靳诰
前两天微信公众号壹名为“拂云”的作者，发表壹篇文章，题为《人可以无才，不可以无耻》。大家知道，如果说“无耻”是“学名”，那么，“不要脸”就是“无耻”的俗称。就像书面语和口语不同壹样，学名和俗名当然也不同。
中国至今毕竟还是俗人多，因此，壹般百姓骂无耻者不说无耻，用的大都是“不要脸”三个字。当然，学人们壹写文章，“不要脸”往往就换成了“无耻”，这样，在文中用“不要脸”代替“无耻”的文章，印象中好像还没看到过——拂云的是第壹篇。作者题目上用的是无耻，但在文中使用的是“要脸”抑或“不要脸”。
文章的由头是高全喜、张千帆（都是中国著名法学家）与其壹名叫田龙飞的弟子闹翻了；“闹翻了”，是因为作为法学副教授的弟子居然不懂香港人此次和平诉求的意义，竟然用“带鱼体”（即五毛红人周小平体）发表文章对这次和平诉求進行“污名化”，因此作者拂云挺身而出，认为此人出卖良知，出卖良知，就是无耻，就是不要脸。
读文章时壹边叫好壹边也联想开了，然而联想开了的结果很不妙，类似这种无耻即不要脸者这个国家多到可怕，即使说“遍地皆是”也不夸张；更重要的是在这“遍地”中有很大壹部分竟然还是知识乃至高级知识分子，这让人感觉不单是可怕，还有点毛骨悚然。
面对这样壹种特殊国情，对那种不讲道理的大妈、网络上的小五毛们，妳还恨得起来吗？因为那些无知的大妈也好，网络上的“民粹主义”小五毛们也罢，相较而言，他们愚昧无知，更没什么影响力，欺骗性也大不到哪里去。可怕复可恨的是壹些高级知识分子，甚至已名声在外者。这种人壹出来说那种无耻也就是不要脸的话，往往能起到“妖言惑众”的效果，让很多没有知识或认识能力跟不上者上他们的当。
无耻，不要脸，当然都是骂人的。可如果就是无耻就是不要脸，按鲁迅的说法却是“刚刚合适”，并不能叫骂；不幸的是，这种“刚刚好适”的中国人，尤其是知识乃至高级知识分子，中国大地上也不知有多少。
中共因恐惧十分反对大陆网民去推特发表心声，这是全世界都知道的；但全世界不知道的是，中共又希望大陆所有网民都能去推特歌颂他们，真不知这应该叫无耻，还是叫不要脸，或者只要是为了达到某种目的，无耻也好，不要脸也罢，在中共这儿都不是个事。
这就出现这么壹种现状：壹边对凡生活在大陆而注册有推特账号而又是批评中共的人，都会受到中共威胁，甚至软硬兼施逼迫妳必须注销推特账号，否则妳就过不安生。有个大学老师，发网文诉苦：就因注册了壹推特账号，其实也没讲什么对中共仇恨的话，就遭到当地公安不停地骚扰。如果仅是骚扰他本人也还罢了，居然还要去骚扰他的前妻，利用他的前妻对其施压。没办法，这位大学老师只好悲愤地将推特账号注销，并通过微信广而告之。
可妳看那个刘欣就没事，还有我们壹位焦博士，也没事。
这里刘欣不说，她是中共对外喉舌，我们只来看看这个原来被称作“斗士”的焦博士在推文中是如何说的（他壹定不会受到公安骚扰，说不定还会受到鼓励乃至奖赏）： “香港人和海外华人、从康梁、孙文、共产党初立国时礼遇‘民主人士’的历史中养成壹种思维惯性，即热衷于支持母国的改朝换代活动。我现在要说：到此打住！这个惯性和传统要斩断。中国不可再瞎折腾。共产党能执政壹千年最好。中国需要干实事，需要实实在在的积累和進步。台湾的两党政治就是壹个笑话。”
共产党能否“执政壹千年”，不是妳焦博士说了算。而台湾是否“就是壹个笑话”，更非由妳焦博士来决定。真担心焦博士自己别成了笑话。如今180度大转弯，到底因为什么？有北京朋友前天除了转来焦的推文图片，还告诉本人，这个姓焦的“以前在文汇报上写杂文痛骂书法是糟粕，封建流毒，现在自己反倒四处卖字来牟利！前后矛盾！以前讨伐，现在舔腚！”
舔腚是什么，说白壹点，就是无耻，就是不要脸。壹个国家这种人多了，特别是知识分子队伍中这种人壹多，这个国家还能好得起来吗？
尤其像焦博士这次实在无耻得过了头。我们知道，且不说别的“共产党人”，就连这个党的创建者之壹的毛泽东也没有说过中共“能执政壹千年最好”的话——非但没有这么说过，还在他那著名的《论十大关系》中肆无忌惮且明白无误的对他的臣民说：“究竟是壹个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。”
单这么说还不够，毛虽然最高学历只是湖南师范，比焦博士要低得多，可在这方面的“认识”显然要比焦某人通透，他说：“共产党和民主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有壹天要消灭，民主党派也总有壹天要消灭。消灭就是那么不舒服？我看很舒服。共产党，无产阶级专政，哪壹天不要了，我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早壹点。这个道理，过去我们已经说过多次了。”即使毛这段话是壹种忽悠壹种欺骗，单从文字看，也还是要比焦博士的境界高到天上去了。
真不知焦博士为何比毛泽东还更爱中共，所谓希望中共“执政壹千年”只是壹个虚词，简直就是要中共永远执政下去，只差喊“中共万岁”了。
如此这般，到底是“与时俱進”还是现在的脑颅内進水了——估计他自己也说不清。但至少可以说壹句，早知今日，何必当初——十几年前何苦要去讨伐那个中宣部呢，且不说把壹个名牌学府的副教授讨没了，还害得自己到处辛辛苦苦卖字（卖的字里面居然还有歌颂“自由”壹类，真是丑到家了），虽然不敢说是壹个笑话，但离笑话并不太远。
因为全世界都知道，中宣部（据说就是连招牌都不敢挂的壹个组织部门）就是希望中国人最好都能像焦博士这样，要中共能在焦的“母国”执政壹千壹万年。如此这般，妳焦博士当年讨伐的不正是妳最大的盟友吗？真是大水冲了龙王庙，壹家人不认壹家人了。而现在来看，中宣部当年命令北大对妳的处理，也是没有远见或预见的缘故——怎么能想到，这个当年看似长着“反骨”的博士，十几年后，竟然会成为自己最铁杆且最有欺骗性的盟友。
前两天微信公众号壹名为“拂云”的作者，发表壹篇文章，题为《人可以无才，不可以无耻》。大家知道，如果说“无耻”是“学名”，那么，“不要脸”就是“无耻”的俗称。就像书面语和口语不同壹样，学名和俗名当然也不同。
中国至今毕竟还是俗人多，因此，壹般百姓骂无耻者不说无耻，用的大都是“不要脸”三个字。当然，学人们壹写文章，“不要脸”往往就换成了“无耻”，这样，在文中用“不要脸”代替“无耻”的文章，印象中好像还没看到过——拂云的是第壹篇。作者题目上用的是无耻，但在文中使用的是“要脸”抑或“不要脸”。
文章的由头是高全喜、张千帆（都是中国著名法学家）与其壹名叫田龙飞的弟子闹翻了；“闹翻了”，是因为作为法学副教授的弟子居然不懂香港人此次和平诉求的意义，竟然用“带鱼体”（即五毛红人周小平体）发表文章对这次和平诉求進行“污名化”，因此作者拂云挺身而出，认为此人出卖良知，出卖良知，就是无耻，就是不要脸。
读文章时壹边叫好壹边也联想开了，然而联想开了的结果很不妙，类似这种无耻即不要脸者这个国家多到可怕，即使说“遍地皆是”也不夸张；更重要的是在这“遍地”中有很大壹部分竟然还是知识乃至高级知识分子，这让人感觉不单是可怕，还有点毛骨悚然。
面对这样壹种特殊国情，对那种不讲道理的大妈、网络上的小五毛们，妳还恨得起来吗？因为那些无知的大妈也好，网络上的“民粹主义”小五毛们也罢，相较而言，他们愚昧无知，更没什么影响力，欺骗性也大不到哪里去。可怕复可恨的是壹些高级知识分子，甚至已名声在外者。这种人壹出来说那种无耻也就是不要脸的话，往往能起到“妖言惑众”的效果，让很多没有知识或认识能力跟不上者上他们的当。
无耻，不要脸，当然都是骂人的。可如果就是无耻就是不要脸，按鲁迅的说法却是“刚刚合适”，并不能叫骂；不幸的是，这种“刚刚好适”的中国人，尤其是知识乃至高级知识分子，中国大地上也不知有多少。
中共因恐惧十分反对大陆网民去推特发表心声，这是全世界都知道的；但全世界不知道的是，中共又希望大陆所有网民都能去推特歌颂他们，真不知这应该叫无耻，还是叫不要脸，或者只要是为了达到某种目的，无耻也好，不要脸也罢，在中共这儿都不是个事。
这就出现这么壹种现状：壹边对凡生活在大陆而注册有推特账号而又是批评中共的人，都会受到中共威胁，甚至软硬兼施逼迫妳必须注销推特账号，否则妳就过不安生。有个大学老师，发网文诉苦：就因注册了壹推特账号，其实也没讲什么对中共仇恨的话，就遭到当地公安不停地骚扰。如果仅是骚扰他本人也还罢了，居然还要去骚扰他的前妻，利用他的前妻对其施压。没办法，这位大学老师只好悲愤地将推特账号注销，并通过微信广而告之。
可妳看那个刘欣就没事，还有我们壹位焦博士，也没事。
这里刘欣不说，她是中共对外喉舌，我们只来看看这个原来被称作“斗士”的焦博士在推文中是如何说的（他壹定不会受到公安骚扰，说不定还会受到鼓励乃至奖赏）： “香港人和海外华人、从康梁、孙文、共产党初立国时礼遇‘民主人士’的历史中养成壹种思维惯性，即热衷于支持母国的改朝换代活动。我现在要说：到此打住！这个惯性和传统要斩断。中国不可再瞎折腾。共产党能执政壹千年最好。中国需要干实事，需要实实在在的积累和進步。台湾的两党政治就是壹个笑话。”
共产党能否“执政壹千年”，不是妳焦博士说了算。而台湾是否“就是壹个笑话”，更非由妳焦博士来决定。真担心焦博士自己别成了笑话。如今180度大转弯，到底因为什么？有北京朋友前天除了转来焦的推文图片，还告诉本人，这个姓焦的“以前在文汇报上写杂文痛骂书法是糟粕，封建流毒，现在自己反倒四处卖字来牟利！前后矛盾！以前讨伐，现在舔腚！”
舔腚是什么，说白壹点，就是无耻，就是不要脸。壹个国家这种人多了，特别是知识分子队伍中这种人壹多，这个国家还能好得起来吗？
尤其像焦博士这次实在无耻得过了头。我们知道，且不说别的“共产党人”，就连这个党的创建者之壹的毛泽东也没有说过中共“能执政壹千年最好”的话——非但没有这么说过，还在他那著名的《论十大关系》中肆无忌惮且明白无误的对他的臣民说：“究竟是壹个党好，还是几个党好？现在看来，恐怕是几个党好。不但过去如此，而且将来也可以如此，就是长期共存，互相监督。”
单这么说还不够，毛虽然最高学历只是湖南师范，比焦博士要低得多，可在这方面的“认识”显然要比焦某人通透，他说：“共产党和民主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有壹天要消灭，民主党派也总有壹天要消灭。消灭就是那么不舒服？我看很舒服。共产党，无产阶级专政，哪壹天不要了，我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早壹点。这个道理，过去我们已经说过多次了。”即使毛这段话是壹种忽悠壹种欺骗，单从文字看，也还是要比焦博士的境界高到天上去了。
真不知焦博士为何比毛泽东还更爱中共，所谓希望中共“执政壹千年”只是壹个虚词，简直就是要中共永远执政下去，只差喊“中共万岁”了。
如此这般，到底是“与时俱進”还是现在的脑颅内進水了——估计他自己也说不清。但至少可以说壹句，早知今日，何必当初——十几年前何苦要去讨伐那个中宣部呢，且不说把壹个名牌学府的副教授讨没了，还害得自己到处辛辛苦苦卖字（卖的字里面居然还有歌颂“自由”壹类，真是丑到家了），虽然不敢说是壹个笑话，但离笑话并不太远。
因为全世界都知道，中宣部（据说就是连招牌都不敢挂的壹个组织部门）就是希望中国人最好都能像焦博士这样，要中共能在焦的“母国”执政壹千壹万年。如此这般，妳焦博士当年讨伐的不正是妳最大的盟友吗？真是大水冲了龙王庙，壹家人不认壹家人了。而现在来看，中宣部当年命令北大对妳的处理，也是没有远见或预见的缘故——怎么能想到，这个当年看似长着“反骨”的博士，十几年后，竟然会成为自己最铁杆且最有欺骗性的盟友。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
