经济决定论的局限性

自由中国论坛提供关于中国自由的一切交流,中国言论自由,中国民主自由,中国新闻自由,中国网络自由,自由中国之声,自由中国联盟,自由中国运动相关交流,发帖积极的原创作者将为您提供专栏。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

经济决定论的局限性

帖子左翼反共人士 » 2019年8月22日

作者 曾节明

刚刚过去的八月十九日,是前苏联“8.19”事件28周年纪念日。

许多人都认为“8.19”事件加速了苏联的灭亡,其实如果没有“8.19”事件,苏联非但不会灭亡,勃列日涅夫式的极权统治,必然会在苏联再现。
戈尔巴乔夫的“新思维”政治改革,很大程度上仍属于政策性的改革(类似于八十年代胡耀邦、赵紫阳想搞而未能搞得新闻出版自由、人大真实选举),共产党专制的框架还在(如政治局和各级党组织系统,共产党的克格勃系统);
因为共产党专制的框架还在,所以若无“8.19”事件,戈氏离任后,新上台的苏联习近平们,必然轻车熟路地废除戈氏的“新思维”政策,大开倒车,轻松地回到勃列日涅夫时代。

真正令戈尔巴乔夫开启的民主化進程不可逆的,是“8.19”事件:在此事件中,叶利钦在粉碎苏共顽固派政变之后,趁热打铁,壹举端掉了共产党在军队、政府和特情机构中的组织系统——“8.19”事件就像决堤的汹涌洪水,壹举冲垮了共产党政权的架构,从而令苏联共产党魂飞魄散,无法再来,即便叶利钦之后,前苏共的特务头子普京上了台,也无法复辟苏联。
叶利钦以大政变的方式,摘除了共产党的中枢神经系统和功能器官,这才令魔鬼真正死亡。如果没有叶利钦,戈尔巴乔夫必成赵紫阳第二,而1989年中国的悲剧在于:多了壹个邓小平,少了壹个叶利钦。



由“8.19”事件可以看出:要终结共产党专制,非得有革命(包括颜色革命)或大政变才行,指望靠经济的市场化来改掉共产党的专制,纯属自欺欺人。
为什么?因为经济的市场化,能促進的只是经济的效益,并不能自动地促進政治的民主化,专制独裁与市场经济并存的成功国家,并不罕见,美国的盟友新加坡和沙特就是两个典型;
共产党政府这种“无限(权力无边)”政府的性质,堵死了经济市场化增進政治自由化的渠道。而且,共产党政府具有很强的自我维护能力,它能够从心所欲地利用市场化带来的经济效益,反而收获共产党专制强化的效果,今天的中共国就是典型。

事实上,市场化从来削弱不了共产党,无论是列宁“新经济政策”下的苏共,还是“邓南巡”之后的中共。
那种鼓吹与中共做生意,以便以市场化和平演变中共国的“经济决定论”者,是在自欺欺人,其结果是帮助了中共的崛起,其中,美国起了极其恶劣的作用。



喜欢“政治挂帅”的共产党的死穴在政治而不在经济,唯有剧烈政治冲击,才能够冲垮共产党专制,要终结专制建立民主,中国需要大革命、大政变。
由于在中共30年来腐蚀和扭曲下,包括知识分子在内的中国大陆民众已经丧失了社会热情、道德败坏、整体冷漠、壹盘散沙,因此,中国爆发辛亥式的革命不现实,但是大政变的可能性是存在的,自古政变式的改天换地,并不需要民众的觉悟。因为习近平的“定于壹尊”和回归毛泽东,也不符合派系寡头的利益,习近平与派系寡头之间的冲突,必在外力的作用下激化。

这个外力,就是如今香港的民运和台湾的拒统,在港台问题上的分歧,必将引爆中南海这个火药桶。对中国反对派来说,支持香港民运、支持台湾独立,就是促动中国的大政变!

另建言蔡英文总统,方今中共在香港已骑虎难下,正是“法理台独”的良机!明年连任后,可以大展宏图。
左翼反共人士
反共义士
反共义士
帖子: 4218
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 9,849.68

回到 自由中国论坛

  • 火爆禁书