中国需要民主的原因

自由中国论坛提供关于中国自由的一切交流,中国言论自由,中国民主自由,中国新闻自由,中国网络自由,自由中国之声,自由中国联盟,自由中国运动相关交流,发帖积极的原创作者将为您提供专栏。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

中国需要民主的原因

帖子由 左翼反共人士 » 2019年9月15日

作者 祝峰

壹个宏伟的春秋大梦伴随着“中华民族伟大复兴”这壹极具民族激情的主题正在中国大陆似狂飙掠过,它以干坤浩荡之势鼓舞着无数中国人。

诚然,中华民族的伟大复兴,是中国人民几百年来的梦想和追求,是近代深受内患残暴压迫与外患欺凌践踏所萌生出来的升华图强之愿。是天公地道的,是无可指责的!

现在的问题是,伴随这壹旷世梦想的另壹个春秋大梦又是什么?是适应时代潮流,加强政治民主化以民主政体取代落后的专制体制進而使中华民族长治久安,進而安享太平盛世于千秋万代呢?还是改换门庭,取消轮流坐庄?進而重启世袭罔替的帝王之道?壹时间,乱哄哄妳方唱罢我登场,众说纷纭不壹而足。

大部分随遇而安的中国人面对这壹世纪主题,其思想可以归纳成如下论断:只要坚持改革开放和私有经济与自由民生,那么,强国之梦将在不久的将来瓜熟蒂落水到渠成!他们的理论依据是老子的无为而治!

另壹部分民主意识派的中国人,具有鲜明的时代特征,他们的思想可归结如下论断:中国的现行体制使政府高官不受约束,已经不适应现代新文明与新文化的需求,人民的正当权力范围太窄,自由度太低,壹个没有民主参政议政的国家其官员的执政行为得不到监督,那么,极少数当权者为其个人利益随时可能在奢侈与放任中无视天下苍生的根本利益,壹旦他们的个人意志与野心无限膨胀而导致失控,就可能将中华民族引入灾难,几十年的奋斗所积累下来的家底将无以为继,人民会重蹈复辙并再次沦落到悲惨的境地!壹句话,民主才是长治久安的富民强国之道!

少数朝秦暮楚的投机之辈的理论是:非也,中国人的欲望是无止境的,得陇望蜀得寸進尺是国人的秉性,有钱之后他就要讨权利,讨自由,他就要向社会发难,使国家陷入混乱,非天择正道也!

还有壹少部分人他们更是直接说出了心里的大实话:“就是吃糠咽菜吃窝头,反正又不是我壹个人,爱咋咋地”!

而极少数大权在握的人则义愤填膺,慷慨陈词。其论调的大意是:中国强大了,世界就会仇视,他们会联合起来压制中国。国内外壹小撮反政府分子也会兴风作浪,内外勾结,企图颠复国家政权,没有壹个强大的统壹意志,就会天下大乱,就会贵贱不分,就会国将不国,就会无视君君臣臣父父子子,因而,就不能保证中国梦的实施,就不能使中国真正的强大起来,所以,当前中国的首要任务就是如何全面的实行统壹。中国必须统壹,内部要统壹,新疆西藏要统壹,港台也要统壹,全国都要统壹,要做到壹个步调,壹个声音,壹个思想,壹个意志,壹个脑袋,壹副模样,要保证这壹切得以贯彻实施,就必须坚定的贯彻壹个领袖的政策,什么轮流坐庄,我才不稀罕那壹套,智者多虑,能者多劳,没有终身制,怎么能始终如壹的贯彻我党的方针政策?壹个人壹个论调,国家何时才能有统壹的意志?没有世袭罔替,怎么能有坚定的决心和勇气去争霸世界?又怎么有能力和信心去夺回老祖宗留给我们的却已经失去了的黄土黑土。

虽然笔者面对此情此景实在忍俊不住,却也无可奈何。对这个捶胸顿足,口无遮拦,吐沫四溅的演说,要继续听下去,实在没有了这个勇气,说这种话的人是神经病发作吗?还是发高烧而胡言乱语?尽管上述的描述并不完全是那个吐沫四溅的原话,但其所表达的与现实中国所做的和充分体现出来的,完全验证了这段“历史性的”慷慨陈词!

在此,我们不用去问香港人或台湾人,就算是壹个土生土长的中国人,也应该对上述高论发出质疑。第壹,“为什么中国强大了,世界就会仇视?”。“美国很强大,欧洲也不弱,日本这个历史上的战争犯现在也不赖,为什么他们强盛了,没有受到全世界的仇视?”。

是因为老祖宗“强权必霸”的处事哲学吗?在古色古香的政治达人眼里,祖宗的遗训才是立命之本。没钱时当孙子,有钱时当太爷,物竞天择,适者生存,什么法理,什么公正,他们从来都无视这些概念。千百年来,他们总是把自己的个人私欲凌驾在万千大众的头上,進而总是和自己的人民过不去。人民吃糠咽菜啃窝头时,他们歌舞升平推杯换盏,按照毛泽东思想就是老百姓越穷越革命,越穷政权越稳固。到了邓小平时代,国家穷的连他们自己的穷奢极欲也难堪重负了,他们终于想起了改革开放以解燃眉之急。老百姓刚刚过上几天好日子,他们就左右看不顺眼,就总是疑神疑鬼,就总是害怕百姓会拿自己腰包里的钱去买他们的项上人头。他们的所谓强国梦,中国梦,与其说是为中华民族的崛起到不如说是为了强大他们的统治机器,進而将人民永远压制在他们的桎梏之下!

对自己的人民尚且如此专横与苛刻,壹旦他们有了雄霸天下的能量,又怎么可能不导致全世界灾难的降临?这壹切与其说是世界在仇视他们倒不如说是全人类由表及里由此及彼的科学推论。归根结底是他们的政治制度还停留在帝王专制的时代,天下之滨莫非王土,什么都是妳的,又怎么能有天下人的生存权利和发展空间呢?他们不去反思自己的行为意识,反指责苍天无眼,大骂世间无道,是不是本末倒置了呢?

什么是国内外壹小撮反政府分子?还是那句话,道不同不相为谋!在妳家里我们大气都不敢出壹声,到了外边还不准别人说几句心里话吗?只要敢说话,就是反政府分子,就是汉奸卖国贼,就是十恶不赦,就不死难解心头之恨?

我们说,大千世界,百转千回,但公道自在人间,不是有钱有势就可以褫夺世间公道的!无数的海外民运人士,他们几乎每个人都有壹笔在大陆中国的血泪史,对不同的声音无壹例外的采取强权暴政,以法西斯虐待去迫害政治异议人士,是对人类文明的践踏,而他们却从来都是脸不变色心不跳,从来都是心安理得,这种无道的暴政难道还要上苍去同情他们吗?!

什么是统壹意志?这个问题应该科学的加以论证。战争需要统壹意志,移山填海成就浩大工程需要统壹意志,修建万里长城需要统壹意志,闹革命需要统壹意志,现代化生产制造需要统壹意志,打篮球,打排球,踢足球都需要统壹意志,而民生也需要统壹意志?人的思维也要统壹意志?那只能是壹种行为,假宗教真邪教!

俗话说,萝卜白菜各有所爱,大千世界千奇百怪,没有多元化思想就不会有今日的科学和文化,也不会有真正意义上的和谐社会。就更谈不上社会進步了。社会是在法治约束下达到和谐与制衡,法治是某种意义上的统壹意志,而离开法治去讲统壹意志,不是要当皇帝就是要发动战争,二者必居其壹!我们只能说,没有法治就会天下大乱,而不存在没有统壹意志就会天下大乱这样的奇谈怪论!他们似乎把局部统壹意志的需要与广泛意义上的独裁专制画上了等号。

至于说贵贱之分,君君臣臣,不打自招的道出了封建礼教的皇权政治观念,也就无需再探讨了。其原话的大意是指大陆发生的罢工和请愿者对某些官人没有毕恭毕敬,这使他们从骨子里感到悲愤和难以忍受,他们认为世道变了,山鸡都成了大凤凰,为官者的尊严遭到了亵渎!所以,他们既需要君君臣臣父父子子!

壹个步调,壹个声音,壹个思想,壹个意志,壹个脑袋,壹副模样,结果导致台湾出现了民進党,香港出现了反送中。就哲学观念来讲,妳越想统壹意志,就越会催生出更多的反意志来制衡妳。偷鸡不成倒失壹把米。

后边有关终身制和世袭罔替以致争霸世界的话实在不堪入耳,全世界听了都会起鸡皮疙瘩,不是走火入魔或神魂颠倒实在难以解释当代政客何出此言?在此不论也罢!只是,其原话直译过来就是共党内部出现了不同政治理念的声音,因此强调壹个意志。而终身制是这壹长期坚持壹个意志的必要前提,没说要当皇帝,但至少垂帘听政的意愿已经展示到了淋漓尽致的程度!

自晚清以来,中国积贫积弱,清政府对内强权霸道对外屈膝求和,到了毛泽东时代的末期,崇洋媚外更是达到了巅峰。虽然毛泽东本人不怎么信邪,打了几个大仗,还基本上都未亏本。但毛死后,除了邓小平抱残守缺再接再厉的干了壹票,其后就难有作为。邓死后,中共的脊椎就再次开始发软。中共再次出现满清复辟的格局。不敢动,不愿动,不敢打,不愿打是共党的主流意识。

然而,人民是热爱和平的,没有人愿意被无端的裹挟到战争的漩涡之中。不打仗,温和的对待天下苍生,進而我佛慈悲,与主共生本是如民所愿之事,但左壹个反自由主义,右壹个反资产阶级自由化,还是把老百姓折腾个死去活来。不得安生。对政治犯的绝对镇压之势也从未得到松缓。

共党壹贯以爱国主义这个厚重的主题去炮制愚弄苍生的大块彩头。无论是百姓对时事造化颇有微词,还是对政府的无能与腐败表示痛恨和不解,稍有不慎就会被扣上卖国,汉奸或别有用心或图谋不轨的大帽子。并借此移花接木,把对独裁专制的痛恨引向民众敏感与无法割舍的国家利益的得失方面,進而糊住天下人的嘴。使人议政色变,進而莫谈国事!

反对派窃国,民主派卖国,中庸派不爱国,只有共党的高官们才是不折不扣的爱国者。这样的舆论导向已经使大陆中国的有识之士百口莫辩,進而偃旗息鼓,无所作为!

那么,共党的高官们真的爱国吗?他们何年何月何时何地有过真正的爱国行为?壹个不爱国家只爱自己的家伙怎么可配谈中国梦?又如何贼咬壹口的终日以他人卖国来标榜自己?让我们将历史翻到几十年前的蹉跎岁月吧!想当年,苏联分化出外蒙古,共党以所谓的国际社会主义阵营大家庭的观念,极其大方的认可了外蒙古的独立。而台湾至今的中国地图仍然显示的是蚕叶形状的包含外蒙古的地图,谁卖国谁爱国不是壹目了然的吗?

51年的朝鲜战争,是为了向资本主义阵营秀肌肉,于中国和南北韩都无任何利益可言,这当然不能算壹个爱国的战争行为。62年打了个中印战争,但那纯粹是毛泽东受尼赫鲁的愚弄而恼羞成怒的结果。就毛泽东而言,他与生俱来的品格中就从未包含有爱国的意识,他永远只爱他自己。他的战争观点无壹不是帝王颜面的体现而绝不是爱国!因此,中印之战虽然过了把瘾,但出于帝王安全的考虑,在美苏压迫下,把到嘴的肥肉又吐出来还给了人家,这不能不说是人类战争史上的奇迹!

珍宝岛倒是真刀真枪的干了壹仗,但那是穷途末路下困兽犹斗的壹次试探。死要面子活受罪的毛泽东面对苏联咄咄逼人的武力威逼,再不置之死地而后生则“朕无以为继”了。

1949年底,毛到苏联彻头彻尾的当了回孙子,虽然换取了大量的实惠和无私的援助,但当孙子的壹箭之仇时刻郁满胸中。如果他真的爱国,面对当时中国那样的破家低,无论如何也要等到苏方援助的基础建设大功告成之日再撕破脸皮报仇雪耻,何必在史达林壹死后便急不可耐的把气都撒在赫鲁雪夫头上?为了自己当孙子的屈辱得以“平冤昭雪”,他完全不顾百废待兴的国家建设,使许多苏联援建的国家重点项目半路搁浅甚至胎死腹中,大批抱着友好与真诚跑来中国的苏联专家被莫名其妙的赶回了大漠。虽然苏联人并未嘲笑他砸锅卖铁也要赶超英国钢产量的大跃進行为是荒谬与无知,但他无视国计民生的基本利益,急于反攻倒算以泄私愤的大手笔,无论如何也不能与爱国相提并论!

赫鲁雪夫遭受了屈辱,赫鲁雪夫不忍了,他愤怒了,结果弄得毛泽东不仅将捉襟见肘的粮食悉数储备以防大战之灾难,進而使华夏大地饿殍遍地,而且四处凿墙穿洞以防不测,直弄得鸡飞狗跳民怨沸腾也不为所动!备战备荒不是为了人民,而仅仅是为了毛的面子和毛的安危,结果是民生雕敝,大厦将倾,此时此刻,再不置之死地而后生的干他壹票,藉以震慑大漠之徒,那些鹰鼻猫眼的大毛子真的可能漫不经心的将坦克开过黑龙江。总之,珍宝岛之战是毛泽东的极端个人意图的表现,而绝不是为了那块寒风中的不毛之地。在军事战略与政治心里上的较量,毛总是高人壹筹,但无论如何无法与爱国搭上边!

邓小平的中越战争,纯粹是大国霸权主义的体现,附庸不听话了就雷霆大发大打出手,似乎与爱国根本扯不上边,而是自己多管闲事自找麻烦的结果。毛泽东希望越南像朝鲜半岛那样,南北对峙,对中国最有利。越南人不吃这壹套,北越统壹了南越,中国赔了夫人又折兵,找个理由就横扫过去,这也算爱国吗?勉为其难吧?!如果说,邓小平对南蛮子的大打出手是为了搭上美国这辆顺风车,那搭上十几万人的性命与残肢败象是否值得呢?爱国首先要爱民吧?!不爱民怎么谈得上爱国呢?!

邓驾鹤西去之后,中国又成为了儿皇帝的格局,外边壹有风吹草动,首先想到的就是钻到桌子底下去抱头保命,完全无视了国家和中国人的尊严。

他们以民穷国弱为名,壹味的屈辱避战,其丧权辱国不仅使国人在世界上没脸见人,连港澳台人士都被弄的擡不起头。钓鱼岛争端时,邓已经奄奄壹息,因此,展现爱国与保国决心与意志的不是中国大陆,而是香港人,台湾人。1996年,香港的保钓人士陈毓祥为宣誓钓鱼岛的主权而光荣献身,谱写了可歌可泣的爱国主义的篇章。而中共呢,其高官们面对壹个英雄壹个牺牲者却哈哈大笑,说什么:“谁让他不经我们的同意就自己跑到那逞英雄的,死就死了吧”,其后不仅未有给予这个英雄任何的追悼和荣誉,反倒是连个新闻报导都绝口不提此事,其荒诞与无耻实在令人汗颜!按照中共的话说:“他不是什么英雄,而是海外势力企图挑起中日战争的马前卒,意图以发动战争来破坏中国的改革开放,居心叵测”。这样的话都能说的出口,他们还是人吗?他们还有壹个人的起码良知吗?

中共历史上从未有过任何的爱国行为,他们所做的壹切都是围绕着其统治者的个人利益而绝不是国家利益。在某些层面,他们甚至还不如那些帝王将相,至少人家还要面子,而中共呢,他们什么都可以不要,而只要手中的权利!

历史翻到了今天,共党某些太子党徒,居然说“中国改革开放已经到了欲罢不能的地步”,言下之意就是给老百姓的好处太多了,长此下去,鸡犬升天就无法掌控了。这就是他们的爱国爱民,这就是他们的中国梦,壹个只许州官放火的梦,壹个不许百姓点灯的梦!好日子只准达官显贵去享用,刁民草民凭什么要过好日子?!。这就是中共的本质,这就是中共内心的独白。至此,中国的老百姓,咱们还能相信什么中国梦和强国梦吗?所谓强国梦,最终强大的是军事力量,而这些军事力量最终对付的是中国的老百姓,而绝不是什么失去了的黄土黑土!

北朝鲜的现实就是我们这壹论述的最好见证。今天的北朝鲜,普通人月工资按照实际生活消费比例不足200元人民币,也就是把住房水电和医疗的免费部分包含進去。就是这样壹个穷的掉渣的帝王制国家,其军事实力却不容小觑。不仅可能已经拥有了核武器,其中短程导弹和越野炮与坦克车等都达到了现代准军事实力的标准。而这样的军事实力,是保证金氏家族帝王式享乐的根基。

而中国现实中这样的根基并不牢靠。因为它不仅有近14亿的庞大人口需要被進壹步的套牢和锁定,而且其漫长的边境线上的海陆领土争议也时刻威胁著共党高层贵族的温柔富贵之乡。台湾的民主政体和香港争民主的浪潮更是另中共坐卧不宁。因此,未来的中共,要么将港台彻底抛出中华版图的范畴,要么壹举将其荡平已解后顾之忧。而壹贯标榜爱国与恪守祖宗遗训的中共高官,对于荡平港台似乎更具责无旁贷之念,毕竟背负卖国求荣出卖领土的罪名与其壹贯的愚民政策相抵触。因此,他仍需要再進壹步的发展。他们需要更强的软硬实力。

然而,待到中共真的发展到不惧世界上任何壹个对手的程度,或者说,它的经济指标已经成为全球领先甚至大大的领先之后,在面对领土纠纷的问题上又会怎么样呢。他们真的会高举起祖宗的大旗,吹响征伐的号角,進而将几百年屈辱中遗失的土地讨回来吗?答案是否定的!到那时,在对外的领土纠纷上,中共仍会沿用儿皇帝的老套,他们仍会继续实施“模糊主权”的策略,继续扮演丧权辱国荒唐可笑的儿皇帝角色,進而继续遵循所谓共同开发的壹贯方针。

为什么?其实,这是千百年来帝王政治的壹贯宗旨。在面对天下苍生与领土主权和自身利益权衡之中,他们首当其冲的是帝王的享乐利益,其后才是领土和百姓生计。那种宁失千军不丧壹地的中古文化理念,在始皇帝中华大壹统的格局形成后,已经荡然无存!

纵观两千年的中华对外战争史,除唐朝外,绝大多数战争为“不打就难保项上人头的战争”。汉朝开始,刘邦的匈奴之战是反侵略战争,冒顿围困了晋阳城,不打就失去了长安的屏障,人家打到家门口了,刘邦岂能坐以待毙!然白登山被困使刘皇帝如梦初醒,从此不得不拿女儿去抵挡彪悍的匈奴人!

经文景之治后,大汉国实力大增,汉武帝为壹血前朝之耻,更为了自己不再陷于嫁女御敌的屈辱中,他毅然发起了中国历史上罕有的主动出击的汉凶大战。历史总是将胜利者镌刻在辉煌的功劳簿上,漠北大会战虽然令国人扬眉吐气壹释前颓,但帝王之术却另辟蹊径,不仅没有乘胜追击,也未以移民来固化土地的归属以解千年之忧,而是鸣金收兵,另有打算!因为他们总是有后顾之忧。他们不愿意派遣镇远将军去扼守远隔千里万里的边陲,他们认为,这些远离皇权控制的御外之将早晚会成为断送江山的反叛者!如果像沙俄那样,以战掠地,戍民屯田,也许今天横跨欧亚大陆那广袤疆域将不是俄罗斯而是大汉中华!

此后的南越之战仍是汉武帝的杰作,开疆扩土使中国有了今天的东南沿海!但燕然山壹战,汉武帝付出了沈重的代价。这是挥师远征战果累累后没有屯田固地引发的后果。也是其斩草不除根以帝王利益为核心价值观的充分体现。以那时汉族的经济文化,科技与军事实力和人口数量,完全可以划地为疆拓中华万里之遥。但其所耗费的天下财富对帝王艺术来说,得不偿失。对戍边重臣的疑虑与猜忌更是其难以释怀的心病!

到了西元前44年的陈汤灭匈奴之战,大汉的军事方略已经从主动出击转化为反击和抗击,开疆拓土的豪情壮志已经渐行渐远,到了南宋,即使有纵横疆场,匡扶干坤之力的岳飞也无济于事。帝王的权谋之术已经将武士道精神打入了十八层地狱,扬文抑武蔚然成风,不想打,不敢打,不想动,不敢动,成为帝王将相为求壹己私利的主导意识,纵使大汉民族自大夏王朝开始就在文化和金属冶炼等全方位技术上独领风骚,也无法使这片土地成为强大的主宰者!

随后自西元73年至西元91年开始的天山之战,稽洛山之战和金微山之战以及马援平交趾之战,都属于帝王之术乐此不疲的对外战争,是匈奴四分五裂实力羸弱的时期不打白不打的战争。此前于西元40年即汉光武帝刘秀建武19年的马援平交趾的南越之战,都属于胜败无忧的小规模战役,对朝廷而言,不疼不痒,胜亦欣然,败不可能的家常便饭!

晋朝的对外战争几乎无法用定义来解说,司马炎篡位夺权,名不正言不顺,立国无多日就出现八王之乱,随后就是五胡乱国天下大乱的格局。西晋的短命不仅因为三国鼎立战祸绵延而导致财力空虚,五胡十六国更是帝王之术适得其反的典型范例。能打不打不能打不该打却大打出手,壹切都是为帝王家族的利益,如此这般,岂有不生出胡人乱国之理?!

隋朝虽然更短命,但隋朝的军威却声名远播,这是隋文帝窃取后周柴氏家族大权而立国后的权谋艺术的升华阶段。南北朝时期的突厥暴虐延续到大隋立国,不打就会危及项上人头。随后的西元581年,583年,599年,602年,和616年,大隋与突厥边界争端不断,战火绵延不休,这说明,即使是壹个名不正言不顺的窃国之君,至少还能在颜面和性命之间作出双重的选择,和中共相比,还是可圈可点的!今日的土耳其王国,其大部分东西突厥人实际上就是被大隋朝打到了西域。而唐朝主要的是面对东突厥,也就是今天的新疆地区!

唐朝开始的战争是强权与反侵略的突厥战争,面对“戎狄十强,古未有也”的强大突厥,唐朝军队以强制强,以暴抗暴,在历经五陇版之战,渭水之战,定襄之战,阴山之战,庭州之战直至西元657年的灭突厥之战等大小十余场大战,终于彻底剿灭了东西突厥可汗帝国,随后在东突戍边屯田,直至今天,新疆这片东突厥的疆域依然把控在中华土地的版图之内!唐朝的征服战与反征服战,是中国历史上可大唱赞歌的不朽之战,无论是出于帝王的颜面还是出于帝王的壹己私利,可打可不打的战争坚决的打,可动可不动的时节,坚决彻底的大动干戈,却有为国为民创造百年和平与开疆猎土造福子孙万代之气魄!虽然远征高丽似有强权霸道之嫌,但西元663年的白江口之战,面对倭寇(日本)强敌,临危不惧,以少胜多,也可堪称帝王之道的楷模!至少是要面子的!

纵观大唐历史和李世民的个人史实,其当政的壹生,却有东西方文化融合并進的潜意识。李世民祖上匈奴,是否有欧洲人的血统无从考究。但其别具壹格的帝王意识与古往今来的各朝君王确有显著差异。他能做到从谏如流而不拘泥于帝王的绝对权威和体面,具有当代民主意识的风范等,不能不让人感到有西方文化的渗透观,或许玄武门之变,深深刺痛了他内心深处的文化观与意识观,屠杀壹奶同胞的亲兄弟所换来的王位,是否是其刻骨明志要做壹个好皇帝的根源不得而知。但李世民的为帝之道如能流传至今,或许中国也会出现“东方的君主立宪”也未可知!当然,仅凭壹个人的意志与文化理念是无法改变壹个区域所具有的由山川地貌江河湖泊所缔造出来的根深蒂固的地域文化,更不可能改变为帝为官之道的总体格局!

但大唐盛世在中华历史上昙花壹现,随后的大宋王朝,彻底暴露了帝王之术的本质,直至岳飞这样壹个气贯长虹顶天立地的大英雄可以被“莫须有”的罪名强加致死,中国的帝王之术达到了登峰造极!岳飞之死,说明了帝王家族的个人利益远远高于天下芸芸众生的民生利益与国家利益。大盗窃国的赵匡胤,在杯酒释兵权之后,留给其子孙的是扬文抑武,皇权利益高于壹切的政治信条!直至晚清,这壹卖国求荣的理念依然被玩弄的出神入化!

明朝开国期间,开疆拓土壹帆风顺,使中国的版图疆域不亚于大唐盛世。其根源是壹代天骄的蒙古帝国彻底衰亡了。匈奴灭亡,其后裔突厥远走他乡,契丹鲜卑柔然相继复灭被同化或迁徙至欧洲,在北无强敌的历史条件下,明朝大军所向披靡!

随后的明朝皇帝,彰显了上下五千年的帝王之道。对内抱残守缺,残暴的压制民生。对外确能打则打绝不手软。直至崇祯皇帝为止,仅是对坚船利炮的葡萄牙,荷兰,和英国就打了近10次大小规模不等的海战并全部因人多势众而取得了胜利。其中,日渐强大的女真族也是到了明亡的最后时节才敢发兵相对,击败志大才疏的崇祯皇帝四道出战符催逼下的洪承畴之后,还是在冲冠壹怒的吴三桂的佐助下如偿所愿!

大明王朝虽然是中国历史上昏聩无道的王朝,但君王的面子始终坚韧不拔,与满清后期的奴颜婢膝的卖国嘴脸却有天壤之别。崇祯皇帝毅然在外脖树下杀身成仁,正说明了其武士之道未尽衰亡!宁以壹死也要保全面子和尊严!而共党的悲哀则在于继承了叫花子皇帝的血统,却连叫花子都珍视的脸皮也不感兴趣!

满清的帝王之道与中华帝王文化如出壹辙,虽然立国之初凭借著武力的强大不惜壹战再战,而壹旦其帝王家族的私利受到威胁,就原形毕露。就开始什么脸皮和面子统统不值壹提了!更可悲的是,其孝子贤孙还不折不扣的继承和发扬了这壹光荣传统,并将其发扬光大以致形成了今日共党的维维景观!

对于帝王之术掘進到最高形式的皇权利益至上的时代,战而胜之后又不会对其帝王权势根基构成任何负面影响的条件下,他们或许可能乐此不疲。其次就是反侵略战争,无论是汉晋还是宋明,绝大多数的对外战争都是反侵略性质的。强盗不打到家门口,没有对其项上人头构成威胁,他们是不会轻易出兵的!兵者,国之重器,非生命倒悬之时何以用兵?而这个生命,对中共来说绝不是天下苍生的生命,而是皇权贵族的生命!

毛泽东邓小平之后,中共执行的是晚清时节的绥靖政策,对外争端以皇权利益为首,也就是以中共政权利益为首,无论是钓鱼岛,中印争端,南海瓜分,还是外蒙古独立与符拉迪沃斯托克裹挟的200多万平方公里的土地,那个将整个东北包裹起来進而断绝了几乎整个东北出海口的屈辱的版图,只要没有对其统治地位构成威胁,就无需认真。什么国家的主权,领土的完整,对他们来说纯属扯淡,他们的当务之急永远是对业已被奴役的十几亿本国人民的管控!什么中国梦,什么中华崛起,不过是玩味天下人的愚民之需而已!

我们做这些论述,不是要宣扬霸权与霸道。更不是宣扬战争文化与掠夺欲念。今天的世界,已然跨入了科技文明与科技爆炸时代,人类的飞速发展与進步,所伴随的利益观与认知感将不再以战争的压迫与掠夺的方式来体现,而是将通过科学技术的進步所派生出来的创造力的升华来实现。我们所论述的史实仅仅是以当时那个时代背景与文化理念所展示的中共政权的实质与行为上的丑态,并不是倡导以战争和霸权去面对未来。未来不足百年内,人类或许将在科技的辉煌成就中走向世界大壹统,壹个民主规格的大壹统,到那时,还会有什么边界争端或地域的争议吗?相逢壹笑泯恩仇,过去的恩恩怨怨即可在未来的谈笑间成为脍炙人口的感人故事,还怎么会有民族仇恨与国家的争端呢?!就这壹论点而言,共党的强国梦与中国梦,更具有愚弄苍生的阴谋与无耻!就算人类的文明意识在未来几十年内仍然留滞于今天的意识领域,共党也不会为了国家的利益与尊严去完成收复失地的民族壮举。不是其思维意识与时俱進,而是共党的集权利益永远高于国家和人民的利益,任何功在当代利在千秋的民族伟业,对他们来说都是没有价值和意义的,共党所要的永远都是帝王政权下的享乐与壹己私利!

中共从毛泽东时代起,就不讲伦理,就没有肮脏与可耻的概念。我不知道是马克思教他们这么做的还是苏联早期共产革命时真有过那么壹段“共产共妻”的史实引导他们去效法。壹个连羞耻感都没有的党政群体,怎么可能真心实意的去为国为民实现什么强国梦中国梦?他们只是想实现自己那帝王般的享乐之梦吧?!所谓中美贸易大战,不过是随遇而安,他们现在还需要技术,还需要搭乘美国这辆顺风车,更需要军事科学方面的最先進技术。他们也还需要资金,他们不会嫌钱太多,有钱能使鬼推磨,重赏之下必有勇夫,他们仇民仇富但绝不仇钱,因为他们需要的是军事装备上的强国梦,没人敢对他们的穷奢极欲指手划脚的中国梦!而这壹切,是需要钞票来铺路的。待到这些梦都实现了,老百姓的使命就完成了,“壹切权利归农会,壹切土地归国有”的时代将复本正源,壹个封闭的大帝国,壹个谁也不敢碰谁也不敢惹的大帝国,将傲立于东方大地。到那时,什么老百姓的利益,什么老百姓的死活,关我屁事。到那时,老百姓将会叫天不应叫地不灵,哪里还会有什么改革开放?壹日为皇,终身为帝,还要世袭罔替,妳服不服?不服妳又能怎么样?这,就是今日中国贵族阶层的春秋大梦,壹个癡心妄想的黄粱美梦!

以上的描述绝不是耸人听闻,而是今日已经出露端倪的种种行为已经证明了这壹中华民族的时代性大灾大难随时可能降临中华大地!那些还在做着中国梦的善良的百姓,刀都架在脖子上了,还不知所为,难道不是悲哀吗?这个世界上为什么今天还有北朝鲜这样的国家存在?谁能保证中国的未来不会成为第二个北朝鲜?谁会主动放弃自己的贵族身份与地位而自动退出历史舞台?妳要剥夺他的身份与地位,妳要平等,要民主,他会慷慨大方的主动给妳吗?中国不会成为英国,因为中国的老祖宗不是英国的威廉王室,好不容易搞成了“轮流做桩”,还有人义愤填膺的说毁了祖宗的家法!

现实就是这样的残酷,这样的几乎令人绝望!但悲哀不等于灭亡。就共党内部而言,从闹革命开始,确有壹批真正的仁人志士,无论他们是不是真正的马克思主义者,爱国爱家富国图强的信念确曾誉满胸中。直至今天,那些还没有被毛泽东思想彻底毒化了的中共官员并未绝迹。废除世袭罔替和终身制,艰难的走上了雷同于君主立宪式的轮流坐庄的政治体制已然使中国看到了希望。即使在今天这个历史转折的紧要关头,相信纨绔的太子党再强大,也没有到壹手遮天的地步,只有中国人民,中国民主人士与中共正义派使命派人士和港澳台民主政体下的人民联合起来,才能抵御中华文明史上这严酷的危机,才能赢得世界大潮赋予我们的这场生死之战。

香港的反送中争民主运动,吹响了挑战几千年帝王专制的号角,在今日世界的东方,民主与专制的大决战已然拉开了序幕,虽然前行之路充满艰辛与困苦,但和平独立民主与自由是今日世界业已形成的不可阻挡的时代大潮,任何人任何势力任何自谓强大的专制政府都无法阻挡人类走向宇宙天道受旨的这条光明大道。

民主了,自由了,再有奸人当道,把他轰下台,再来壹个民选就解决了问题,而再也不用王朝兴替,血流成河了。那种为推翻极少数人的核心利益而需要赔上全天下人的鲜血以致生命的时代将壹去不复返了!到那时,老百姓才能真正的安居乐业,子子孙孙才能受享真正意义上的长治久安!民主政体是什么?仅仅是个人自由与意志的彰显吗?民主的最广泛的高层含义,就是普天之下,长治久安!就是没有战争,没有暴力,就是世界和平这个主旋律!中国人,中国梦,在民主的催生下才可与世界人民壹道,在和平信赖与共勉中去实现!这样的惠及子孙千秋万代的政治体制及其宏伟的构想,独裁政府能做到吗?
左翼反共人士
反共义士
反共义士
帖子: 4218
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 9,849.68

回到 自由中国论坛

  • 火爆禁书