极权国家的基本特征
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
极权国家的基本特征
由 左翼反共人士 » 2019年9月20日
作者 裴毅然
中共70周年国庆临近，照例举行大阅兵，溅引海内外华人热点话题。8月29日，“国新办”国庆70周年活动发布会，阅兵领导小组办公室副主任、军委联合参谋部作战局副局长蔡志军回答记者：本次阅兵将有部分先進武器装备亮相，相比此前50周年60周年阅兵、抗战胜利70周年阅兵（2015），这次阅兵（1949年以来第16次）规模要大壹些，还有十万人的群众游行。
9月7日23时—8日凌晨，天安门地区首次联合演练，约九万人参加演练及现场保障。据央视报道：联合演练包括庆祝大会仪式、阅兵、群众游行、联欢活动、转场、应急处置等六项。其中，持续壹小时的阅兵乃演练重点，進行了阅兵式、分列式演练。不过，央视没有报导壹项重要配合内容：警察将国家信访局前排队上访人员集体移送南四环马家楼。
不过，今年北京流年不利，负讯多多。中美贸易战影响甚大，经济持续下行（且无回暖可能），股市连跌，中美货币汇率破七、猪价疯涨……更麻烦的是香港数月抗议，林郑束手，北京挠头！当家不易，当中共的家尤其不易，真正的“烂摊子”——连失政治道义、累积历史欠帐、新疆西藏四响“边警”、各级“公仆”贪腐日炽……最最麻烦的是意识形态，举着马列主义“初心”，走着资本主义“邪路”，还得“前后两个三十年互不否定”，前后相悖的两截必须对接，困难呵！逻辑不通呵！尴尬呵！中国社科院四十年都没法完成的“理论创新”。
中共称“此次阅兵不针对任何国家和地区，不针对任何事态”，并表示中国致力于维护世界和平与稳定，但耀武扬威毕竟是动作本身的“客观存在”。“不针对任何事态”，当然专指“不针对”最揪心的香港事态。
有什么办法，中共最大的麻烦是理论与实践脱节。毛像在墙、毛尸在堂、毛说在史，似乎很尊重毛祖，但实际又干著老毛最痛恨的改革开放——“资本主义复辟”。旗帜与实际截然相反，“前后两个三十年”如何衔接？习近平要当中共的“男儿”，要接红色革命的班，要为中国共运坚持“合法性”，但有多少客观条件？多少历史可能？多少真正内心认同的“同志”？就算政治局、中央委员都是习家军，失去“真诚”的政治，能获多少正义？能得几多认同？红色革命还如何得到“后来人”？就算不缺少“分壹杯羹”的逐利者，他们还会成为1949年前为理想献身的“烈士”吗？
壹贯鼓吹打仗的党媒《环球时报》旗下的《生命时报》突然在微博刊登报导，力数吃猪肉不利人体健康，以降低民众对猪肉的需求。这让我想起大饥荒时期人都没得吃，猪只缺乏饲料而以吃我们在野外的排泄物维生，猪只因而长不大，肉质缺弹性，当然更要凭猪肉票严格供应。那时上海的党媒鼓吹大家去吃兔子肉，分析兔子的高营养价值，简直天上有地上无。这就是共产党壹贯急功近利的宣传手法。
这次中国闹猪慌主要原因，是因为中美贸易战要挖掉川普的选票而拒绝向美国购买猪肉，在毫无评鑑的情况下向友好的俄国老大哥進口病猪带来非洲猪瘟所致。但是中共为了面子壹直掩盖疫情，壹直说在控制范围内，结果全国只有新疆、西藏、海南未染上，还出口越南、菲律宾连带遭殃。大量猪只被扑杀，导致猪肉价格连续十三周涨价，有些地区恢复毛泽东时代的凭证供应，或者给予肉价补贴。习近平复辟毛时代的能力真是没得说了。
凌锋先生举例：两位上海大妈在美国超市Costco开张日争抢壹块猪肉，生生撕成两块，各拥壹片。
社会主义的优越性当然不能仅仅体现在烧钱走秀的阅兵，而应体现于百姓的厨房、社会制度的公平、道德光谱的正义，起码国家意识形态得与现实运行壹致，不能说壹套做壹套。而之所以得如此这般“说壹套”，为的只是政权来源的“合法性”，而如此这般“做壹套”，则是被迫“碰鼻子拐弯”。
此外，中国是14亿中国人的中国，不是壹党壹人的中国。习近平正位后壹连串政治“失误”，如“七不讲”、“不准妄议中央”，搞得中外咸失所望，尽失接位初期那点朦胧。为什么不准国人议赤？国事并非家事，国务不是家务，利益相关的14亿国人为什么不能评点摆说？中美软实力重大差距之壹：美国不仅言论自由，而且根本没有“自我表扬”的官办媒体。惟壹官办的“美国之音”仅限外宣，不议内政，更无对政府的肉麻捧扬。相比中国大陆媒体壹律官办，对政府只准表扬、不准批评，社会开放度自由度差多少？好像比晚清慈禧时代都差壹大截。
中国大陆，壹党专政、封杀异声、打压律师，红色恐怖再浓，居然还好意思宣倡“中国特色社会主义”，好像中国人民很享受拒绝批评的壹党专政。至于大撒币的“壹带壹路”、资助非洲留学生，不顾民生顾“国声”，还能是“人民政府”吗？有多少国人会真正拥护只顾面子不顾里子的“人民政府”？
整齐划壹、集体震撼的团体操，均为集权国家才有的集权艺术。金氏北韩的大型团体操，10万人排演三个月，15万座位的体育场，2/3为参演人员。整齐划壹，体现集权意志，自由则势必多元。
很简单，欧美民主国家为什么不搞大阅兵？除了劳民伤财（据说2015年大阅兵烧掉200多亿人民币），大阅兵能得到什么“国际影响”?就算增加壹点“自豪感”，那也是中共的，与14亿国人何干？广大国人只有为大阅兵纳税缴钱的份，既上不了观礼台，更上不了天安门，凭什么要求他们“与党中央保持壹致”？
踢正步、秀方阵、炫导弹，反正中共只代表他们自己，中国人民只是“被代表”，再怎么秀阅兵也秀不出中共最想要的“合法性”，不可能得到中外“认同”。很简单：未经选举的政府如何获得“正义”？不先照顾本国民众生计的政府，怎么得到他们的拥护？
不过，大阅兵也说明壹点问题：中共重武不重文。以武夺国的中共，壹向崇尚“枪杆子里出政权”，以武为重，武力第壹。但缺少文化的支撑，武运难以长久，不能给中国带来民主自由的中共，好像难以挣脱历史命运的铁轨。
中共70周年国庆临近，照例举行大阅兵，溅引海内外华人热点话题。8月29日，“国新办”国庆70周年活动发布会，阅兵领导小组办公室副主任、军委联合参谋部作战局副局长蔡志军回答记者：本次阅兵将有部分先進武器装备亮相，相比此前50周年60周年阅兵、抗战胜利70周年阅兵（2015），这次阅兵（1949年以来第16次）规模要大壹些，还有十万人的群众游行。
9月7日23时—8日凌晨，天安门地区首次联合演练，约九万人参加演练及现场保障。据央视报道：联合演练包括庆祝大会仪式、阅兵、群众游行、联欢活动、转场、应急处置等六项。其中，持续壹小时的阅兵乃演练重点，進行了阅兵式、分列式演练。不过，央视没有报导壹项重要配合内容：警察将国家信访局前排队上访人员集体移送南四环马家楼。
不过，今年北京流年不利，负讯多多。中美贸易战影响甚大，经济持续下行（且无回暖可能），股市连跌，中美货币汇率破七、猪价疯涨……更麻烦的是香港数月抗议，林郑束手，北京挠头！当家不易，当中共的家尤其不易，真正的“烂摊子”——连失政治道义、累积历史欠帐、新疆西藏四响“边警”、各级“公仆”贪腐日炽……最最麻烦的是意识形态，举着马列主义“初心”，走着资本主义“邪路”，还得“前后两个三十年互不否定”，前后相悖的两截必须对接，困难呵！逻辑不通呵！尴尬呵！中国社科院四十年都没法完成的“理论创新”。
中共称“此次阅兵不针对任何国家和地区，不针对任何事态”，并表示中国致力于维护世界和平与稳定，但耀武扬威毕竟是动作本身的“客观存在”。“不针对任何事态”，当然专指“不针对”最揪心的香港事态。
有什么办法，中共最大的麻烦是理论与实践脱节。毛像在墙、毛尸在堂、毛说在史，似乎很尊重毛祖，但实际又干著老毛最痛恨的改革开放——“资本主义复辟”。旗帜与实际截然相反，“前后两个三十年”如何衔接？习近平要当中共的“男儿”，要接红色革命的班，要为中国共运坚持“合法性”，但有多少客观条件？多少历史可能？多少真正内心认同的“同志”？就算政治局、中央委员都是习家军，失去“真诚”的政治，能获多少正义？能得几多认同？红色革命还如何得到“后来人”？就算不缺少“分壹杯羹”的逐利者，他们还会成为1949年前为理想献身的“烈士”吗？
壹贯鼓吹打仗的党媒《环球时报》旗下的《生命时报》突然在微博刊登报导，力数吃猪肉不利人体健康，以降低民众对猪肉的需求。这让我想起大饥荒时期人都没得吃，猪只缺乏饲料而以吃我们在野外的排泄物维生，猪只因而长不大，肉质缺弹性，当然更要凭猪肉票严格供应。那时上海的党媒鼓吹大家去吃兔子肉，分析兔子的高营养价值，简直天上有地上无。这就是共产党壹贯急功近利的宣传手法。
这次中国闹猪慌主要原因，是因为中美贸易战要挖掉川普的选票而拒绝向美国购买猪肉，在毫无评鑑的情况下向友好的俄国老大哥進口病猪带来非洲猪瘟所致。但是中共为了面子壹直掩盖疫情，壹直说在控制范围内，结果全国只有新疆、西藏、海南未染上，还出口越南、菲律宾连带遭殃。大量猪只被扑杀，导致猪肉价格连续十三周涨价，有些地区恢复毛泽东时代的凭证供应，或者给予肉价补贴。习近平复辟毛时代的能力真是没得说了。
凌锋先生举例：两位上海大妈在美国超市Costco开张日争抢壹块猪肉，生生撕成两块，各拥壹片。
社会主义的优越性当然不能仅仅体现在烧钱走秀的阅兵，而应体现于百姓的厨房、社会制度的公平、道德光谱的正义，起码国家意识形态得与现实运行壹致，不能说壹套做壹套。而之所以得如此这般“说壹套”，为的只是政权来源的“合法性”，而如此这般“做壹套”，则是被迫“碰鼻子拐弯”。
此外，中国是14亿中国人的中国，不是壹党壹人的中国。习近平正位后壹连串政治“失误”，如“七不讲”、“不准妄议中央”，搞得中外咸失所望，尽失接位初期那点朦胧。为什么不准国人议赤？国事并非家事，国务不是家务，利益相关的14亿国人为什么不能评点摆说？中美软实力重大差距之壹：美国不仅言论自由，而且根本没有“自我表扬”的官办媒体。惟壹官办的“美国之音”仅限外宣，不议内政，更无对政府的肉麻捧扬。相比中国大陆媒体壹律官办，对政府只准表扬、不准批评，社会开放度自由度差多少？好像比晚清慈禧时代都差壹大截。
中国大陆，壹党专政、封杀异声、打压律师，红色恐怖再浓，居然还好意思宣倡“中国特色社会主义”，好像中国人民很享受拒绝批评的壹党专政。至于大撒币的“壹带壹路”、资助非洲留学生，不顾民生顾“国声”，还能是“人民政府”吗？有多少国人会真正拥护只顾面子不顾里子的“人民政府”？
整齐划壹、集体震撼的团体操，均为集权国家才有的集权艺术。金氏北韩的大型团体操，10万人排演三个月，15万座位的体育场，2/3为参演人员。整齐划壹，体现集权意志，自由则势必多元。
很简单，欧美民主国家为什么不搞大阅兵？除了劳民伤财（据说2015年大阅兵烧掉200多亿人民币），大阅兵能得到什么“国际影响”?就算增加壹点“自豪感”，那也是中共的，与14亿国人何干？广大国人只有为大阅兵纳税缴钱的份，既上不了观礼台，更上不了天安门，凭什么要求他们“与党中央保持壹致”？
踢正步、秀方阵、炫导弹，反正中共只代表他们自己，中国人民只是“被代表”，再怎么秀阅兵也秀不出中共最想要的“合法性”，不可能得到中外“认同”。很简单：未经选举的政府如何获得“正义”？不先照顾本国民众生计的政府，怎么得到他们的拥护？
不过，大阅兵也说明壹点问题：中共重武不重文。以武夺国的中共，壹向崇尚“枪杆子里出政权”，以武为重，武力第壹。但缺少文化的支撑，武运难以长久，不能给中国带来民主自由的中共，好像难以挣脱历史命运的铁轨。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
