中国社会的政治局势的基本性质
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
中国社会的政治局势的基本性质
由 左翼反共人士 » 2019年9月21日
作者 杨建利
在8月31日，香港的抗议者打出了壹个旗子：“Chinazi，赤纳粹”！赤纳粹这个新词比较准确地告诉了我们在习近平的统治下，中共国的性质。”
习近平的中国拥有纳粹主义的几个特征：
全能型壹党专政
壹个超级领袖
全面控制舆论和意识形态
汉族沙文主义对内实施壹体化、民族主义对外军事、政治和经济扩张
建立了集中营
统制经济路线---权贵资本主义、公有制和纳粹经济的混合体
除了以上几点外，习近平的中国还有经典纳粹所不具备的几点中国特色是：
“1984”奥维尔式控制社会
由于高科技的发展，国家机器用技术控制全社会。习近平的中国正在用赛先生控制德先生。也就是说老大哥每天都在看着妳。
8.公有制的基础依然强大
中国是从共产专制演变过来的，而且随着习近平的上台，不断的强调马克思主义的原教义理想共产主义理想。随时可能翻转，而走到文革的方向去。
9.中国在全世界進行大规模的经济渗透
10.东方专制主义的宫廷政治特征
总结起来，中国已经是法西斯主义国家，是带有中国特色的法西斯主义—杨建利博士在去年的13届族群青年领袖研习营上正式推出这个概念。习近平统治下的中国，是集东、西方专制，左、右独裁统治之大成，且具有中国特色的法西斯主义——“赤纳粹Chinaci”，这是香港在831的抗议活动中打出的旗子，提出的概念，非常准确的描述了中国的状况。这是现在中国的状况。
独裁者习近平的处境——“大权独揽，危机四伏”
反腐、清洗、个人崇拜——握住大权
习近平上台前的情况，他是弱势上台，但是他的运气很好，由于有了薄熙来事件，使得他壹次性的解决了能够挑战他的实力派人物。习近平上台，高层至少有三股力量试图取而代之，民间的抗议活动愈演愈烈。习近平无论想不想有所作为，站在他的立场上，自身的不安全感和中共政权的统治风险，都使他需要抓权。最高领导人抓权本身并不是问题，但在中国这样壹个有宪法而无宪政的国家，即使身为最高领导人，也并不保证权力会伴随职务自然而然形成，所以他从反腐入手，壹方面打击政敌，另壹方面在民间塑造强力反腐形象。而个人崇拜只是其巩固权力的手段之壹。
现在的经济衰退的根源并非始自习近平，社会矛盾的积累也非始自习近平，但是，当习近平表面上化解了上层权斗导致政权解体的风险后，中共的统治风险却毫无减弱迹象。这是多年来始终让中共担心的事情，弱势上位的习近平更是不敢怠慢，因此，习近平幻想通过个人崇拜的宣传，塑造自己完美而强大的形象，壹方面强化对民众的洗脑教育，抗拒普世价值的传播；另壹方面也让公民个体感到自己的渺小无力，从而达到恐吓社会反对力量的目的。也就是说，习近平希望成为“神”，这会让他觉得自己强大，从而克服内心的恐惧。
从他上台经过七年时间的经营，习近平党政军壹把抓，权力已经相当稳固，如果依靠传统政治角力的方式，目前很难形成挑战他的力量。
镇压公民社会、箝制言论，意识形态高压
现在的中国社会几乎没有自由表达的空间，连总理李克强都不能妄议中央。
在此，杨建利博士谈到了个人的经验，从坐牢的经验，他是胡温期间坐的牢，虽然遭受了被单独关押迫害，但是比现在的状况要好壹些，现在坐牢的政治犯都要经受酷刑还会被喂药。另壹个是在美国召集族群青年领袖会议的经验，在习上台之前，还有国内的学者友人可以来参加他召集的会议，现在已经没有人能出国来参加会议。
再次公私合营，走向统制经济
现在的中国经济已经开始進入下行通道。由于国家经济路线全面左转，完全停止了经济改革，如今的所谓改革只是壹个语言游戏。政府盘剥民营企业（以打黑的名义），强迫民营企业股份改革，在企业内建立党组织。可以参看马云，王健林的命运。
取消任期制
本来中国的改革在政治上有壹个很大的進步就是取消了终身制，但习近平在去年三月修宪，取消了任期制恢复了终身制，人们都看到习抓权，要做独裁者，没想到他修宪修得这么急，从那个时候起他就成为了公敌，在党内也成为同志的敌人了。从那个时候起很多支持他的人都成为了他的反对者。
习近平三月修宪，到了七月发生了“七月政争”，“七月政争”的导火索就是壹个小女孩叫董瑶琼，在上海往习近平大型肖像上泼了墨，泼墨发生的壹个礼拜后中国各地习近平的大型肖像都被撤下来了，然后是有人在报纸上批华国锋搞个人崇拜，而且连续几天人民日报都没有了习近平的消息，这些事令人看到壹个女孩的泼墨引发的迅速反应，壹是说明在党内在民间搞个人崇拜都不得民心，第二是说明习近平在党内受到挑战。当时发生此事时，亲信方军方都没有人为他说话，大家问是谁在挑战，但是到今天都不知道。
然后每年的北戴河会议召开。大家都在猜测在会上发生了什么，民间也嗅觉到发生了什么，言论活跃起来，著名的是清华大学许章润教授发表了文章批评中国的现况。
到底是谁挑战了习近平？不知道。成功了吗？没有。失败了。从北戴河回来后习近平做了几件事，比如整军，会议后壹些将军出来效忠，还有壹些人被清洗了，并为王沪宁的搞个人崇拜作出支持姿态，习近平做这些事后，个人崇拜再次升温，发展到现在有人喊“习主席万岁”了。许章润教授也被整肃了。这是党内元老最后壹次挑战习近平，从此老人政治结束了，谁都不能挑战习近平了。
这次政争种下了未来的祸根，虽然敌人越来越多，但是党内没有人敢挑战他了。从此后党内有了无数看不见的敌人。
台湾和香港
习近平上台后，他壹直把台湾作为壹个为他做成终身主席（皇帝）授权的砝码和工具，所以他上台后港台局势出现了很大变化。习近平在今年壹月把“92共识”的涵意说成壹国两制，他的说法造成台湾恐慌，习近平不承诺停止武力犯台，并且持续骚扰台湾，压制台湾的国际空间。他的做法拉高了蔡英文的得票率。在台湾又制造了更多的敌人。
2007年胡锦涛向香港承诺2017年给予双普选，但是2014年8月31中国人大做了壹个决定，否定了这个承诺，这个决议成为了“雨伞运动”的导火索。有关香港的另外壹件事是，内地到香港执法，特别是铜锣湾事件，以及肖建华被绑架回内地，这壹轮的抗议示威是因为逃犯修例，这是多年来香港人的不满情绪的积累，这壹回的抗争最多时超过200万人，对于750万人口的香港，这几乎说香港每壹个家庭都有人参加了抗争，这对于习近平是壹个巨大的政治挫折。
有关少数民族，宗教压制问题
习近平上台后加大了对少数民族镇压的力度，他是从西藏开始实验集中营的，然后在新疆大规模实行，他把陈全国从西藏调去新疆，导致这两个地区的抗争越来越激烈，镇压也越来越残酷。
习近平上台后对基督徒，对法轮功修炼者，打压都在加剧，特别是对基督徒，很多省市拆教堂拆十字架，在国际社会上造成很大影响。
凡举以上种种现象，杨建利博士充分解释了自己总结出的八个字，习近平的“大权独揽，危机四伏”。
现在的中国，由于习近平在党内树敌过多，如今的中国官场基本上都是怠政。没有人愿意为他做事。在最新的中国新闻中，可以看到习近平又在毛泽东的工具箱里找到了壹个工具叫做“斗争”。习近平前不久在中央党校的讲话，通篇用了58个斗争，官媒大肆宣传，鼓动斗争性。如此鼓动“斗争精神”“斗争本领”，揭示了习近平所面临的危机状况。
有关美中贸易战——这对理解现在的中国非常重要。
美中建交40年后的微划政策已经证明是失败的。在8964后，西方希望用贸易方式将中国带進国际秩序，用贸易发展的方式创造中产阶级，然后由中产阶级改造社会带来民主化。奥巴马时期已经认识到的，当时习近平要和奥巴马建立新型的大国关系，奥巴马说“不”，反而提出壹个重回亚洲的概念。
川普这位非传统政治家，他认为“我是天选的”，自带使命感，他当选美国总统后重新梳理了贸易关系，引起了壹系列的变化。
对美中贸易战的重要性，杨建利博士总结了两点意义：
贸易摩擦使得中国经济有了壹定的挫伤，而在壹定程度上，必须打击中共政权的经济能力，中共政权对内的镇压能力和对外的扩张能力是壹致的，都基于它的经济能力。贸易战对中共政权的经济确实有了很大影响，这个影响的后果渐渐显现了。
经济出现危机，才有可能出现他的敌人集体挑战习近平政权的机会。
现在美国对中共贸易战提出的条件，从长期来说都是对中国有好处，因为中国的经济改革已经停止了，比如更多的商场经济改革、知识产权保护、减少对国营企业的补贴等等，如果贸易战能迫使中国经济结构性转型，这样的转型对中国有长期好处。
贸易战影响到很多领域，有壹个重要领域就是安全领域，国家安全问题，深究国家安全问题的根本，妳就会发现，贸易的问题根本在于价值的冲突。美国和很多国家都有贸易摩擦，比如与欧洲、加拿大、日本等，通过谈判都能够解决，因为这些国家的根本价值是壹致的，国家的性质是壹样的。为什么跟中国的贸易冲突到现在几乎没有没有办法消除，这是因为壹个自由的经济和壹个非自由的经济是没有办法進行自由贸易的，这是壹个价值观的冲突。有人把目前的走势用“新冷战”来描述，的确，以价值对立的世界两个阵营，慢慢形成分野。
川普在维护盟国的关系上比较随意，但是在贸易战引发的国际冲突上，渐渐地这些国家还是选择站在美国的壹边。追究原因令人深思。这里有根本价值取向的原因。
现在的自由民主世界和中国可能正在形成壹个新冷战的局面。
如果新冷战真的形成了的话，那么台湾香港就是新冷战战线的最前沿，这也是为什么我们看到冲突那么激烈的壹个原因。因为香港和台湾都是拥抱普世价值的，而且和自由世界站在壹起，这两个地方正好是直接面对中国的。
中国的民主化有四个必要条件：
人民的觉悟和对现体制的不满（这个条件已经具备。）
需要壹个可持续、有生命力的整体性民主反对运动，（这个条件现在还不存在，是需要我们去积极争取的。）中共也非常明白这壹点，所以只要这个力量出现，基本都会被打压下去。
中共党内上层的公开政治分裂。
习近平的敌人很多，但是都没有公开，如果某种危机出现，比如说中美贸易战，比如说香港的抗争持续下去给中国带来壹些危机，那么大危机出现的机会就可能被创造出来。壹旦有了这样的机会，他的反对者走在壹起形成有效力量，可能党内就会公开分裂，
国际社会对民主反对运动的承认和支持
我们现在要做的就是希望创造这四个条件。这四个条件今天没有可能明天会有，香港的意义非常重大，如果香港人能够持续下去，就会创造壹种机会；而大陆的民众会模仿，会受到鼓励；还有在党内，对香港的问题会产生分歧；再加上贸易战现在和香港又连在壹起；就有可能在某个时期产生让反对习近平的人走在壹起的机会。
我觉得最近两年中国产生大变局的机会正在急剧提升，国际社会要有所准备。如下结论有点吓人：只要香港这样大的抗争事件持续发酵，国际上的中美贸易战及新冷战的压力，经济危机的出现，加上习近平的倒退做法在党内造成极大抵触，林林种种，今明两年引发政治变局的条件正在急遽累积接近临界点。
有关香港的“反修例”抗议运动，这个运动是去中心化的——没有中心领袖，没有壹个组织或者领袖发号施令，这个是真的没有。但是有壹些骨干，每壹个组织都有自己的骨干，决定了很多具体的策略，现代的社交媒体使人们可以迅速交流迅速形成共识，香港人通过社交媒体做到了三十年前的天安门广场上无法做到的事情。
而香港的这个运动壹旦形成共识后就很难退让，原因也恰恰是因为没有壹个中心化的组织，所以形成的“五大诉求”基本上是不能退让的。大家都知道抗议中分“勇武派”和“和理非派”，勇武派壹直在最前沿，所以得到的报导较多，但是实际上绝大部分的人都是和理非派，所以可以说香港的抗议，整体上是和平的，是非暴力的，这两派的关系合作的非常好，确实令人佩服，他们的口号是“勇、和不割席”。
如果用博弈轮去看香港问题，它是壹个多方博弈，没有壹方可以得到它想要的全部。因为是多方博弈，我们需要分析每壹方的目的和策略及他们的互动——
北京的最终目标是要把香港的政治表达空间完全控制，不能让香港继续成为反共反习的基地，尤其是未来两年对习近平做成第三届進而做成皇帝至关重要，可以想见他的阻力极大，他所有的敌人在香港都有势力延伸，如果他给敌人留下香港的自由空间，香港必成壹个反习的基地，成为后患。对于目前香港的局势，虽然武力镇压不是北京的必然选择、最佳选择，但是他壹定是做好了武力镇压的准备。
林郑，她的目标是在表面上没有北京的武力介入而控制局面。她有意无意把私下谈话的录音放出来，告诉大家“这个局面不是我造成的，我没有办法控制。”同时在北京很多人不知情的情况下她宣布对香港抗议者的五大诉求让步第壹条，到今天北京对她让第壹条都没有很多说法，她用软逼宫的方式获得了让步的第壹条。而且她告诉人们，“我早就想让但北京不让⋯⋯”。所以不要把北京和香港政府看作是完全壹体的，香港政府希望的是表面上没有北京干预恢复秩序。让步是为了分化抗议者以及为自己准备進壹步收紧的正当性。如果让第壹步不行的话，也许再让，再无效，下壹步可能实行事实戒严。理论上讲五大诉求，她让四个的可能性都有，双普选不在她的权限内，没有办法让她承诺全部。若实施戒严仍不能控制局面，北京的武力介入在所难免。
历史上有壹个可类比的案例是波兰，1980年团结工会的抗议，波共控制不了局面，苏军大兵压边境，波共在莫斯科的干预下换了两届总书记，最后是雅鲁泽尔斯基将军，他上台后很快实行了戒严，戒严后苏军撤走，团结工会，领袖悉数被抓，成为了地下组织，但是抗议活动不断，到了八九，民主大潮来后，团结工会成了执政党，雅鲁泽尔斯基将军被审判，在法庭上问他为何要镇压，他说“如果我不控制局面，苏联军队就会進来了。”林郑很可能走相同的路，来避免北京的武力镇压，实际上北京已经暗地武力介入了。 如果林郑无法控制局面，北京介入的可能性依然存在，北京已经在说，即使是解放军介入也不意味着壹国两制的结束。
抗争者方面，香港人的五大诉求是绝不放弃的，但是我觉得达成四条的可能性存在，第五条符合历史大潮，他们不会放弃，抗争会持续。
如果这个时候国际社会尤其是美国，能够给予支持，加上国内各地、各族群、各界得联动，有可能带来壹系列中国的变局，香港取得胜利的可能性是存在的。比如前四条得到满足，第五条，政府承诺成立宪政小组，研究未来双普选的办法，这种可能性存在。
不管怎样，10.1前这壹段非常关键，因10.1是中共建政70年，有大规模的阅兵，习近平需要用这个仪式来对于他定于壹尊的地位進行加持。他需要以此来显示在他的统治下中国的祥和繁荣以及展示他的伟大成绩。如果在此前香港危机解决不了，将成为他的心头大患，因此十.壹前他需要局面被控制的结果。
在8月31日，香港的抗议者打出了壹个旗子：“Chinazi，赤纳粹”！赤纳粹这个新词比较准确地告诉了我们在习近平的统治下，中共国的性质。”
习近平的中国拥有纳粹主义的几个特征：
全能型壹党专政
壹个超级领袖
全面控制舆论和意识形态
汉族沙文主义对内实施壹体化、民族主义对外军事、政治和经济扩张
建立了集中营
统制经济路线---权贵资本主义、公有制和纳粹经济的混合体
除了以上几点外，习近平的中国还有经典纳粹所不具备的几点中国特色是：
“1984”奥维尔式控制社会
由于高科技的发展，国家机器用技术控制全社会。习近平的中国正在用赛先生控制德先生。也就是说老大哥每天都在看着妳。
8.公有制的基础依然强大
中国是从共产专制演变过来的，而且随着习近平的上台，不断的强调马克思主义的原教义理想共产主义理想。随时可能翻转，而走到文革的方向去。
9.中国在全世界進行大规模的经济渗透
10.东方专制主义的宫廷政治特征
总结起来，中国已经是法西斯主义国家，是带有中国特色的法西斯主义—杨建利博士在去年的13届族群青年领袖研习营上正式推出这个概念。习近平统治下的中国，是集东、西方专制，左、右独裁统治之大成，且具有中国特色的法西斯主义——“赤纳粹Chinaci”，这是香港在831的抗议活动中打出的旗子，提出的概念，非常准确的描述了中国的状况。这是现在中国的状况。
独裁者习近平的处境——“大权独揽，危机四伏”
反腐、清洗、个人崇拜——握住大权
习近平上台前的情况，他是弱势上台，但是他的运气很好，由于有了薄熙来事件，使得他壹次性的解决了能够挑战他的实力派人物。习近平上台，高层至少有三股力量试图取而代之，民间的抗议活动愈演愈烈。习近平无论想不想有所作为，站在他的立场上，自身的不安全感和中共政权的统治风险，都使他需要抓权。最高领导人抓权本身并不是问题，但在中国这样壹个有宪法而无宪政的国家，即使身为最高领导人，也并不保证权力会伴随职务自然而然形成，所以他从反腐入手，壹方面打击政敌，另壹方面在民间塑造强力反腐形象。而个人崇拜只是其巩固权力的手段之壹。
现在的经济衰退的根源并非始自习近平，社会矛盾的积累也非始自习近平，但是，当习近平表面上化解了上层权斗导致政权解体的风险后，中共的统治风险却毫无减弱迹象。这是多年来始终让中共担心的事情，弱势上位的习近平更是不敢怠慢，因此，习近平幻想通过个人崇拜的宣传，塑造自己完美而强大的形象，壹方面强化对民众的洗脑教育，抗拒普世价值的传播；另壹方面也让公民个体感到自己的渺小无力，从而达到恐吓社会反对力量的目的。也就是说，习近平希望成为“神”，这会让他觉得自己强大，从而克服内心的恐惧。
从他上台经过七年时间的经营，习近平党政军壹把抓，权力已经相当稳固，如果依靠传统政治角力的方式，目前很难形成挑战他的力量。
镇压公民社会、箝制言论，意识形态高压
现在的中国社会几乎没有自由表达的空间，连总理李克强都不能妄议中央。
在此，杨建利博士谈到了个人的经验，从坐牢的经验，他是胡温期间坐的牢，虽然遭受了被单独关押迫害，但是比现在的状况要好壹些，现在坐牢的政治犯都要经受酷刑还会被喂药。另壹个是在美国召集族群青年领袖会议的经验，在习上台之前，还有国内的学者友人可以来参加他召集的会议，现在已经没有人能出国来参加会议。
再次公私合营，走向统制经济
现在的中国经济已经开始進入下行通道。由于国家经济路线全面左转，完全停止了经济改革，如今的所谓改革只是壹个语言游戏。政府盘剥民营企业（以打黑的名义），强迫民营企业股份改革，在企业内建立党组织。可以参看马云，王健林的命运。
取消任期制
本来中国的改革在政治上有壹个很大的進步就是取消了终身制，但习近平在去年三月修宪，取消了任期制恢复了终身制，人们都看到习抓权，要做独裁者，没想到他修宪修得这么急，从那个时候起他就成为了公敌，在党内也成为同志的敌人了。从那个时候起很多支持他的人都成为了他的反对者。
习近平三月修宪，到了七月发生了“七月政争”，“七月政争”的导火索就是壹个小女孩叫董瑶琼，在上海往习近平大型肖像上泼了墨，泼墨发生的壹个礼拜后中国各地习近平的大型肖像都被撤下来了，然后是有人在报纸上批华国锋搞个人崇拜，而且连续几天人民日报都没有了习近平的消息，这些事令人看到壹个女孩的泼墨引发的迅速反应，壹是说明在党内在民间搞个人崇拜都不得民心，第二是说明习近平在党内受到挑战。当时发生此事时，亲信方军方都没有人为他说话，大家问是谁在挑战，但是到今天都不知道。
然后每年的北戴河会议召开。大家都在猜测在会上发生了什么，民间也嗅觉到发生了什么，言论活跃起来，著名的是清华大学许章润教授发表了文章批评中国的现况。
到底是谁挑战了习近平？不知道。成功了吗？没有。失败了。从北戴河回来后习近平做了几件事，比如整军，会议后壹些将军出来效忠，还有壹些人被清洗了，并为王沪宁的搞个人崇拜作出支持姿态，习近平做这些事后，个人崇拜再次升温，发展到现在有人喊“习主席万岁”了。许章润教授也被整肃了。这是党内元老最后壹次挑战习近平，从此老人政治结束了，谁都不能挑战习近平了。
这次政争种下了未来的祸根，虽然敌人越来越多，但是党内没有人敢挑战他了。从此后党内有了无数看不见的敌人。
台湾和香港
习近平上台后，他壹直把台湾作为壹个为他做成终身主席（皇帝）授权的砝码和工具，所以他上台后港台局势出现了很大变化。习近平在今年壹月把“92共识”的涵意说成壹国两制，他的说法造成台湾恐慌，习近平不承诺停止武力犯台，并且持续骚扰台湾，压制台湾的国际空间。他的做法拉高了蔡英文的得票率。在台湾又制造了更多的敌人。
2007年胡锦涛向香港承诺2017年给予双普选，但是2014年8月31中国人大做了壹个决定，否定了这个承诺，这个决议成为了“雨伞运动”的导火索。有关香港的另外壹件事是，内地到香港执法，特别是铜锣湾事件，以及肖建华被绑架回内地，这壹轮的抗议示威是因为逃犯修例，这是多年来香港人的不满情绪的积累，这壹回的抗争最多时超过200万人，对于750万人口的香港，这几乎说香港每壹个家庭都有人参加了抗争，这对于习近平是壹个巨大的政治挫折。
有关少数民族，宗教压制问题
习近平上台后加大了对少数民族镇压的力度，他是从西藏开始实验集中营的，然后在新疆大规模实行，他把陈全国从西藏调去新疆，导致这两个地区的抗争越来越激烈，镇压也越来越残酷。
习近平上台后对基督徒，对法轮功修炼者，打压都在加剧，特别是对基督徒，很多省市拆教堂拆十字架，在国际社会上造成很大影响。
凡举以上种种现象，杨建利博士充分解释了自己总结出的八个字，习近平的“大权独揽，危机四伏”。
现在的中国，由于习近平在党内树敌过多，如今的中国官场基本上都是怠政。没有人愿意为他做事。在最新的中国新闻中，可以看到习近平又在毛泽东的工具箱里找到了壹个工具叫做“斗争”。习近平前不久在中央党校的讲话，通篇用了58个斗争，官媒大肆宣传，鼓动斗争性。如此鼓动“斗争精神”“斗争本领”，揭示了习近平所面临的危机状况。
有关美中贸易战——这对理解现在的中国非常重要。
美中建交40年后的微划政策已经证明是失败的。在8964后，西方希望用贸易方式将中国带進国际秩序，用贸易发展的方式创造中产阶级，然后由中产阶级改造社会带来民主化。奥巴马时期已经认识到的，当时习近平要和奥巴马建立新型的大国关系，奥巴马说“不”，反而提出壹个重回亚洲的概念。
川普这位非传统政治家，他认为“我是天选的”，自带使命感，他当选美国总统后重新梳理了贸易关系，引起了壹系列的变化。
对美中贸易战的重要性，杨建利博士总结了两点意义：
贸易摩擦使得中国经济有了壹定的挫伤，而在壹定程度上，必须打击中共政权的经济能力，中共政权对内的镇压能力和对外的扩张能力是壹致的，都基于它的经济能力。贸易战对中共政权的经济确实有了很大影响，这个影响的后果渐渐显现了。
经济出现危机，才有可能出现他的敌人集体挑战习近平政权的机会。
现在美国对中共贸易战提出的条件，从长期来说都是对中国有好处，因为中国的经济改革已经停止了，比如更多的商场经济改革、知识产权保护、减少对国营企业的补贴等等，如果贸易战能迫使中国经济结构性转型，这样的转型对中国有长期好处。
贸易战影响到很多领域，有壹个重要领域就是安全领域，国家安全问题，深究国家安全问题的根本，妳就会发现，贸易的问题根本在于价值的冲突。美国和很多国家都有贸易摩擦，比如与欧洲、加拿大、日本等，通过谈判都能够解决，因为这些国家的根本价值是壹致的，国家的性质是壹样的。为什么跟中国的贸易冲突到现在几乎没有没有办法消除，这是因为壹个自由的经济和壹个非自由的经济是没有办法進行自由贸易的，这是壹个价值观的冲突。有人把目前的走势用“新冷战”来描述，的确，以价值对立的世界两个阵营，慢慢形成分野。
川普在维护盟国的关系上比较随意，但是在贸易战引发的国际冲突上，渐渐地这些国家还是选择站在美国的壹边。追究原因令人深思。这里有根本价值取向的原因。
现在的自由民主世界和中国可能正在形成壹个新冷战的局面。
如果新冷战真的形成了的话，那么台湾香港就是新冷战战线的最前沿，这也是为什么我们看到冲突那么激烈的壹个原因。因为香港和台湾都是拥抱普世价值的，而且和自由世界站在壹起，这两个地方正好是直接面对中国的。
中国的民主化有四个必要条件：
人民的觉悟和对现体制的不满（这个条件已经具备。）
需要壹个可持续、有生命力的整体性民主反对运动，（这个条件现在还不存在，是需要我们去积极争取的。）中共也非常明白这壹点，所以只要这个力量出现，基本都会被打压下去。
中共党内上层的公开政治分裂。
习近平的敌人很多，但是都没有公开，如果某种危机出现，比如说中美贸易战，比如说香港的抗争持续下去给中国带来壹些危机，那么大危机出现的机会就可能被创造出来。壹旦有了这样的机会，他的反对者走在壹起形成有效力量，可能党内就会公开分裂，
国际社会对民主反对运动的承认和支持
我们现在要做的就是希望创造这四个条件。这四个条件今天没有可能明天会有，香港的意义非常重大，如果香港人能够持续下去，就会创造壹种机会；而大陆的民众会模仿，会受到鼓励；还有在党内，对香港的问题会产生分歧；再加上贸易战现在和香港又连在壹起；就有可能在某个时期产生让反对习近平的人走在壹起的机会。
我觉得最近两年中国产生大变局的机会正在急剧提升，国际社会要有所准备。如下结论有点吓人：只要香港这样大的抗争事件持续发酵，国际上的中美贸易战及新冷战的压力，经济危机的出现，加上习近平的倒退做法在党内造成极大抵触，林林种种，今明两年引发政治变局的条件正在急遽累积接近临界点。
有关香港的“反修例”抗议运动，这个运动是去中心化的——没有中心领袖，没有壹个组织或者领袖发号施令，这个是真的没有。但是有壹些骨干，每壹个组织都有自己的骨干，决定了很多具体的策略，现代的社交媒体使人们可以迅速交流迅速形成共识，香港人通过社交媒体做到了三十年前的天安门广场上无法做到的事情。
而香港的这个运动壹旦形成共识后就很难退让，原因也恰恰是因为没有壹个中心化的组织，所以形成的“五大诉求”基本上是不能退让的。大家都知道抗议中分“勇武派”和“和理非派”，勇武派壹直在最前沿，所以得到的报导较多，但是实际上绝大部分的人都是和理非派，所以可以说香港的抗议，整体上是和平的，是非暴力的，这两派的关系合作的非常好，确实令人佩服，他们的口号是“勇、和不割席”。
如果用博弈轮去看香港问题，它是壹个多方博弈，没有壹方可以得到它想要的全部。因为是多方博弈，我们需要分析每壹方的目的和策略及他们的互动——
北京的最终目标是要把香港的政治表达空间完全控制，不能让香港继续成为反共反习的基地，尤其是未来两年对习近平做成第三届進而做成皇帝至关重要，可以想见他的阻力极大，他所有的敌人在香港都有势力延伸，如果他给敌人留下香港的自由空间，香港必成壹个反习的基地，成为后患。对于目前香港的局势，虽然武力镇压不是北京的必然选择、最佳选择，但是他壹定是做好了武力镇压的准备。
林郑，她的目标是在表面上没有北京的武力介入而控制局面。她有意无意把私下谈话的录音放出来，告诉大家“这个局面不是我造成的，我没有办法控制。”同时在北京很多人不知情的情况下她宣布对香港抗议者的五大诉求让步第壹条，到今天北京对她让第壹条都没有很多说法，她用软逼宫的方式获得了让步的第壹条。而且她告诉人们，“我早就想让但北京不让⋯⋯”。所以不要把北京和香港政府看作是完全壹体的，香港政府希望的是表面上没有北京干预恢复秩序。让步是为了分化抗议者以及为自己准备進壹步收紧的正当性。如果让第壹步不行的话，也许再让，再无效，下壹步可能实行事实戒严。理论上讲五大诉求，她让四个的可能性都有，双普选不在她的权限内，没有办法让她承诺全部。若实施戒严仍不能控制局面，北京的武力介入在所难免。
历史上有壹个可类比的案例是波兰，1980年团结工会的抗议，波共控制不了局面，苏军大兵压边境，波共在莫斯科的干预下换了两届总书记，最后是雅鲁泽尔斯基将军，他上台后很快实行了戒严，戒严后苏军撤走，团结工会，领袖悉数被抓，成为了地下组织，但是抗议活动不断，到了八九，民主大潮来后，团结工会成了执政党，雅鲁泽尔斯基将军被审判，在法庭上问他为何要镇压，他说“如果我不控制局面，苏联军队就会進来了。”林郑很可能走相同的路，来避免北京的武力镇压，实际上北京已经暗地武力介入了。 如果林郑无法控制局面，北京介入的可能性依然存在，北京已经在说，即使是解放军介入也不意味着壹国两制的结束。
抗争者方面，香港人的五大诉求是绝不放弃的，但是我觉得达成四条的可能性存在，第五条符合历史大潮，他们不会放弃，抗争会持续。
如果这个时候国际社会尤其是美国，能够给予支持，加上国内各地、各族群、各界得联动，有可能带来壹系列中国的变局，香港取得胜利的可能性是存在的。比如前四条得到满足，第五条，政府承诺成立宪政小组，研究未来双普选的办法，这种可能性存在。
不管怎样，10.1前这壹段非常关键，因10.1是中共建政70年，有大规模的阅兵，习近平需要用这个仪式来对于他定于壹尊的地位進行加持。他需要以此来显示在他的统治下中国的祥和繁荣以及展示他的伟大成绩。如果在此前香港危机解决不了，将成为他的心头大患，因此十.壹前他需要局面被控制的结果。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
