中共官员的反智倾向的基本特征
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
中共官员的反智倾向的基本特征
由 左翼反共人士 » 2019年12月22日
作者 陈翰圣
最近中国外交部发言人华春莹女士，抢了央视新闻联播的风头。她连日来不断制造爆棚新闻，大有秒杀央视主播康辉男士的势头。
华女士的新闻杰作之壹，是说美国对于911事件“好了伤疤忘了疼”。“好了伤疤忘了疼”这句话，对任何壹个能正常使用汉语的成年人来说，都包含着“不吸取教训可能犯同样错误”的意思。如果抽去“吸取教训”这层约定俗成的语言学含义的话，“好了伤疤” 从医学角度讲，倒是应该“忘了疼”。好了伤疤不忘疼，那是心理阴影，会造成永久性创伤。在911事件上，美国是受害者。在这个问题上，不存在美国犯错在先，受害在后的因果关系。对911这件事，中国政府心里怎么想不知道，但表面上至少是反对恐怖主义的。中国政府从来没有说过911是美国有错在先，应当吸取教训之类的话。即使心里有这种念头，最多也就在肚里嘀咕嘀咕，说是说不出口的。这次华女士不知为什么忘乎所以，竟然脱口说了出来。
华女士的另壹篇杰作，是把美国国务卿蓬佩奥比作祥林嫂。这壹比喻，比“好了伤疤忘了疼”更离谱。众所周知，祥林嫂是鲁迅笔下受压迫的女性，她令人可怜也好，遭人厌烦也罢，总之是属于被欺负被蹂躏的阶级。如果按照北京市委书记蔡奇的分类，应该属于“低端人口”。而美国国务卿蓬佩奥先生，从形象上讲，少了点书卷气，却多了几分大资本家的春风得意。蓬佩奥和祥林嫂两种形象间存在天壤之别，说什么都难以凑在壹起。更何况，中国外交部天天向全世界哭诉，说美国实行“霸凌主义”。妳见过耀武扬威“霸凌主义”的祥林嫂吗？难道中国外交部改变主意，同意特朗普的讲法，说中国多年来占尽美国便宜，所以美国成了祥林嫂？
大概自我感觉好到爆棚，华女士不再满足新闻发言人的角色，主动采访起记者来。中国政府为了对外宣传，制作过两部有关新疆反恐的记录片。可能听说西方媒体要求新闻报道客观公正，提供双方观点，因此华女士以为有机可乘，便对出席外交部新闻发布会的西方记者主动出击。华女士声称要做现场调查：“妳们中间谁看过这两部记录片？谁看过？看过的请举手”。看到没人举手，华女士故作惊讶，“妳们都没看过？我很失望”。于是，华女士动情地论述起“记者良心社会责任”等普世价值问题，毛遂自荐，给西方记者上起新闻采访课，教育他们应该如何客观公正，规劝他们观摩中国政府的宣传片，鼓励他们看完后再和她壹起讨论观感。
华春莹女士大概没有上过西方新闻学的基础课，不懂西方新闻界的起码行规。否则她不会因为现场没人举手，就得出没人看过纪录片的结论，更不会误以为台下记者已经理屈词穷，哑口无言，進而振振有词，发出壹连串的拷问。华女士如果上过西方新闻学壹年级的课程，她就会知道记者在采访现场，是单纯的观察者和记录者，记者不可以用自己的行为去改变新闻進程，改变事态的发展。当华女士问“谁看过纪录片？看过的请举手”时，台下的记者既没有义务，也不应该举手回答她的问题。如果有人举手，甚至站起来反驳华女士的话，他就是用自己的行为改造了新闻事实，从而让受众无法看到华女士尽情的真实表演。作者有位认识多年的朋友，是《华盛顿邮报》的资深记者。她在采访华盛顿街头妓女时，和其中壹位逐渐相识。当她得知这位妓女有意从良，而苦于缺乏盘缠返乡时，她个人很想慷慨解囊。但她又意识到，如果自己出钱资助这位妓女，那就干预了正在采访的新闻。于是，她在个人道德和新闻准则间左右为难，犹豫不决。华女士是革命党人，自然可以无法无天。从新闻发言人摇身壹变，即成了采访记者的记者。但华女士千万不要想当然，以为西方记者可以和她壹样任性，壹样无法无天。
华女士如果接受过中国大陆的新闻教育，大概可以从她的政党编篡的《中国新闻史》里，读到1957年的“左叶事件”。左叶是当时农业部的部长助理，1957年负责接待苏联领导人伏罗希洛夫参观中国农业展。他因为挡住了摄影记者镜头，而记者请他避让，他便向记者怒吼“是妳重要还是我重要”？此后，他遭到中国各大报纸群起攻之，因而闻名于世。但不巧那壹年，华女士的政党正在搞“阳谋”运动，所以批评左叶的中国记者后来纷纷落网，被打成了右派份子。和左叶相比，华女士是后辈。但江山代有才人出，长江后浪推前浪，今天华女士已不屑向记者提出“谁重要”的问题，而是直截了当做起了记者们的老师。而且，她教导的还不是“党的笔杆子”，政府的御用文人，而是还没有被共产党统战的西方新闻记者。是不是在华女士脑海里，全世界已经被她的政党，统壹到“人类命运共同体”里去了？
据说华春莹的政党已经解决了“挨打”和“挨饿”，现正集中精力解决“挨骂”的问题。其实这些问题都不难解决。解决“挨打”，可以搞阅兵；解决“挨饿”，可以鼓吹“亩产万斤粮”；解决“挨骂”，那就主动出击，去全世界骂街。总而言之，万变不离其宗，解决任何问题，都靠吐沫横飞，耍嘴皮子打口水仗。华春莹们，包括那位华春莹的顶头上司王毅外长，最近都热衷于主动出击。但他们的主动出击，不是心血来潮。他们没有心血来潮的资格，他们没有这种自由。他们的撒泼骂街，不过是“楚王好细腰，宫中都饿死”，是“上有所好，下必甚焉”。经过中国共产党几代人的逆向淘汰，留在体制内的华春莹们，是些“有奶便是娘”的利己主义者。他们唯唯诺诺，壹呼百应。“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”是他们的表面文章；“人不为己，天诛地灭”是他们的内心信仰。中国人讲到妓女时，说她们“倚门卖笑”。华春莹们不“卖笑”，但卖“骂”。中国足球队，代表中国国家级足球水平，称为“国足”。华春莹们“倚”著外交部的国门，代表着中国国家级骂街水平，可以称为“国骂”。但是，华春莹们的“国骂”，毕竟生逢末世，又是逆向淘汰机制的产物，所以和其它中国产品壹样，和中国引以自豪的GDP壹样，粗制滥造，只有体量，没有质量，是廉价的“国骂”。这种“国骂”，不仅不能骂倒敌人，有时还会给主子添乱。“逢人诉苦祥林嫂。倚门卖骂华春莹”，妳们的主动出击，引起了南海的汹涌波涛，内陆的遍地民怨，中美贸易战的硝烟，香港“反送中”的震天怒火，妳们难道还不应该从中学到点什么吗？
最近中国外交部发言人华春莹女士，抢了央视新闻联播的风头。她连日来不断制造爆棚新闻，大有秒杀央视主播康辉男士的势头。
华女士的新闻杰作之壹，是说美国对于911事件“好了伤疤忘了疼”。“好了伤疤忘了疼”这句话，对任何壹个能正常使用汉语的成年人来说，都包含着“不吸取教训可能犯同样错误”的意思。如果抽去“吸取教训”这层约定俗成的语言学含义的话，“好了伤疤” 从医学角度讲，倒是应该“忘了疼”。好了伤疤不忘疼，那是心理阴影，会造成永久性创伤。在911事件上，美国是受害者。在这个问题上，不存在美国犯错在先，受害在后的因果关系。对911这件事，中国政府心里怎么想不知道，但表面上至少是反对恐怖主义的。中国政府从来没有说过911是美国有错在先，应当吸取教训之类的话。即使心里有这种念头，最多也就在肚里嘀咕嘀咕，说是说不出口的。这次华女士不知为什么忘乎所以，竟然脱口说了出来。
华女士的另壹篇杰作，是把美国国务卿蓬佩奥比作祥林嫂。这壹比喻，比“好了伤疤忘了疼”更离谱。众所周知，祥林嫂是鲁迅笔下受压迫的女性，她令人可怜也好，遭人厌烦也罢，总之是属于被欺负被蹂躏的阶级。如果按照北京市委书记蔡奇的分类，应该属于“低端人口”。而美国国务卿蓬佩奥先生，从形象上讲，少了点书卷气，却多了几分大资本家的春风得意。蓬佩奥和祥林嫂两种形象间存在天壤之别，说什么都难以凑在壹起。更何况，中国外交部天天向全世界哭诉，说美国实行“霸凌主义”。妳见过耀武扬威“霸凌主义”的祥林嫂吗？难道中国外交部改变主意，同意特朗普的讲法，说中国多年来占尽美国便宜，所以美国成了祥林嫂？
大概自我感觉好到爆棚，华女士不再满足新闻发言人的角色，主动采访起记者来。中国政府为了对外宣传，制作过两部有关新疆反恐的记录片。可能听说西方媒体要求新闻报道客观公正，提供双方观点，因此华女士以为有机可乘，便对出席外交部新闻发布会的西方记者主动出击。华女士声称要做现场调查：“妳们中间谁看过这两部记录片？谁看过？看过的请举手”。看到没人举手，华女士故作惊讶，“妳们都没看过？我很失望”。于是，华女士动情地论述起“记者良心社会责任”等普世价值问题，毛遂自荐，给西方记者上起新闻采访课，教育他们应该如何客观公正，规劝他们观摩中国政府的宣传片，鼓励他们看完后再和她壹起讨论观感。
华春莹女士大概没有上过西方新闻学的基础课，不懂西方新闻界的起码行规。否则她不会因为现场没人举手，就得出没人看过纪录片的结论，更不会误以为台下记者已经理屈词穷，哑口无言，進而振振有词，发出壹连串的拷问。华女士如果上过西方新闻学壹年级的课程，她就会知道记者在采访现场，是单纯的观察者和记录者，记者不可以用自己的行为去改变新闻進程，改变事态的发展。当华女士问“谁看过纪录片？看过的请举手”时，台下的记者既没有义务，也不应该举手回答她的问题。如果有人举手，甚至站起来反驳华女士的话，他就是用自己的行为改造了新闻事实，从而让受众无法看到华女士尽情的真实表演。作者有位认识多年的朋友，是《华盛顿邮报》的资深记者。她在采访华盛顿街头妓女时，和其中壹位逐渐相识。当她得知这位妓女有意从良，而苦于缺乏盘缠返乡时，她个人很想慷慨解囊。但她又意识到，如果自己出钱资助这位妓女，那就干预了正在采访的新闻。于是，她在个人道德和新闻准则间左右为难，犹豫不决。华女士是革命党人，自然可以无法无天。从新闻发言人摇身壹变，即成了采访记者的记者。但华女士千万不要想当然，以为西方记者可以和她壹样任性，壹样无法无天。
华女士如果接受过中国大陆的新闻教育，大概可以从她的政党编篡的《中国新闻史》里，读到1957年的“左叶事件”。左叶是当时农业部的部长助理，1957年负责接待苏联领导人伏罗希洛夫参观中国农业展。他因为挡住了摄影记者镜头，而记者请他避让，他便向记者怒吼“是妳重要还是我重要”？此后，他遭到中国各大报纸群起攻之，因而闻名于世。但不巧那壹年，华女士的政党正在搞“阳谋”运动，所以批评左叶的中国记者后来纷纷落网，被打成了右派份子。和左叶相比，华女士是后辈。但江山代有才人出，长江后浪推前浪，今天华女士已不屑向记者提出“谁重要”的问题，而是直截了当做起了记者们的老师。而且，她教导的还不是“党的笔杆子”，政府的御用文人，而是还没有被共产党统战的西方新闻记者。是不是在华女士脑海里，全世界已经被她的政党，统壹到“人类命运共同体”里去了？
据说华春莹的政党已经解决了“挨打”和“挨饿”，现正集中精力解决“挨骂”的问题。其实这些问题都不难解决。解决“挨打”，可以搞阅兵；解决“挨饿”，可以鼓吹“亩产万斤粮”；解决“挨骂”，那就主动出击，去全世界骂街。总而言之，万变不离其宗，解决任何问题，都靠吐沫横飞，耍嘴皮子打口水仗。华春莹们，包括那位华春莹的顶头上司王毅外长，最近都热衷于主动出击。但他们的主动出击，不是心血来潮。他们没有心血来潮的资格，他们没有这种自由。他们的撒泼骂街，不过是“楚王好细腰，宫中都饿死”，是“上有所好，下必甚焉”。经过中国共产党几代人的逆向淘汰，留在体制内的华春莹们，是些“有奶便是娘”的利己主义者。他们唯唯诺诺，壹呼百应。“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”是他们的表面文章；“人不为己，天诛地灭”是他们的内心信仰。中国人讲到妓女时，说她们“倚门卖笑”。华春莹们不“卖笑”，但卖“骂”。中国足球队，代表中国国家级足球水平，称为“国足”。华春莹们“倚”著外交部的国门，代表着中国国家级骂街水平，可以称为“国骂”。但是，华春莹们的“国骂”，毕竟生逢末世，又是逆向淘汰机制的产物，所以和其它中国产品壹样，和中国引以自豪的GDP壹样，粗制滥造，只有体量，没有质量，是廉价的“国骂”。这种“国骂”，不仅不能骂倒敌人，有时还会给主子添乱。“逢人诉苦祥林嫂。倚门卖骂华春莹”，妳们的主动出击，引起了南海的汹涌波涛，内陆的遍地民怨，中美贸易战的硝烟，香港“反送中”的震天怒火，妳们难道还不应该从中学到点什么吗？
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
