禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 谢燕益

根据中国官方消息，2020年2月21日，中国山东、浙江以及湖北三省共有5所监狱报告新型冠状病毒肺炎疫情，其中确诊达500例以上。中国司法部监狱管理局负责人何平面对传媒表示，对监狱罪犯感染疫情感到“内疚、沈重”。根据澎湃新闻在2020年2月22日的报导，监狱疫情发生后，中央政法委要求按照战时状态严肃战时纪律，各级公安机关和司法行政机关要切实负起监管场所疫情防控主体责任。

监狱发生疫情以及当局要以战时状态处置的消息传来，笔者深为服刑人员忧心，但凡敏感的坐监者壹定笼罩在前所未有的绝望与恐惧当中。即使监狱外的百姓，在以全民抗疫政治正确的高压之下，谁又能幸免于封城封路各种侵犯人权践踏法治的戕害？壹切以抗疫之名不容置疑，今天封城、明天复工，以民治民，与人为壑，处处弥漫着红卫兵的气息。如果说监狱外的生命在危难之际尚可发出最后的吼声，或许还有壹线挣扎求救的机会，而专制铁幕下的监狱，恐怕原本令人窒息的空间会变得愈加恐怖。

为何“最安全”的地方 竟氾滥成灾

这场疫情对监狱以及看守所被羁押人员将意味着什么？原本“最安全”的地方疫病何以泛滥成灾？未来监狱管理的出路何在？

众所周知，原本强制封闭的监狱是最没有可能遭受疫病传染的地方。可想而知，毫无话语权、任人宰割的坐监者其所面临的险恶处境。当监狱并非作为壹个法治部门而作为专制统治的壹部分，在制度和文化上必然要符合于它的现实。即使书面上的法律载明了种种美好的条文，实际发生作用的制度（真实的利益驱动机制）只能是管理本位的、封闭的、反人性的、压迫统治式的。在文化心理上人格扭曲、人格驯化、反人道、奴隶等级管制模式是不断压低管理成本的必然选择。资源分配极化、利益固化成为壹种常态。而缺乏利益驱动及监督机制的人权保障条款注定如壹纸空文。监狱在专制统御下的人道危机、人道灾难不可避免，只不过无论那里发生过什么，人们永远无法知晓。

系统崩溃 后果是：权力有病百姓吃药

此次监狱中招進壹步佐证了专制体制的全面系统性崩溃。其后果自然是权力有病百姓吃药。

监狱疫情恰恰映照了集权之下的整个社会，权力失控、社会失序的持续发生，系统性社会危机、人道灾难相续不断成为必然。权责不对称是导致秩序失灵的根源。没有责任机制就意味着没有责任，权力越要统壹集中则权力本身越趋于失控状态，集权正是对集权的最大威胁。全面负责、全能型政府辅之以集体主义意识形态意味着没有责任和没人负责，对于无权者则有统治无权利。

这也能够用来解释近年来整个行政、司法系统何以失效不作为的根源。上层只有权力没有责任，谁都无法问责最高权力。自上而下的权力体系延伸到基层则形成有责无权责任无限的处境，基层始终处于资源稀薄风险矛盾巨大的状况当中。做事越多风险责任越大，这也是近年来中国各级行政司法系统几乎陷入瘫痪僵尸状况的主要根源，无论法定职责范围内外的事，壹律能推就推、能拖就拖、敷衍了事、不作为、观望等待的状态。上级的主要方法就是以洗脑欺骗延宕维系。为了工作而工作、制造问题、制造任务，千方百计让统治机器保持运转状态，让公务人员疲于奔命。而基层则应付差事消极怠工，奴隶式的麻木顺服大大消解著人们的责任感。整个社会犬儒化、奴隶化，导致法律虚无化，而长期积累下的问题和矛盾并未消失只是压制掩盖下来。官僚主义、形式主义无法成为解释系统失效的借口，因为官僚主义、形式主义只是权力垄断的结果而非制度无能的原因。

建立权责相符的体制

瘟疫病毒并不可怕，专制权力下的监狱才是真问题所在。未来要解决监狱问题，有效防疫避免系统失效及人道危机，必须构建现代法治治理模式，确立有限政府，界定政府的责任边界。以人的主体性人性化取代斗争哲学、阶级斗争文化、人的工具化。以个体本位、人权本位取代集体主义国家主义。

以权责对应原则解构大壹统结构，推進各个领域各个层面的独立化、专业化、公开化、法律化，各独立系统進行有效协调整合。通过信仰、制度、文化的构建转型成为壹个人权至上、和平民主、法治的国家。