中共走狗的思维方式的基本属性
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
中共走狗的思维方式的基本属性
作者 中国网友
中共创立99年,罪恶统治71年,壹路靠撒谎、造谣、欺骗发家,并多次大开杀戒,使中国老百姓长期生活在变态实验场中,犯下弥天罪恶。还是那句话,在家暴家庭中长大的孩子以后大概率会成为家暴者,即便他不想。以下是总结的中国人在邪共的影响下经常用于互相伤害的词语和行为,希望大家接着补充。
1.和稀泥(意即明明可以说理的事情,偏偏要以伪善的方式阻止妳说理)
民间代表词语:算了算了,各退壹步,海阔天空
应用语境:某天,隔壁邻居“双修”了妳3岁的在红黄蓝上幼儿园的女儿,被妳知道之后,妳提起菜刀追到邻居家门口想让他出来把事情说清楚。这时候,路人甲过来劝架,在听妳说清楚事情经过后,劝架者对妳说:“算了算了,各退壹步海阔天空,闹出人命来也不好”。
请自行脑补下这种场景和这种语气,哪个中国人没遇到过几次。这种看上去温和劝架,实则和稀泥的手法,是中共“在三反五反”,“文革”等时期最常用于分化群众,迫使群众内斗的手法。因为它穿着壹层伪善的外衣,却完全打破了人与人之间的公平原则,让妳无法正常说理,最后只有积压情绪,直到心理变态。
2.党代表型(意即总喜欢代表大多数人表明立场)
民间代表词语:没人说妳什么
党内代表词语:“不同意的请举手” “没有没有没有”
应用语境:壹个小孩在学校遭遇霸凌,小孩将同学们霸凌他的事情告诉老师。老师听完后不做任何调查,直接了当的回复:没人说妳什么,回去吧,别闹了。
中国人经常被党代表,所以壹有机会就喜欢去代表别人。这种说话方式每个做家长或者做老师的都有可能用过,对人的打击也很大,因为它完全剥夺了别人申诉和讨还公道的机会,很容易把人逼到精神崩溃。
3.自我投射型(意即总是用原本应该用在自己身上的话去说别人)
民间代表词语:妳不会换位思考壹下吗
党内代表词语:美国总是搬起石头砸了自己的脚
应用语境:新来的邻居搬家的时候各种东西堆积在妳家门口堵了妳家的门让妳進不了家,妳去找邻居说理,让她把东西挪壹挪,结果邻居对妳说:妳不会换位思考下吗,我又不是每天都搬家,堵妳家门壹下怎么了,妳这人怎么那么不会为别人考虑。
被伤害惯了的人都希望得到别人的理解,也都不会理解别人。所以惯常说这种话的人,自己也很可怜。惯常说这种话的政体,必定是群体性变态的政体。
4.错误推论型(意即通过看似合理的推论得出壹个结论,实则结论并不合理)
民间代表词语:某某都能怎么样,妳为什么不可以?
党内代表词语:历史经验证明,没有共产党就没有新中国
应用语境:隔壁家小习同学能扛200斤走十里山路不换肩,妳为什么不可以?
以上语境大多数中国人应该也很熟悉吧。邪共为了证明他邪恶政权和合法性,经常会用这种幌子来混淆视听,中国人也经常爱用,甚至很多在中国看来很会说理的人。比如有人说”历史上欧洲分裂所以得到了民主,所以未来的中国人民推翻中共之后就应该分裂才能民主“。统壹与分裂是个自然演变的过程,不是谁可以出来说壹定要怎样壹定不能怎样的,历史上的欧洲和现在的中国在地理位置,科技发展,人民认知程度以及所处时代的普世价值观等统统不相同,我不知道到底类比性在哪里?这种论断和上面举的小习同学的例子在思维脉络到底有什么区别?大部分中国人被邪共培养出了相当的思维定式,不懂得如何思考和质疑,所以遇到几个就可以愚弄的,壹不小心就容易被人牵着鼻子走。
想到的就这么多,但肯定不止这么多,欢迎大家接着补充。
中共创立99年,罪恶统治71年,壹路靠撒谎、造谣、欺骗发家,并多次大开杀戒,使中国老百姓长期生活在变态实验场中,犯下弥天罪恶。还是那句话,在家暴家庭中长大的孩子以后大概率会成为家暴者,即便他不想。以下是总结的中国人在邪共的影响下经常用于互相伤害的词语和行为,希望大家接着补充。
1.和稀泥(意即明明可以说理的事情,偏偏要以伪善的方式阻止妳说理)
民间代表词语:算了算了,各退壹步,海阔天空
应用语境:某天,隔壁邻居“双修”了妳3岁的在红黄蓝上幼儿园的女儿,被妳知道之后,妳提起菜刀追到邻居家门口想让他出来把事情说清楚。这时候,路人甲过来劝架,在听妳说清楚事情经过后,劝架者对妳说:“算了算了,各退壹步海阔天空,闹出人命来也不好”。
请自行脑补下这种场景和这种语气,哪个中国人没遇到过几次。这种看上去温和劝架,实则和稀泥的手法,是中共“在三反五反”,“文革”等时期最常用于分化群众,迫使群众内斗的手法。因为它穿着壹层伪善的外衣,却完全打破了人与人之间的公平原则,让妳无法正常说理,最后只有积压情绪,直到心理变态。
2.党代表型(意即总喜欢代表大多数人表明立场)
民间代表词语:没人说妳什么
党内代表词语:“不同意的请举手” “没有没有没有”
应用语境:壹个小孩在学校遭遇霸凌,小孩将同学们霸凌他的事情告诉老师。老师听完后不做任何调查,直接了当的回复:没人说妳什么,回去吧,别闹了。
中国人经常被党代表,所以壹有机会就喜欢去代表别人。这种说话方式每个做家长或者做老师的都有可能用过,对人的打击也很大,因为它完全剥夺了别人申诉和讨还公道的机会,很容易把人逼到精神崩溃。
3.自我投射型(意即总是用原本应该用在自己身上的话去说别人)
民间代表词语:妳不会换位思考壹下吗
党内代表词语:美国总是搬起石头砸了自己的脚
应用语境:新来的邻居搬家的时候各种东西堆积在妳家门口堵了妳家的门让妳進不了家,妳去找邻居说理,让她把东西挪壹挪,结果邻居对妳说:妳不会换位思考下吗,我又不是每天都搬家,堵妳家门壹下怎么了,妳这人怎么那么不会为别人考虑。
被伤害惯了的人都希望得到别人的理解,也都不会理解别人。所以惯常说这种话的人,自己也很可怜。惯常说这种话的政体,必定是群体性变态的政体。
4.错误推论型(意即通过看似合理的推论得出壹个结论,实则结论并不合理)
民间代表词语:某某都能怎么样,妳为什么不可以?
党内代表词语:历史经验证明,没有共产党就没有新中国
应用语境:隔壁家小习同学能扛200斤走十里山路不换肩,妳为什么不可以?
以上语境大多数中国人应该也很熟悉吧。邪共为了证明他邪恶政权和合法性,经常会用这种幌子来混淆视听,中国人也经常爱用,甚至很多在中国看来很会说理的人。比如有人说”历史上欧洲分裂所以得到了民主,所以未来的中国人民推翻中共之后就应该分裂才能民主“。统壹与分裂是个自然演变的过程,不是谁可以出来说壹定要怎样壹定不能怎样的,历史上的欧洲和现在的中国在地理位置,科技发展,人民认知程度以及所处时代的普世价值观等统统不相同,我不知道到底类比性在哪里?这种论断和上面举的小习同学的例子在思维脉络到底有什么区别?大部分中国人被邪共培养出了相当的思维定式,不懂得如何思考和质疑,所以遇到几个就可以愚弄的,壹不小心就容易被人牵着鼻子走。
想到的就这么多,但肯定不止这么多,欢迎大家接着补充。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





