一国两制是非常荒唐的制度设计
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
一国两制是非常荒唐的制度设计
由 左翼反共人士 » 2018年5月21日
对中国人最严重的侮辱不是说他们是政治奴隶，而是要他们接受共匪所谓的一国两制。
如果共匪的所谓一国两制不是把台湾变成香港，如果是真的，那么对中国人来讲实在是一种侮辱。
台湾人不必经历镇反大屠杀，不必经历土地革命，不必经历社会主义改造，不必经历大跃进带来的大饥荒，不必经受完全失去经济自由的洗礼，不必经历文革，不必经历八三严打，不必经历八六官倒，不必经历六四，不必经历九零倒卖国有资产，不必经历三峡大坝洪水，不必经历房改，不必经历打压信仰自由的迫害法轮功的运动，不必生活在一党专政与权贵资本主义的制度之下，没有为共匪做牛做马一天，从来没有为中华人民共和国缴过税，从来没有为中华人民共和国服兵役，从来没有为共匪赚钱，就可以在被统一之后在没有经过任何的历练与奋斗的基础上获得中华人民共和国框架下的自由民主，就可以成为拥有中华人民共和国国籍的自由人。
中国人却要继续做共匪统治之下的政治奴隶，这太不合理了。
共匪的一国两制把没有为中华人民共和国做过贡献的台湾人划分为一等国民，把为中华人民共和国做牛做马的中国人划分为贱民，所有还有一点骨气的中国人应该不会同意，他们不会接受这种耻辱。
这种制度设计不仅无法让他们在政治上拥有完整的公民权利，在经济上也无法享受到土地私有制所带来的好处。
因为共匪的一国两制不仅规定中国人无法行使民主权利，同时也规定了中国人不可以拥有私有土地，不能拥有存在所有权的不动产，台湾人却可以拥有。
中国人就算与台湾人一样努力工作，农民也只能去做为共匪缴纳地租没有土地所有权的佃农，不能拥有私有土地。
中国人就算与台湾人一样努力工作赚钱，也只能买房屋的使用权，不能像台湾人那样购买房屋的所有权。
如果共匪的一国两制是真的，估计理性的中国人大多数无法都接受。
台湾亲共人士喜欢说台湾的前途由中国人决定，那就应该叫共匪针对一国两制进行公投，看看有多少中国人会接受。
中国的农业基础与工业基础是中国人缔造的，台湾人并没有很直接的参与，共匪就算要搞人权上面的等级制也不应该是让台湾人去做上等人，该做贱民的应该是台湾人。
本来在人权上面搞等级制就是不对的，也是违反国际法的，国际人权公约规定人权是没有地域之分的。
用地域用国情来划分人们在人权享有程度上的等级，就是在搞政治迫害。
共匪的一国两制如果是真的，不但中国内部的民运人士不会同意，台湾内部的共产主义者也不会同意。
台湾为什么要实行资本主义制度，资本主义制度是人剥削人的制度，让台湾实行资本主义就等于阻碍了台湾向更加进步的共产主义社会过渡的机会。
为什么台湾要以非公有制经济为主体，为什么要以按生产要素分配为主体，为什么台湾的工人没有机会追求可以充份占有剩余价值的公有制经济与按劳分配，为什么没有资格成为摆脱雇佣劳动制度的束缚。
非公有制经济的基本特征就是生产资料的私人占有，然后按生产要素分配按照资本对生产要素的占有程度来决定人们在利润分享上的多少，就是允许少数人以成立民营企业的名义把生产所需要的机器以及原料还有厂房通过开办民营企业的方式垄断起来。
根据生产要素分配就是按资本分配，除了拥有可以被拿来出卖的劳动能力以外没有占有其他主要的生产要素的工人就只能做穷人，工人生产出来的劳动产品为什么要被那些占有了生产资料的资本寻租者拿去交换。
为什么工人不可以通过组建消费产品的合作社的方式自行销售，然后充份获取完整的劳动报酬，为什么工人只能得到工资性收入。
共匪要搞一国两制之前是不是要先请教一下台湾的工人是否接受资本主义制度，根据传统的共产国际检验统治合法性的标准，共产主义是不分地域还有种族的，凭什么台湾人要忍受剥削。
没有了非公有制经济，资本家顶多算是销售产品的工作人员，而不再是利用对生产要素的占有而获取最大利润的剥削者了。
共匪喜欢用历史社会条件不同作为依据论证台湾需要实行资本主义制度，台湾的历史社会条件从来没有规定台湾的工人阶级就要忍受剥削，难怪中共当局在台湾内部的共产主义者中的认同度越来越低了。
因为共匪早就背叛了共产主义事业，共产主义从来都是国际主义，全世界的工人阶级都有权联合起来对抗资本主义。
共匪的所谓一国两制如果是真的对于中国人而言绝对是一种侮辱，尤其是对中国的农民是一种严重的侮辱。
共匪的一国两制规定中国的固有制度不变，中国的固有制度是极权专制的制度，中国固有的经济制度是剥夺中国农民土地所有权与经济自由的共产专制。
凭什么统一了之后台湾的农民可以拥有土地所有权与完整的经济自由，为什么中国的农民不可以， 为什么要长期处在半农奴的状态。
共匪说中国的国情决定了中国的农民没有资格拥有土地所有权，因为中国人太多啊 如果农民拥有了土地所有权，会出现土地兼并，然后出现新的土地垄断。
既然这样为什么人口稠密程度非常高的台湾，可以实行土地私有制。
台湾只有三点六万平方公里的土地，可是台湾却有两千三百多万人，人口稠密的台湾是典型的人口多与土地少的地区，为什么台湾的农民就有资格拥有私有土地，难道不会带来土地垄断吗。
如果共匪的一国两制是真的，中国的农民完全有理由造反，台湾内部那些担心出现圈地运动的认同共产主义的农民，会接受共匪规定台湾可以继续保持土地私有制的所谓一国两制吗。
因为共匪垄断土地而忍受高房价的中国人会接受规定中国人不能在土地私有制的制度下生活的一国两制吗，中国人可以忍受这种侮辱吗，相信还有一点风骨的中国人都无法忍受吧。
如果一国两制是真的，而且已经成为事实，估计中国境内的部份民运人士不会放过台湾人，尤其是那些失去迁徙自由权的激进派，他们跟马丁 路得 金恩不同，估计他们到时候会用极端的方式进行泄愤。
如果共匪的所谓一国两制不是把台湾变成香港，如果是真的，那么对中国人来讲实在是一种侮辱。
台湾人不必经历镇反大屠杀，不必经历土地革命，不必经历社会主义改造，不必经历大跃进带来的大饥荒，不必经受完全失去经济自由的洗礼，不必经历文革，不必经历八三严打，不必经历八六官倒，不必经历六四，不必经历九零倒卖国有资产，不必经历三峡大坝洪水，不必经历房改，不必经历打压信仰自由的迫害法轮功的运动，不必生活在一党专政与权贵资本主义的制度之下，没有为共匪做牛做马一天，从来没有为中华人民共和国缴过税，从来没有为中华人民共和国服兵役，从来没有为共匪赚钱，就可以在被统一之后在没有经过任何的历练与奋斗的基础上获得中华人民共和国框架下的自由民主，就可以成为拥有中华人民共和国国籍的自由人。
中国人却要继续做共匪统治之下的政治奴隶，这太不合理了。
共匪的一国两制把没有为中华人民共和国做过贡献的台湾人划分为一等国民，把为中华人民共和国做牛做马的中国人划分为贱民，所有还有一点骨气的中国人应该不会同意，他们不会接受这种耻辱。
这种制度设计不仅无法让他们在政治上拥有完整的公民权利，在经济上也无法享受到土地私有制所带来的好处。
因为共匪的一国两制不仅规定中国人无法行使民主权利，同时也规定了中国人不可以拥有私有土地，不能拥有存在所有权的不动产，台湾人却可以拥有。
中国人就算与台湾人一样努力工作，农民也只能去做为共匪缴纳地租没有土地所有权的佃农，不能拥有私有土地。
中国人就算与台湾人一样努力工作赚钱，也只能买房屋的使用权，不能像台湾人那样购买房屋的所有权。
如果共匪的一国两制是真的，估计理性的中国人大多数无法都接受。
台湾亲共人士喜欢说台湾的前途由中国人决定，那就应该叫共匪针对一国两制进行公投，看看有多少中国人会接受。
中国的农业基础与工业基础是中国人缔造的，台湾人并没有很直接的参与，共匪就算要搞人权上面的等级制也不应该是让台湾人去做上等人，该做贱民的应该是台湾人。
本来在人权上面搞等级制就是不对的，也是违反国际法的，国际人权公约规定人权是没有地域之分的。
用地域用国情来划分人们在人权享有程度上的等级，就是在搞政治迫害。
共匪的一国两制如果是真的，不但中国内部的民运人士不会同意，台湾内部的共产主义者也不会同意。
台湾为什么要实行资本主义制度，资本主义制度是人剥削人的制度，让台湾实行资本主义就等于阻碍了台湾向更加进步的共产主义社会过渡的机会。
为什么台湾要以非公有制经济为主体，为什么要以按生产要素分配为主体，为什么台湾的工人没有机会追求可以充份占有剩余价值的公有制经济与按劳分配，为什么没有资格成为摆脱雇佣劳动制度的束缚。
非公有制经济的基本特征就是生产资料的私人占有，然后按生产要素分配按照资本对生产要素的占有程度来决定人们在利润分享上的多少，就是允许少数人以成立民营企业的名义把生产所需要的机器以及原料还有厂房通过开办民营企业的方式垄断起来。
根据生产要素分配就是按资本分配，除了拥有可以被拿来出卖的劳动能力以外没有占有其他主要的生产要素的工人就只能做穷人，工人生产出来的劳动产品为什么要被那些占有了生产资料的资本寻租者拿去交换。
为什么工人不可以通过组建消费产品的合作社的方式自行销售，然后充份获取完整的劳动报酬，为什么工人只能得到工资性收入。
共匪要搞一国两制之前是不是要先请教一下台湾的工人是否接受资本主义制度，根据传统的共产国际检验统治合法性的标准，共产主义是不分地域还有种族的，凭什么台湾人要忍受剥削。
没有了非公有制经济，资本家顶多算是销售产品的工作人员，而不再是利用对生产要素的占有而获取最大利润的剥削者了。
共匪喜欢用历史社会条件不同作为依据论证台湾需要实行资本主义制度，台湾的历史社会条件从来没有规定台湾的工人阶级就要忍受剥削，难怪中共当局在台湾内部的共产主义者中的认同度越来越低了。
因为共匪早就背叛了共产主义事业，共产主义从来都是国际主义，全世界的工人阶级都有权联合起来对抗资本主义。
共匪的所谓一国两制如果是真的对于中国人而言绝对是一种侮辱，尤其是对中国的农民是一种严重的侮辱。
共匪的一国两制规定中国的固有制度不变，中国的固有制度是极权专制的制度，中国固有的经济制度是剥夺中国农民土地所有权与经济自由的共产专制。
凭什么统一了之后台湾的农民可以拥有土地所有权与完整的经济自由，为什么中国的农民不可以， 为什么要长期处在半农奴的状态。
共匪说中国的国情决定了中国的农民没有资格拥有土地所有权，因为中国人太多啊 如果农民拥有了土地所有权，会出现土地兼并，然后出现新的土地垄断。
既然这样为什么人口稠密程度非常高的台湾，可以实行土地私有制。
台湾只有三点六万平方公里的土地，可是台湾却有两千三百多万人，人口稠密的台湾是典型的人口多与土地少的地区，为什么台湾的农民就有资格拥有私有土地，难道不会带来土地垄断吗。
如果共匪的一国两制是真的，中国的农民完全有理由造反，台湾内部那些担心出现圈地运动的认同共产主义的农民，会接受共匪规定台湾可以继续保持土地私有制的所谓一国两制吗。
因为共匪垄断土地而忍受高房价的中国人会接受规定中国人不能在土地私有制的制度下生活的一国两制吗，中国人可以忍受这种侮辱吗，相信还有一点风骨的中国人都无法忍受吧。
如果一国两制是真的，而且已经成为事实，估计中国境内的部份民运人士不会放过台湾人，尤其是那些失去迁徙自由权的激进派，他们跟马丁 路得 金恩不同，估计他们到时候会用极端的方式进行泄愤。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
