中共对香港的专政

自由中国论坛提供关于中国自由的一切交流,中国言论自由,中国民主自由,中国新闻自由,中国网络自由,自由中国之声,自由中国联盟,自由中国运动相关交流,发帖积极的原创作者将为您提供专栏。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

中共对香港的专政

帖子左翼反共人士 » 2018年11月27日

作者 张三一言

不淮人民妄议,是不是“妄议”?既是由人民发表言论内容是不是正确判定,又是由人民的身分地位和发言管道、方法决定的;总的规矩是由党判定,尤其是由党头判定。现实是,凡是按照党规定的途径、管道和程序还加上共产党规定的言论底线说话,有充分的言论自由,不是妄议;相反,人民独立思想自说自话,都属妄议,若是针对中央权力说的就是妄议中央!在极权专制下人民没有妄议中央的言论自由。但是,正理是,人民理所当然有评论、批评、妄议的权利;包括妄议中央、宪法的权利。

香港人要妄议和否定外力强加到香港人头上的非法之法
香港人可以妄议,应该妄议,必须妄议香港基本法;还必须根本否定非经香港民意代表制定,制定后也没有得到香港人追认,完全背着香港人意愿,由外来力量强加给香港人的香港基本法。只有否定香港基本法,争取到真民主真普选、争取到本土自决权利、港独权利,香港人才有妄议的保障;在基本法下争取香港权利,尤其是争取香港人的权力,是被人綑绑着手脚下的争取,是被人推落陷阱下的争取;是无效的争取。

被当作香港宪法的香港基本法
香港基本法由共产党越俎代庖代香港人制定,在1990年4月4日共产党的的第七届全国人民代表大会通过;然后强加给香港人。从此,就强禁香港人“违反基本法”,其中还延伸解释成为香港人民没有妄议中央的权利。
壹个国家宪法或地区的宪法性根本法,应是由本国本地法定程式选出的民意代表以制定,起码也要宪法出现后经本国本地民意代表追认;要具有足够权威和公信力,还需要由全民投票公决。
根据这壹认知,香港基本法既非香港民意代表制定,制定后又没有得到香港人的法定认同程序,所以,香港基本法是非法之法。香港人应该理直气壮反对和否定外来力量强加的香港基本法。
香港民族党是被共产党根据香港基本法第壹条和第十二条取缔的,妳承认基本法,共产党打杀香港人就合法;妳否定之,根据宪法和国际人权法,共产党对香港民族党的镇压就是犯法。
释法权操在共产党手里,香港基本法对香港人的伤害会加多几钱重。氹香港人落格时的解释是港人治港高度自治。
扼住香港人喉咙时就解释成为:
港人治港就是中央对香港管治是直接的全面管治;
高度自治就是共产党给妳香港多少权力妳和香就有多少,不给就没有。

基本法不具宪法性质
在陆共土共反民主反香港人权利和权力时,口口声声说香港人违反基本法;但是,最有能力反基本法,事实上也反基本法的只有壹个:共产党。指陈浩天违反《基本法》,不应该是法盲所致,应该是昧着做人道德道心、做学者学识良知的奴才作为。
御用文人说《基本法》的性质是香港的宪法;违反《基本法》,就是违宪。可是,基本法符合宪法条件吗?
宪法是保障公民权利,限制统治者运用其权力。基基本有这些规限文字吗?
基本法的核心是:“香港特别行政区是中华人民共和国的壹个享有高度自治权的地方行政区域,直辖于中央人民政府”。只强调权力功能,绝口不提宪法限制权力的功能。
完全不见宪法规定“中华人民共和国的壹切权力属于人民”,也就是不存在香港的壹切权力属于香港人。更不见国际人权公约明文规定的地方人民自决的权利;也就是不存在香港人民自决的权利。
以上两点足证香港基本法反宪法、反宪政。

人民有妄议宪法的权利
人民有反对基本法、评议妄议基本法的言论自由权利。
人民有评议妄议反对宪法的言论自由权利。
因为公理是:“不得立法限制言论自由”。
因为公理是:言论自由不只是保护正确的言论自由权利,更重要的是要保护不正确的言论自由权利、妄议的自由权利。
因为公理是:言论自由不只是发表拥护赞颂的言论自由权利,更重要的是可以发表反对批判的言论自由权利。
根据这些公理,人民有反对宪法妄议宪法的言论自由权利;香港人有反对基本法妄议基本法的自由权利;陈浩天有组建香港民族党的权利。
香港政府取缔民族党是反宪政反宪法,香港人民有充足理由反对,而且必须反对。
人民有没有正议评妄议宪法的权利,是专制制度和民主制度标志性区别之壹。既然壹党专政的极权共产党在香港的代理港澳办和中联办严斥陈浩天的香港民族党,这证明该党是香港人的党,是香港民主政党,该党代表香港人的权利;这样的党会危害共产党在香港实行壹党专政;但是,对香港的繁荣稳定、对香港人民权利有益有建设性。
左翼反共人士
反共义士
反共义士
帖子: 4220
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 9,849.68

回到 自由中国论坛

  • 火爆禁书