中共对社会的专制
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
中共对社会的专制
作者 张三一言
冯胜平说:“对习近平的判断没有失误。在第壹封信中,我说他会反腐集权,对权贵集团开刀,没有猜错”。
错。在今天的中国,集权就是最大的腐败,是中国最大之腐。集权反腐是大腐反小腐;反腐集权是反小腐成就大腐。
权腐反平腐;越反越腐,是必然。
请问,反腐反了那么多年,今天与昨天比,哪壹天更腐?
冯胜平判断形对实错。
冯胜平判定:他(习)会铁腕治国,修宪连任;冯胜平认为他的判断基本靠谱。
冯胜平用词失准。习不只是铁腕治国,还是秦始皇统治:共产党壹党专政;壹党专政大大地超越秦始皇的皇权;共产党的壹党专政比法西斯纳粹比更恶毒。起码纳粹法西斯没有饿死几千万人,没有批斗近亿人。
冯胜平判断形对实错。
冯胜平预言:他(习)不会走毛泽东计划经济、运动治国的“老路”,也不会走蒋经国、戈巴契夫开放党禁、报禁的“邪路”。冯胜平认为事实证明的确如此。
不开放党禁报禁就是100%毛老路;国進民退是新形势下100%毛老路;媒体姓党是新形势下的毛运动控国的老路。
毛泽东行的和习近平行的都是壹成不变的壹党专政老路、烂路、邪路。
冯胜平判断形对实错。
冯胜平说:党主立宪…严格按照宪法治国。
冯胜平完全错。共产党选择性,也叛变性地利用它自己定下的宪法。【共产党宪法第壹条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。】共产党叛变了这壹条:工人阶级专政,100%成了共产党壹党专政。共产党选择性地禁止行使这壹条。今天中国的工农不淮有自己的工会农会工党农党;没有选举权,没有发言权(不淮办任何媒体);工农被共产党权贵阶级蔑称为低端人口、刁民、暴民。
连选举结社结党的权利都没有的低端人口、刁民、暴民怎么可能是国家专政者?
【共产党宪法:社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。】
除了共产党把社会主义制度解释和实践成为壹党专政之外,共产党坚定地执行了这壹条。
【党宪法:第二条 中华人民共和国的壹切权力属于人民。】
共产党100%否定和禁止这壹条。这壹条100%是谎言;事实正相反,人民完全没有权利和权力,连最基本的选举权都没有。
冯胜平的论述全错
冯胜平说了天下最愚蠢的话:党主立宪。[从毛泽东的无法无天,到未来的法治天下,必须通过壹座桥梁。这座桥梁就是党主立宪。]
党是共产党,共产党是专制独裁极权壹党专政的党;党主立宪就是党主定立消灭专政宪法,也就是消灭共产党的宪法;共产党会自取灭亡?
请问,人世间有没有人会定立他的家族必须全体自杀的家法?
甚么是党主立宪?
党主立宪的逻辑是:暗发光,冷出热,坏做好…
有人期望习近平统壹中国,实现民族复兴之梦
如果是习近平或它的共产党统壹中国,即是壹党专政吞并自由民主制度;绝对不是甚么实现民族复兴之梦,而是中国人的恶梦。
中国人今天对自由民主还抱希望,众多理由之壹是有中华民国这个自由民主法统的实体存在;中国实现民族复兴之梦,就是中华国的自由民主普世价值取代共产党特色的党专政观念;中国大陆共统区回归中华民国。
回归的路径可由全国各地地方独立,组建中华联邦(最好保留中华民国的国名)
有人异想天开习近平开启选举机制,选举连任,圆中国民主之梦。
选举是人民的政治补品,是独裁者的砒霜;中国民主之日就是共产党壹党专政归西之时;要共产党开启民主选举,无异是要共产党自杀。御用文人之所以妙想天开,要壹党专政的共产党习近平选举连任,圆中国民主之梦;是因为他们认为共产党头子的头有再生机能:斩了之后可以再生出个新头出来。
说了那么多,归结的核心问题是:
共产党有没有民主意愿?
共产党有没有民主的可能?
共产党有没有民主的路径?
三个问题有壹个共同答案:没有。
所以:
统壹中国,圆民族复兴之梦;
选举连任,圆中国民主之梦;
党主立宪,做中国宪法之父。
全部都是做梦,而且是白日梦。
像冯胜平的梦是不会醒的。
冯胜平说:“对习近平的判断没有失误。在第壹封信中,我说他会反腐集权,对权贵集团开刀,没有猜错”。
错。在今天的中国,集权就是最大的腐败,是中国最大之腐。集权反腐是大腐反小腐;反腐集权是反小腐成就大腐。
权腐反平腐;越反越腐,是必然。
请问,反腐反了那么多年,今天与昨天比,哪壹天更腐?
冯胜平判断形对实错。
冯胜平判定:他(习)会铁腕治国,修宪连任;冯胜平认为他的判断基本靠谱。
冯胜平用词失准。习不只是铁腕治国,还是秦始皇统治:共产党壹党专政;壹党专政大大地超越秦始皇的皇权;共产党的壹党专政比法西斯纳粹比更恶毒。起码纳粹法西斯没有饿死几千万人,没有批斗近亿人。
冯胜平判断形对实错。
冯胜平预言:他(习)不会走毛泽东计划经济、运动治国的“老路”,也不会走蒋经国、戈巴契夫开放党禁、报禁的“邪路”。冯胜平认为事实证明的确如此。
不开放党禁报禁就是100%毛老路;国進民退是新形势下100%毛老路;媒体姓党是新形势下的毛运动控国的老路。
毛泽东行的和习近平行的都是壹成不变的壹党专政老路、烂路、邪路。
冯胜平判断形对实错。
冯胜平说:党主立宪…严格按照宪法治国。
冯胜平完全错。共产党选择性,也叛变性地利用它自己定下的宪法。【共产党宪法第壹条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。】共产党叛变了这壹条:工人阶级专政,100%成了共产党壹党专政。共产党选择性地禁止行使这壹条。今天中国的工农不淮有自己的工会农会工党农党;没有选举权,没有发言权(不淮办任何媒体);工农被共产党权贵阶级蔑称为低端人口、刁民、暴民。
连选举结社结党的权利都没有的低端人口、刁民、暴民怎么可能是国家专政者?
【共产党宪法:社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。】
除了共产党把社会主义制度解释和实践成为壹党专政之外,共产党坚定地执行了这壹条。
【党宪法:第二条 中华人民共和国的壹切权力属于人民。】
共产党100%否定和禁止这壹条。这壹条100%是谎言;事实正相反,人民完全没有权利和权力,连最基本的选举权都没有。
冯胜平的论述全错
冯胜平说了天下最愚蠢的话:党主立宪。[从毛泽东的无法无天,到未来的法治天下,必须通过壹座桥梁。这座桥梁就是党主立宪。]
党是共产党,共产党是专制独裁极权壹党专政的党;党主立宪就是党主定立消灭专政宪法,也就是消灭共产党的宪法;共产党会自取灭亡?
请问,人世间有没有人会定立他的家族必须全体自杀的家法?
甚么是党主立宪?
党主立宪的逻辑是:暗发光,冷出热,坏做好…
有人期望习近平统壹中国,实现民族复兴之梦
如果是习近平或它的共产党统壹中国,即是壹党专政吞并自由民主制度;绝对不是甚么实现民族复兴之梦,而是中国人的恶梦。
中国人今天对自由民主还抱希望,众多理由之壹是有中华民国这个自由民主法统的实体存在;中国实现民族复兴之梦,就是中华国的自由民主普世价值取代共产党特色的党专政观念;中国大陆共统区回归中华民国。
回归的路径可由全国各地地方独立,组建中华联邦(最好保留中华民国的国名)
有人异想天开习近平开启选举机制,选举连任,圆中国民主之梦。
选举是人民的政治补品,是独裁者的砒霜;中国民主之日就是共产党壹党专政归西之时;要共产党开启民主选举,无异是要共产党自杀。御用文人之所以妙想天开,要壹党专政的共产党习近平选举连任,圆中国民主之梦;是因为他们认为共产党头子的头有再生机能:斩了之后可以再生出个新头出来。
说了那么多,归结的核心问题是:
共产党有没有民主意愿?
共产党有没有民主的可能?
共产党有没有民主的路径?
三个问题有壹个共同答案:没有。
所以:
统壹中国,圆民族复兴之梦;
选举连任,圆中国民主之梦;
党主立宪,做中国宪法之父。
全部都是做梦,而且是白日梦。
像冯胜平的梦是不会醒的。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





