个人独立与国家独立的关系
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
个人独立与国家独立的关系
作者 张三一言
甚么是独立?
独立就是自主。分离于原来的依附对象,依靠自己的自主的能力掌握自己的命运;自主地存在、自主地行动;自主地独立于他人。
有自由意志,有选择和决定能力,不依附、不被代表、不受他人影响、不随大流、不隶属他人和权力、不对权力(上司领袖)阿谀奉承、吹吹捧捧、歌功颂德,靠自己能力生存,叫做独立。
那么多个不字,每壹个不字都要付出代价;做独立的人,甚艰难。
只要有两个人,就有强弱之分。在人际关系中,涉及权力、权利、利益,强者必然想扩充自己的权力,控制他人;夺取更多利益。这是人的本性,或是遗传的兽性;因此,弱者力求摆脱强者,自我独立。这是正义之士在墙与鸡蛋之门永远站在鸡蛋壹边的道理。
弱者要摆脱强者控制,做独立的人,甚艰难。
这壹艰难是普遍的,人壹出世就是父母的控制体(即使是基于爱,也是控制),没有独立能力。進入学校是老师的控制体,進了社会,是老板的控制体。即使做了老板,也是权力控制体。
做了总统主席、书记、皇帝,应该不是被控制体了吧?
也不壹定,它还是在或多或少或强或弱的民意、选票、政敌、权臣、外国强国、所认同的天意等人或思想影响(影响也是壹定程度的控制)。
于是人间找不到独立的人。
以上是从比较绝对角度说的。
相对来说,独立还是存在的。孩子大了,能不靠父母、自己养自己,算是独立了;在学校,还是可以独立于其它同学;在社会可以自己创业,甚至做个小贩,还是可以独立的;对权力,也可以躲入深山成壹国、躲入小楼成壹统…但是,这要付出代价,甚至极高代价。
可见,做独立人甚艰难。
奇突地提出壹个问题:中共国是不是壹个独立国家?
可以这样反问:中共国内的人民是不是独立的个人?
如果香港独立了、广东独立了、云南独立了…壹个个省都独立了;政协人大的各民主党派都离开共产党的控制独立了…国人壹个个独立了;这个国家才是本质的独立,这样的独立才有意义。但是,中共国并非如此,地方不独立,政党社团不独立,个人不独立,都成了共产党的依附物、控制体;这个国家不是独立国。所以,从本质意义上说,如果定义国家主体是人民,国家权力是人民的,中共国不是壹个独立的国家。
独立的只是操控国家的党:共产党。
做个独立自主的个人,是瓦解壹党专政的软力量。共产党的壹党专政之所以有效,是因为多数国人都愿意或被迫屈服,也就是愿意或被迫放弃个人独立;成为奴。若所有的人都分离和独立于共产党,共产党就失去专政国人的能力。
但是,说是容易的,要做起来,要国人做独立的人,甚艰难!
或者,可以这样说,共产党依靠做独立人甚艰难的道理,加重做独立人的代价,实现了它罪恶的壹党专政。
甚么是独立?
独立就是自主。分离于原来的依附对象,依靠自己的自主的能力掌握自己的命运;自主地存在、自主地行动;自主地独立于他人。
有自由意志,有选择和决定能力,不依附、不被代表、不受他人影响、不随大流、不隶属他人和权力、不对权力(上司领袖)阿谀奉承、吹吹捧捧、歌功颂德,靠自己能力生存,叫做独立。
那么多个不字,每壹个不字都要付出代价;做独立的人,甚艰难。
只要有两个人,就有强弱之分。在人际关系中,涉及权力、权利、利益,强者必然想扩充自己的权力,控制他人;夺取更多利益。这是人的本性,或是遗传的兽性;因此,弱者力求摆脱强者,自我独立。这是正义之士在墙与鸡蛋之门永远站在鸡蛋壹边的道理。
弱者要摆脱强者控制,做独立的人,甚艰难。
这壹艰难是普遍的,人壹出世就是父母的控制体(即使是基于爱,也是控制),没有独立能力。進入学校是老师的控制体,進了社会,是老板的控制体。即使做了老板,也是权力控制体。
做了总统主席、书记、皇帝,应该不是被控制体了吧?
也不壹定,它还是在或多或少或强或弱的民意、选票、政敌、权臣、外国强国、所认同的天意等人或思想影响(影响也是壹定程度的控制)。
于是人间找不到独立的人。
以上是从比较绝对角度说的。
相对来说,独立还是存在的。孩子大了,能不靠父母、自己养自己,算是独立了;在学校,还是可以独立于其它同学;在社会可以自己创业,甚至做个小贩,还是可以独立的;对权力,也可以躲入深山成壹国、躲入小楼成壹统…但是,这要付出代价,甚至极高代价。
可见,做独立人甚艰难。
奇突地提出壹个问题:中共国是不是壹个独立国家?
可以这样反问:中共国内的人民是不是独立的个人?
如果香港独立了、广东独立了、云南独立了…壹个个省都独立了;政协人大的各民主党派都离开共产党的控制独立了…国人壹个个独立了;这个国家才是本质的独立,这样的独立才有意义。但是,中共国并非如此,地方不独立,政党社团不独立,个人不独立,都成了共产党的依附物、控制体;这个国家不是独立国。所以,从本质意义上说,如果定义国家主体是人民,国家权力是人民的,中共国不是壹个独立的国家。
独立的只是操控国家的党:共产党。
做个独立自主的个人,是瓦解壹党专政的软力量。共产党的壹党专政之所以有效,是因为多数国人都愿意或被迫屈服,也就是愿意或被迫放弃个人独立;成为奴。若所有的人都分离和独立于共产党,共产党就失去专政国人的能力。
但是,说是容易的,要做起来,要国人做独立的人,甚艰难!
或者,可以这样说,共产党依靠做独立人甚艰难的道理,加重做独立人的代价,实现了它罪恶的壹党专政。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





