禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 张三一言

热兵器时代革命没有终结，只是改变了革命模式；改变政权的方法与时俱变，委内瑞拉出现了震撼性的人民上街革命模式。在热兵器时代的今天，仍然是革命时代。

革命界定
政权、社会、事物组织结构根本性改变，叫革命。政权、社会革命是由下而上，对当前制度或权力進行根本性的变革。
以上是常见的革命界定。这界定不周全；周全界定应该是：政权、社会、事物组织结构根本性改变，并代之以更优秀者；叫革命。政权、社会、事物组织结构变化后不比前优，或更劣于前，这不能叫革命；叫反革命、叫衰退还不错。
革命必须是由下向上，不经上同意，强加给上的单方面行动；由上而下的不叫革命，叫改革。
把革命等同暴力是偏见、是恶意；革命有暴力的也有和平的。
东德由共产党的社会主义转为自由民主主义是和平革命；共产党的社会主义阵营瓦解基本上是和平革命；天鹅绒革命、香港的雨伞革命(革命尚未成功)都是和平革命。

热兵器时代革命没有终结
有壹种理论宣传说，现在是热兵器时代、核武器时代，不是斩木为兵时代；在这个时代，革命已经终结。
这个宣传是擘大个口讲大话。
热兵器时代有热兵器时代的革命模式：其中壹种模式是上街革命！
今天，已经提供了人的血肉克制热兵器实例：马杜罗掌握的热兵器无奈成千上万委内瑞拉人民走上街头抗议的血肉之躯；人民血肉之躯压倒了统治者的热兵器。这是热兵器时代人民革命的实证。
16世纪已经有热兵器战争，1945年美国使用了核武器；但是，这之后，和平革命、暴力革命不断出现，有不少获得成功。
热兵器时代不能革命持的是见物不见人的观点；他们认为武器决定胜负，与人无关；还认为热兵器永远由专制统治者控制；人民不能取得热兵器，同情人民的热兵器拥有者不会叛变。
以上事实和道理证明，热兵器时代，革命没有终结；只是改变了革命模式而已。
热兵器时代革命终结的理论，是反革命的专制统治者为消除人民革命意志所散布的谎言谬论。

人民上街不是改变政权的唯壹方法
基于委内瑞拉人民上街引发震撼性效应，有人曾说：《人民上街是改变政权的唯壹方法》、“古往今来，绝大多数的政权轮替都是在人民上街的情况下发生的。”，这壹说法有失偏颇；正确说法是“人民上街是改变政权的方法之壹”；要强调，也只能说人民上街是目前改变政权最有效的方法。不是唯壹，因为除此之外还有暴力革命、军人叛变、野心家颠复、外国插手等等变改变政权的方法。
我认为，应该欢迎所有改变现政权的革命方法；并在改变过程中迫改变者转向民主或坚守民主。
军人叛变、野心家搏懵，并取得成功，人民上街既是给他们支持的动力，也是逼迫他们转向民主的压力。关键问题在于改变政权过程中，形成多元政治势力；迫使叛变者、野心家成为政治势力中的壹元，而不是唯壹。只要是唯壹，即使是民主的唯壹，终局都是独裁专制。
民主是多元政治势力争取民意支持取得执掌政治权力的游戏。可以这样说，不怕魔鬼统治，只怕唯壹的魔鬼统治

有专制就有革命
不论是冷兵器时代还是热兵器时代，只要是专制时代就有革命。
所谓专制，尤其是极权，都是由上统治压制剥夺下；上与下基本上没有妥协点，不是上压下，就是下反上；在上方取得优势下才有暂时的稳定。因为下方位处被统治、被压制、被剥夺的劣势，为了改变命运，就要取得优势，就得单方面采取改变现实的行动，这行动叫革命。这种革命，在专制社会，是必然的事。

革命可能是和平的，也可能是暴力的。在民主社会，革命被优化成为和平的有序的法定的程序：定期选举更换执政者。