右翼政党的投机行为
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
右翼政党的投机行为
作者 台湾网友
近日,国际社会主义前進于2月24日向蔡英文政府的同婚专法作出抗议,引起网络上壹些亲绿人士攻击。我们欢迎在运动中進行民主的辩论,确保群众运动会采纳最好的纲领和策略。
亲绿人士指现时的法案已是最好的结果,所以应该停止所有抗争。我们必须指出,现时同婚权利的壹寸進步,都是群众组织起来、长期斗争的成果,而不是蔡政府或民進党赐予的。蔡政府从来不是婚姻平权的捍卫者。她在总统大选中利用平权议题吸票,但上任后不断拖延立法,且向反同势力妥协,改为另立专法。因为蓝绿两党本身就与很多恐同教会及财团关系密切,在公投中不论蓝绿地方桩脚都站在恐同壹方。
无论是“婚姻平权大平台”还是亲绿人士,都希望可以限制运动在控制范围内,避免同运走上群众抗争的路线。他们散播婚姻平权只是“法律问题”的幻想,不只壹次想要解散运动(例如在拿到足够连署后让基层同运人士坐等投票),因此大大限制了同运的力量。
他们不是现在才反对国际社会主义前進举行抗议,他们从运动开始就指责我们“太过激進”,因为我们向恐同政客和教会抗议,正面回应恐同谣言。当恐同势力发动猛烈的攻击时,“婚姻平权大平台”和亲绿份子希望举起双手与他们“和平共处”,以免“挑起对方的愤怒”!
如果同志运动有壹个具战斗力的领导层,在校园和社区积极发起基层组织,积极挑战蓝绿两党和恐同势力,本来同运可以取得更大的成果。
恐同势力有财团奥援和控制媒体的优势,借此在不公平的公投中胜利。现在“婚姻平权大平台”和亲绿份子要我们像他们那样被公投綑绑手脚,停止再发起行动。但恐同势力并没有在公投后而休兵,他们现正准备组织动员,施压立法院和政府,务求在最后阶段打击同婚立法。国际社会主义前進呼吁继续迎战,建设群众斗争,抵抗新壹波的攻击。
世界各国的所谓“民主”政府从来都不那么“尊重公投结果”。瑞典在1980年举行核能公投,结果决定在2010年所有核电厂停役,但2009年该国政府推翻公投结果。丹麦曾在1992年公投否决成立欧盟的《马城条约》,翌年又再推动公投,重新翻盘。
如果没有群众运动的压力,民進党政府将更倒向恐同势力的壹方。
有些民進党支持者抹黑我们为“蓝甲”或亲中共,因为我们向蔡政府抗议。这些人也不会反对蔡政府推动劳基法改恶、打压工会权利和民主权利。他们反对在民進党执政时的任何抗议,实际上就是支持“民進党壹党专政”!
国际社会主义前進向来积极反对国民党及中共独裁。我们参与太阳花运动、支持工人阶级领导的台独运动、声援中国工人罢工、反对中共打压香港。我们认为蓝绿两党都不能代表工人阶级和受压迫者的利益。
我们明白有民众恐惧国民党上台的话,同志权利和工人权利会更倒退。但所谓“两害取其轻”的策略,即为了阻止国民党上台而消极支持“没那么坏”的民進党,在过去的群众斗争已经証明彻底失败。在美国2016年的总统大选,“两害取其轻”的策略家们主张支持民主党的希拉蕊,以阻止川普当选。然而,共和民主两大党的建制候选人早已令人民感到厌倦,选民渴求代表改变的候选人,对希拉蕊的投票意愿极为低落。川普成功装扮“反建制”的形象胜出选举。如果代表左翼、挑战建制的桑德斯能够参选,本来是可以打败川普的。
此经验放诸台湾,川普就如韩国瑜、希拉蕊就如蔡英文。现在要阻止更恶劣的蓝营候选人当选,不能依赖“没有那么坏的”蔡英文,只能依靠建设代表工人阶级和受压迫者的左翼力量。
台湾恐同势力正在冒起,他们攻击同婚权利后,将会進壹步威胁女权和劳权。现在迫切需要就运动下壹步的行动和路向進行公开辩论,建立具战斗性的工运和平权运动,才能挑战蓝绿两党的资本主义统治。
近日,国际社会主义前進于2月24日向蔡英文政府的同婚专法作出抗议,引起网络上壹些亲绿人士攻击。我们欢迎在运动中進行民主的辩论,确保群众运动会采纳最好的纲领和策略。
亲绿人士指现时的法案已是最好的结果,所以应该停止所有抗争。我们必须指出,现时同婚权利的壹寸進步,都是群众组织起来、长期斗争的成果,而不是蔡政府或民進党赐予的。蔡政府从来不是婚姻平权的捍卫者。她在总统大选中利用平权议题吸票,但上任后不断拖延立法,且向反同势力妥协,改为另立专法。因为蓝绿两党本身就与很多恐同教会及财团关系密切,在公投中不论蓝绿地方桩脚都站在恐同壹方。
无论是“婚姻平权大平台”还是亲绿人士,都希望可以限制运动在控制范围内,避免同运走上群众抗争的路线。他们散播婚姻平权只是“法律问题”的幻想,不只壹次想要解散运动(例如在拿到足够连署后让基层同运人士坐等投票),因此大大限制了同运的力量。
他们不是现在才反对国际社会主义前進举行抗议,他们从运动开始就指责我们“太过激進”,因为我们向恐同政客和教会抗议,正面回应恐同谣言。当恐同势力发动猛烈的攻击时,“婚姻平权大平台”和亲绿份子希望举起双手与他们“和平共处”,以免“挑起对方的愤怒”!
如果同志运动有壹个具战斗力的领导层,在校园和社区积极发起基层组织,积极挑战蓝绿两党和恐同势力,本来同运可以取得更大的成果。
恐同势力有财团奥援和控制媒体的优势,借此在不公平的公投中胜利。现在“婚姻平权大平台”和亲绿份子要我们像他们那样被公投綑绑手脚,停止再发起行动。但恐同势力并没有在公投后而休兵,他们现正准备组织动员,施压立法院和政府,务求在最后阶段打击同婚立法。国际社会主义前進呼吁继续迎战,建设群众斗争,抵抗新壹波的攻击。
世界各国的所谓“民主”政府从来都不那么“尊重公投结果”。瑞典在1980年举行核能公投,结果决定在2010年所有核电厂停役,但2009年该国政府推翻公投结果。丹麦曾在1992年公投否决成立欧盟的《马城条约》,翌年又再推动公投,重新翻盘。
如果没有群众运动的压力,民進党政府将更倒向恐同势力的壹方。
有些民進党支持者抹黑我们为“蓝甲”或亲中共,因为我们向蔡政府抗议。这些人也不会反对蔡政府推动劳基法改恶、打压工会权利和民主权利。他们反对在民進党执政时的任何抗议,实际上就是支持“民進党壹党专政”!
国际社会主义前進向来积极反对国民党及中共独裁。我们参与太阳花运动、支持工人阶级领导的台独运动、声援中国工人罢工、反对中共打压香港。我们认为蓝绿两党都不能代表工人阶级和受压迫者的利益。
我们明白有民众恐惧国民党上台的话,同志权利和工人权利会更倒退。但所谓“两害取其轻”的策略,即为了阻止国民党上台而消极支持“没那么坏”的民進党,在过去的群众斗争已经証明彻底失败。在美国2016年的总统大选,“两害取其轻”的策略家们主张支持民主党的希拉蕊,以阻止川普当选。然而,共和民主两大党的建制候选人早已令人民感到厌倦,选民渴求代表改变的候选人,对希拉蕊的投票意愿极为低落。川普成功装扮“反建制”的形象胜出选举。如果代表左翼、挑战建制的桑德斯能够参选,本来是可以打败川普的。
此经验放诸台湾,川普就如韩国瑜、希拉蕊就如蔡英文。现在要阻止更恶劣的蓝营候选人当选,不能依赖“没有那么坏的”蔡英文,只能依靠建设代表工人阶级和受压迫者的左翼力量。
台湾恐同势力正在冒起,他们攻击同婚权利后,将会進壹步威胁女权和劳权。现在迫切需要就运动下壹步的行动和路向進行公开辩论,建立具战斗性的工运和平权运动,才能挑战蓝绿两党的资本主义统治。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





