中共对民意的误解
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
中共对民意的误解
作者 戴耀廷
台籍全国政协委员凌友诗在接受访问时说,台湾人向往的只是小确幸,就是闲来可以泡泡温泉、喝喝咖啡、去山里旅游两天,还有就是要有工作及安定的生活。或许有壹些台湾人的确如她所说,要的就只是这种安定的生活。港人当中可能也有不少这样的人。因此,凌友诗这类人认为台湾以至香港社会,并不需要政治民主,只要当权者能确保人们能过这种生活,即使是专制统治,壹切由上而下决定,人们都不会介意。凌友诗这说法,当然是为了帮中共政权脸上贴金,要台湾人如她那样,不单不去抗拒,更要热烈拥护由中共主导下的统壹。
即使真如凌友诗所说,人们只求安定生活,不会要求民主,但先决条件是专制政权能确保人们的小确幸。壹旦专制政权因不同原因,如经济周期、政策失误、管治失效、国际贸易冲突、环球经济出现问题等,令人们的小确幸生活不再,专制政权就再没有任何理由可以要求人们容忍其专制统治。结果是专制政权只能透过打压反对声音来维持其政权。原先那些只求泡泡温泉、喝喝咖啡的人,当他们再没能力去泡温泉、喝咖啡的时候,甚至被专制政权处处限制他们的其他各种自由,以防止有人起来反对当权者,这些人是否仍会呆坐而甚么也不作呢?他们难道不想用方法去让自己能重过小确幸生活吗?
就算专制政权真的有能力让很多人都可以过小确幸生活,但更大问题是,凌友诗这类观点忽略了已在台湾社会及香港社会出现的文化進化。引用世界著名社会学家Ronald Inglehart分析了近五十年World Value Survey在近百个国家收集的数据而提出的理论,文化進化是指当壹个社会的经济发展已到达壹个程度,人的生存条件已由贫乏变得相对稳妥,那个社会的年轻壹代,就不再只要求人身及经济层面的安全,更会追求个人自由及自我表达的价值。他们与上壹代不同,会要求壹个民主体制以保障他们的自由。Inglehart指出经济发展虽不会直接带来民主化,但由经济发展所引发的文化進化,经过世代交替的过程,是会令这社会的体制走向民主的。
台湾过去几十年的发展,证实了这文化進化的理论已产生实际作用,而相同的文化现象也已在香港出现。分别在台湾及香港爆发的太阳花运动及雨伞运动,就是最佳证据。因过去几十年的经济发展,两地的政治文化已发生变化,孕育出新壹代的台湾人及香港人,不再只要求安定的生活,而是追求自主、自由及自我表达的价值。他们因而会進壹步要求必须有壹个民主体制去保障他们的权利。
凌友诗这57岁的台湾女孩可能因她的年龄盲点,只能见到她那壹代人的看法,却看不见台湾及香港年轻壹代已经历文化進化,抱持与她那壹代人很不同的价值。中共政权现在运用手上的经济资源,尝试要台湾人及香港人归服于专制统治。即使会有壹些上壹代的人和应,但年轻壹代及知识水平高的壹群,必不会接受这种手段。我们见到现在在两地出现的社会对立,其实是两套价值观的冲突,壹方就是凌友诗所说的那些只求小确幸的人,另壹方就是文化進化了的新壹代。
在台湾,中共未能直接打压文化進化了的新壹代,只能用利诱的方法,但新壹代是难为所动的。在香港,或许在专制政权的高压之下,文化進化了的新壹代可能会暂避其锋,但当在未来时机来到之时,他们必会起来与专制政权抗争,因他们所拥抱的文化价值正被中共享各种方法侵蚀。但无论在台湾或香港,文化進化的作用必然会继续扩散,经过世代交替,台湾及香港的政治文化,会与中共政权所推行的专制统治出现更大矛盾。若中共真的以为台湾人和香港人都只求泡泡温泉、喝喝咖啡,那必然是误判形势。
台籍全国政协委员凌友诗在接受访问时说,台湾人向往的只是小确幸,就是闲来可以泡泡温泉、喝喝咖啡、去山里旅游两天,还有就是要有工作及安定的生活。或许有壹些台湾人的确如她所说,要的就只是这种安定的生活。港人当中可能也有不少这样的人。因此,凌友诗这类人认为台湾以至香港社会,并不需要政治民主,只要当权者能确保人们能过这种生活,即使是专制统治,壹切由上而下决定,人们都不会介意。凌友诗这说法,当然是为了帮中共政权脸上贴金,要台湾人如她那样,不单不去抗拒,更要热烈拥护由中共主导下的统壹。
即使真如凌友诗所说,人们只求安定生活,不会要求民主,但先决条件是专制政权能确保人们的小确幸。壹旦专制政权因不同原因,如经济周期、政策失误、管治失效、国际贸易冲突、环球经济出现问题等,令人们的小确幸生活不再,专制政权就再没有任何理由可以要求人们容忍其专制统治。结果是专制政权只能透过打压反对声音来维持其政权。原先那些只求泡泡温泉、喝喝咖啡的人,当他们再没能力去泡温泉、喝咖啡的时候,甚至被专制政权处处限制他们的其他各种自由,以防止有人起来反对当权者,这些人是否仍会呆坐而甚么也不作呢?他们难道不想用方法去让自己能重过小确幸生活吗?
就算专制政权真的有能力让很多人都可以过小确幸生活,但更大问题是,凌友诗这类观点忽略了已在台湾社会及香港社会出现的文化進化。引用世界著名社会学家Ronald Inglehart分析了近五十年World Value Survey在近百个国家收集的数据而提出的理论,文化進化是指当壹个社会的经济发展已到达壹个程度,人的生存条件已由贫乏变得相对稳妥,那个社会的年轻壹代,就不再只要求人身及经济层面的安全,更会追求个人自由及自我表达的价值。他们与上壹代不同,会要求壹个民主体制以保障他们的自由。Inglehart指出经济发展虽不会直接带来民主化,但由经济发展所引发的文化進化,经过世代交替的过程,是会令这社会的体制走向民主的。
台湾过去几十年的发展,证实了这文化進化的理论已产生实际作用,而相同的文化现象也已在香港出现。分别在台湾及香港爆发的太阳花运动及雨伞运动,就是最佳证据。因过去几十年的经济发展,两地的政治文化已发生变化,孕育出新壹代的台湾人及香港人,不再只要求安定的生活,而是追求自主、自由及自我表达的价值。他们因而会進壹步要求必须有壹个民主体制去保障他们的权利。
凌友诗这57岁的台湾女孩可能因她的年龄盲点,只能见到她那壹代人的看法,却看不见台湾及香港年轻壹代已经历文化進化,抱持与她那壹代人很不同的价值。中共政权现在运用手上的经济资源,尝试要台湾人及香港人归服于专制统治。即使会有壹些上壹代的人和应,但年轻壹代及知识水平高的壹群,必不会接受这种手段。我们见到现在在两地出现的社会对立,其实是两套价值观的冲突,壹方就是凌友诗所说的那些只求小确幸的人,另壹方就是文化進化了的新壹代。
在台湾,中共未能直接打压文化進化了的新壹代,只能用利诱的方法,但新壹代是难为所动的。在香港,或许在专制政权的高压之下,文化進化了的新壹代可能会暂避其锋,但当在未来时机来到之时,他们必会起来与专制政权抗争,因他们所拥抱的文化价值正被中共享各种方法侵蚀。但无论在台湾或香港,文化進化的作用必然会继续扩散,经过世代交替,台湾及香港的政治文化,会与中共政权所推行的专制统治出现更大矛盾。若中共真的以为台湾人和香港人都只求泡泡温泉、喝喝咖啡,那必然是误判形势。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





