胡适反儒有主见 /东海一枭

时事评论精选,禁书网时事评论版 。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

胡适反儒有主见 /东海一枭

帖子由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月26日

   胡适反儒有主见

   余英时先生说,真有儒家背景的人不会敌视西方普世价值。这没错,但把胡适说成儒家却是看朱成碧了。他说:

   “还有一个提倡民主最有力的人——胡适。胡适本身其实是儒家的,胡适想做的真正最佩服的也是孔子,现在大家都把“打倒孔家店”这几个字放在他身上,这其实不是他的话,这是四川吴虞的话,他不过是附和了一句,他当然对传统的言论上有过偏之处,可是基本上你看胡适的做人是一个典型的儒家,所以在这方面讲,我们认为儒家的价值观跟西方现代所共同遵守的所谓普世价值是非常相合的,并不是处处相反的。”

   “不过是附和了一句”,说得好轻松。这种涉及重大文化立场和原则的观点,岂能随便附和。其实胡适对吴虞也并非随便附和。对于儒家,他极有成见;对于反儒,自有主见,与吴虞和当时的反儒群体在本质上是一丘之貉。

   吴虞写过《家族制度为专制主义之根据论》、《吃人与礼教》、《儒家主张阶级制度之害》等文章,在文章中痛斥孔子学说,呼孔子为“盗丘”,说“孝悌两字为两千年来专制政治与家族制度之根干”,其祸“不减于洪水猛兽”,以激烈反孔而名噪一时。他在《吴虞文录序》中,赞美吴虞为“中国思想界的一个清道夫”,“只手打倒孔家店的老英雄”,将吴虞和陈独秀并称为“近年来攻击孔教最有力的两位健将”。他赞成陈独秀将孔子及董仲舒、刘歆、程颢、朱熹、康有为等等汉唐以来诸儒统统否定打倒。他在序言结尾高呼:

   “这个道理最明显:何以那种种吃人的礼教制度都不挂别的招牌,偏爱挂孔老先生的招牌呢?正因为二千年吃人的礼教法制都挂着孔丘的招牌,故这块孔丘的招牌——无论是老店是冒牌——不能不拿下来,捶碎,烧去!”2016-6-19余东海

(2016/06/19 发表)

东海一枭的粉丝
超级禁友
超级禁友
帖子: 5224
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 13.00

 


  • 相关禁书禁片:
    回复总数
    阅读次数
    最新贴子

回到 时事评论

  • 火爆禁书