统一简答反儒派和疑儒派 /东海一枭

时事评论精选,禁书网时事评论版 。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

统一简答反儒派和疑儒派 /东海一枭

帖子东海一枭的粉丝 » 2019年8月17日

   统一简答反儒派和疑儒派反儒派和疑儒派,都喜欢质问一个问题:儒家文化那么好,为什么几千年了没能建设政治文明、开出民主自由来?发出此问的人,必有二不明:一不明中西历史和中华文明的真相,二不明人性和历史的局限性。

   中西历史都是文明与野蛮的交织和拉锯。中国历史上,文明占上风的时期较多,时间较长,数千年中华文明包括道德文明、政治文明、制度文明、物质文明和科技文明,整体上远优于其它文明模式。(详见东海《中国历史精神》中所附《中华文明最优论》,待出版)

   就拿科技文明来说,至少明朝之前,中国举世无双。李约瑟难题是一个两段式表述,第一段是:为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间,中国在科学技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲?

   这个问题所承认的事实是,中国古代科技长期领先于世界,说明“中华文明的辉煌”并非虚语。这对反儒派堪称来自西哲的致命一击。缔造了数千年文明辉煌、培养了无数无量圣贤君子豪杰的儒家文化,其优秀性夫复何疑!

   当然,理论和实践不可能完全一致,由于统治阶级的人性局限,儒家王朝同样问题多多。同时,儒家的政治实践也不可能超越历史的局限,家天下君主制就是历史局限的典型表现。

   儒家对始于大禹的家天下予以认同,就是对这种历史局限性的尊重。但儒家并非固执家天下为唯一制度选择,而是始终以经典的方式秉持大同理想,只要社会条件的成熟,就可以与时偕宜地开出“天下为公,选贤与能”的新王道、新礼制来。

   围绕着开头的这个问题,反儒派和疑儒派的问题层出不穷,回不胜回,答不胜答,大多也不值得回答,因为他们的问题缺乏学术意义,都是历史常识、儒学常识匮乏所致,都是无知无畏的五四蒙启派无中生有地制造出来的。他们自己若能读几本儒经和正史,读几本东海着作,绝大多数问题就会自动消失。2019-8-17

(2019/08/17 发表)

东海一枭的粉丝
超级禁友
超级禁友
帖子: 5224
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 13.00

 


  • 相关禁书禁片:
    回复总数
    阅读次数
    最新贴子

回到 时事评论

  • 火爆禁书