联邦制与中华民国的地方自治
联邦制与中华民国的地方自治
转自:光复之声youtube频道。
蒋公最後一次下野回到奉化,留下以下的感慨
当政二十年,政党守旧腐化自私
对於社会改造与民众福利毫无着手
此乃党政军事教育,只重做官
而未注意三民主义实行
今後对於一切教育,皆应以民生为基础
亡羊补牢,未始为晚
从此开启了国家播迁台湾後实现土地改革与地方自治的愿望
在国家风雨飘摇的1950年,台湾开启了第一次地方选举
三民主义地方自治理想的开端,至今已然七十一年
国家已完成还政於民的承诺
老百姓也以选票选出自己心目中的总统了
至今仍有很多人看到美国强大
认为美国强大的原因来自联邦制
对中华民国地方自治制度却不去了解,实在是令人费解
其实,只要我们稍稍了解一下中华民国地方自治内容
就能够明白,绝对是民主进步的制度,更好的制度
所谓的联邦,仍然是只有一个国家,一个中央政府
美国是一个联邦制的国家
这个国家仍然是大一统,不是吗?
用中华民国地方自治的角度去看
美国地方自治的最大单位是州
而州的疆域,每州都足以独立建国
美国南北战争就真的发生了
美国南部各州因不满联邦政府的废奴政策,而脱离联邦
因此使得美国林肯总统必须用武力解决联邦分裂的问题
最近美国几次总统选举,都传出州对选举结果不满意
酝酿独立的声音也慢慢地出现了
中华民国大陆地区与美国类似
国父看出中国必须实施地方自治
但基於历史教训,国家必须团结对外始能自保
如美国建国十三州必须团结始能抗英
国家必须防范野心家煽动造成国家分裂,人民受苦
民国初年的军阀混战已经提供了实例。
所以地方自治便改以县为单位,实在是合情合理的
美国地方自治单位以州为单位,也是因为历史因素
根据各州的人数比,缔造了总统选举中的选举人制度
但其结果造成每个人的选票,因所属州人口比例不同
使得全体国民的选票价值重量不一致的结果
美国联邦总统选举人制度并非取得全美多数获胜
而是取得多数选举人票获胜
但是在各州选举人制,是赢者全拿
川普总统虽得票数远低於希拉蕊
但因取得多数选举人票,而能当选美国总统
实为制度的一个瑕疵
中华民国地方自治的单位为县,人民的选票重量一致
中华民国总统直选制度已在台湾实现
未来大陆更可以实现总统直选
修正美国制度上的瑕疵,其结果更是公平
美国联邦制与中华民国的地方自治,都追求真正的地方自治
也都只有一个国家,一个中央政府
在美国总统川普喊出让美国再次伟大口号的今天
可以看出,美国之所以强大
是因为一个统一而实行地方自治的制度,是不是?
中华民国的地方自治制度
也同样是一个国家,一个中央政府,实施地方自治
但是我们在制度上修正了国家分裂与选票重量不均的因子
只待我们实现光复民国的愿望,让我们依据宪法
落实地方自治制度,也让我们真正完成共和
实现让我们中国真正伟大的愿望
联邦制与中华民国的地方自治





