曾节明:郭文贵流氓反共的功罪得失

时事评论精选,禁书网时事评论版 。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

曾节明:郭文贵流氓反共的功罪得失

帖子民运斗士 » 2024年9月17日

   郭文贵流氓反共的功罪得失



  中国人评价政治人物有一个通病,就是私德至上+道德脸谱化,为此可以把崇祯捧得很高,而把曹操贬得很低。。。这无疑与客观公正相去甚远。

  同样,因为郭文贵是个流氓,所以就把他一棍子打死,也是不公正的。郭文贵是个大流氓不假,但流氓也可以反共,且郭文贵不止是流氓。刘邦也是流氓无赖,但刘邦参与推翻秦朝暴政,废除了秦朝的严刑峻法,建立了文明得多的汉朝,这难道不是大贡献吗?

  郭文贵的成就当然不能与刘邦相提并论,但是郭文贵对中国反对派事业作出了不可磨灭的贡献:

  一,郭文贵是中共国第一个站出来公开反对中共的资本家。

  二,2017年郭文贵发起“爆料革命”的几乎同时,1989年学潮中泼污毛泽东像的三义士之一余志坚,在美国病逝,郭文贵给了余志坚遗孀5000美金。郭文贵是中共国第一个资助“反贼”家属的资本家。

  三,2020年6月4日郭文贵成立影子政府“新中国联邦”,设计了国旗、国歌,并公开宣称其目标是“取代中共的中华人民共和国政府”。郭文贵是中共国第一个创建反对派影子政府的资本家。

  毫无疑问,这三项创举极大地鼓舞了处于低谷中的中国反对派。

  四,以“喜币”交易所为标志,郭文贵开创了中国反对派事业能够获取稳定收入的可持续模式,应该说这是郭文贵超越前人的重大贡献。


  有人说,郭文贵不仅是大流氓,而且是中共国安系走狗,从来就不是反对派,他的反共并非真心实意。

  这种说法基本上是事实:

  郭文贵火箭式暴富,靠的就是流氓手段——口才超绝售楼业绩突出,被香港女商人夏萍看中,靠做鸭子骗取夏萍在郑州产业的总负责人职位,然后动用官府和黑社会的关系,翻脸侵吞夏萍资产。。。

  之后,依靠色诱偷拍脑控中共官僚,以权力开道,步步坐大。

  巅峰时期,郭吻鬼脑控国安部副部长马健,以特情部门碾压性的特权,洗劫其他商人,实现了财富爆炸性的增长。此期间,郭吻鬼为中共国安局效犬马之劳,曾荣立三等功。

  只是因为后台马健倒台,为中共内斗所迫,郭文贵才被迫逃亡美国。

  可见,郭文贵的出身及发迹史,非但与中国反对派没有半根毫毛的关系,而且他曾是中共政权的编外恶犬,及中共高官的白手套。

  即便在郭文贵发起“爆料革命”的2017年,他也算不上一个反对派人士。“爆料革命”初期,郭文贵狡猾地投合了习近平集权的心理,集中爆料因反腐坐大、受到习近平猜忌的纪检委头子王岐山,兼主攻孙立军、孟建柱等习政敌/上海帮高官,企图换取习共的宽恕、退还被冻结的资产;郭文贵自己也明确地说:他的爆料,为的是“保命”、“保财”;这也是郭文贵在“爆料革命”之初,急不可耐地抛出“郭七条”,强调“不反习主席”、“不反共产党”的真正原因。

  也就是说,在“爆料革命”初期,郭文贵的爆料,是为保自己的既得利益,其诉求与反对派没有毫毛关系。

  然而,习近平却基本不领情,仅仅放出郭的家人,郭的资产分文不退。郭文贵热脸贴了冷屁股。

  接下来,郭文贵进一步讨好中共,对众多“顶锅”、如众星捧月膜拜他的中国各路反对派人士,反戈相向,逐一进行侮辱、谩骂、“起底”,甚至收买流氓打手(郭蚂蚁),窜到海外反对派人士的家门口,进行骚扰和侮辱——所谓的“灭贼”行动。

  那段时间,郭文贵当起了“自干五”,主动帮助中共当局,扫荡中国海外民运异议各派人物,以求习共放还他的资产。


  但习共无动于衷,毫无还钱或让其“归队”的表示,绝望之下,郭文贵在2020年6月4日打出了“新中国联邦”的大旗,从此再也不提他的“郭七条”了。准确地说,2020年6月4日“新中国联邦成立日”,才是郭文贵与中共决裂,变身反对派的转折点。

  尽管郭文贵流氓起家,长期与中共沆瀣一气,助纣为虐,及至流亡海外、甚至爆料革命之初,郭文贵仍在对中共献媚讨好,时刻梦想与中共恢复主奴关系。。。但最后他与中共当局决裂、成为反共人士是事实。

  要公正地评价一个人,不能只看其过程和心态,也要看结果和其所作所为的客观影响。流氓资本家郭文贵走上反共的不归之途,虽属无奈,虽然在转变为反对派人士的过程中,郭文贵暴露出诸多局限性、甚至流氓性,但他最终成了中共国第一个公开反共的资本家,是事实,单此一点,他比他的同类令完成、任正非、马化腾、马云,以及那个肉麻地穿着红军服去延安“朝圣”的刘强奸(刘强东)强太多。


  郭文贵走上反共的不归途之后,流氓资产阶级本性不改,继续坑蒙拐骗,导致许多“郭蚂蚁”蒙受了经济损失,一些甚至人血本无归,这是事实;但是郭文贵开创了中国反对派事业能够获取稳定收入的可持续模式,也是事实。

  为什么“六四”屠杀之后,三十多年来中国反对派一事无成?根本原因是没有钱,而不是以讹传讹的所谓“中国人不团结”。。。中国反对派为什么没有钱?因为西方国家政府,以及中共国的资产阶级都不支持中国反对派,因为对他们来说,与中共合作获利要大得多。

  因此,三十多年来中国民运的成就,比西藏流亡政府都远不如,因为西藏流亡政府尚有达兰萨拉及海外的藏人上税,而中国海外民运没有收入来源。

  持中国民运一事无成是因为“中国人不团结”观点的人,惯以民运内斗为证据,来自证其观点。但中国民运为什么内斗激烈且内斗不断?其真正原因是民运的资源(钱)少得可怜,因此造成了从事民运的人,争夺激烈,这才是中国民运为什么内斗激烈且内斗不断的根本原因!

  可惜三十多年来中国反对派各路大V,只有彭明看到了这个根本原因,而彭明很快又蒙难。

  任何有社会经验的明白人都知道,没有钱寸步难行。反对派的团体一旦没有钱,即面临散伙的危机,哪怕领导人再有才干、再有魅力也白搭。

  彭明是迄今为止我所见过最有才干、最富魅力的中国反对派领导人,他创建的“中国联邦政府”,就因为缺钱搞不下去,为筹集资金他被迫赴东南亚冒险,结果遭中共绑架回国。。。

  毛泽东的能力和魅力中共党内谁人能及?但当年如果没有苏俄的卢布,毛泽东连饭钱都没有,更遑论拉杆子建武装。

  钱对于反对派的团体的重要性,就好比汽油和柴油对于汽车的重要性:

  若没有燃油,再先进的汽车,也只能抛锚于路边,哪里都去不了;没有钱,反对派连微小的目标都实现不了,还能有什么成就??

  因此,一直以来对盛传的指责:中国民运一事无成,当然得不到钱!其实,这个指责刚好讲反了,其真相是:中国民运是因为一直没有钱,才一事无成的!

  至于众多的中国海外民运异议团体式微和消亡,根本原因也是没有钱,而不是什么“中国人内斗的劣根性”所致。民运异议团体没有钱,就象一辆公交车没有了柴油一样,都是散伙的结局,因为大家都要养家糊口,不可能饿着肚子在车上干等。。。

  而那种说中国民运一事无成,是因为没有人才,“世无英雄”的说法就更荒谬了,试问:彭明、王炳章、魏京生、徐文立、袁红冰、王军涛、王有才、王丹。。。哪个不是人才??


  那么为什么中国反对派一直没有钱呢?除了西方国家政府、中共国资产阶级不支持的原因之外,主因是中国反对派自身长期以来,没有发展出一种能够获取稳定收入的可持续模式。

  有人说,需要创造什么模式,为什么不去学西藏流亡政府收海外藏人取赋税呢?因为藏族与汉族是完全不同的民族,藏族是历史悠久、传统深厚的宗教民族,且有着宗教的领袖达赖喇嘛,汉族则是一个历史悠久的世俗化民族,且道德也被中共搞坏,人心非常冷漠,因此中国反对派成立流亡政府,向海外华人征税,是根本行不通的:以普通华人的思维来讲,你这个什么流亡政府一寸国土都没有,你能服务我什么?我交了税的回报在哪里??

  

  “新中国联邦”政府大总统郭文贵则创造性地把华人民众重实惠的心理,与对共产党的憎厌、对新国家的渴盼的心理,有机地结合起来(如宣扬“喜币”是“推翻中共的数字代币”,未来只涨不跌),搞出了一个发行虚拟数字货币(喜马拉雅币)圈钱的新模式,以达到“以商养政”的目的。

  如果郭文贵不是太过贪鄙、骗钱太过、赤裸裸践踏规则,以致于一开始就招来众多的诉控,而是踏踏实实地发行和经营“喜马拉雅币”,这条路本来可以越走越宽的。


  最后说一说,郭文贵失败的教训:

  郭文贵失败的关键,不在发行“喜币”忽悠太过,数字货币行情犹如股市,是一种“信心经济”,若不是郭文贵遭美国政府抓捕入狱,郭粉对郭大总统的信心,是不可能这么快就崩塌的,信心崩塌自然意味着“喜币”的崩盘;而只要对郭文贵的信心在,那么“喜币”就可以持续圈钱。

  那么,郭文贵为什么被抓?主因并非“喜币”欺诈,试问大家:拜登之子亨特拜登罪行和涉案金额比郭文贵大多了,他被FBI带走过一次吗?

  郭文贵失败的关键,是他深深卷入了美国政治内斗:郭文贵脱不了中共流氓资本家的投机秉性,走到哪里都行政治投机,来美后孤注一掷地押宝川普,殊不知美国的游戏规则迥异于中国,作为外国反对派,单方面押宝两党中一党,犯了大忌。

  郭文贵不惜砸下百万美金,收买川普的前首席白宫智囊班农,连做挺川节目、以及民主党深恶痛绝的“疫苗阴谋论”节目,自然招致了美国民主党政府的仇恨和清算。

  其实,2021年10月班农在郭文贵游艇上被捕,已经是拜登政府对郭文贵下手的信号,但郭文贵却没有作任何防范。

  郭文贵留下的沉痛教训:中国反对派卷入美国政党内斗是大忌!





曾节明 2024.8.14 微凉凌晨夜


  

  
贴主:曾节明于2024_08_14 3:41:47编辑
民运斗士
民主人士
民主人士
帖子: 5230
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 262.50

回到 时事评论

  • 火爆禁书