禁书下载 | 禁书 - 禁书网

弱汉战略，满清与中共政权的异同

满清的弱汉战略是双重的：宋、明这样主体民族的王朝，为防武将造反，实施“重文抑武”的弱民战略，同时社会化文弱，以稀释尚武精神；满清的弱汉战略，则不仅让汉人文弱，也要让汉人愚昧。这种愚汉战略，主要包括两重：

一是剔除汉族的民族主义，令汉人普遍缺乏民族意识（通过文狱毁书、阉割儒家的方法达成）；

二是禁毁汉人的科技，以去势汉人造反的技术手段

满清禁毁汉人科技的愚汉战略，是鲜有人关注的满清反智维稳策略，而一般人只看到满清对言论自由的扼杀（文字狱）。及至在满清覆亡120多年后，共产党培养出来的民族“团结癌”知识分子，和西方熏陶出来的自由主义公知，都双双把中国科技近代遭西方碾压，当作汉文明/“封建制度”（共产党语）的劣根性，几乎没有一个人认识到一个事实：中国科技近代遭西方碾压，这是清朝统治人为的恶果——满清统治者制度化、系统性禁毁汉人科技成就、扼杀汉人科技发展的恶果。

事实胜于雄辩：近代时满清的科技水平，不仅远远落后于同期（明治维新之前）的日本（19世纪中叶，仍在幕府统治下的日本，已经能制造和维修蒸汽轮船...），也大幅落后于完全沿袭了明朝制度的李朝朝鲜（19世纪李朝军队已经淘汰弓箭，普遍配备了滑膛火枪，造船技术也远超清朝）而晚明时期，中日科技发展在同一水平线上，李朝朝鲜则落后于中国明朝...

这就证明，清朝科技的大倒退，不是清朝之前（汉人社会）的制度和文化造成的。中国自清朝开始，科技为何一落千丈？因为满清入关之后，多管齐下，基本上刨除了中国社会科技进展的土壤和条件：一是废除了明朝对能工巧匠技术人才直接授官（无须科举考试）的“匠官制度”，并刻意歧视和压制汉人工匠技术群体：明朝重视工匠技术群体，满清则将汉人工匠技术群体，当作高危人群，严加防范，不仅擅自制造兵器、火器者处死，汉人技师也被严禁参与官营火器制造的高端流程，而只能“打下手”——高端流程只准洋人和满人工匠参与...这些，导致汉人技术群体完全没了出路，地位更加低下...这也就彻底消灭了技术创新的社会积极性。二是大幅拆除了政府的科技创新的组织、奖励功能，满清入关后，撤销了明朝的匠官选拔机构、解散了工运局、军运局，交通运输技术国家不再过问...

满清入关后，撤销了明朝工部下辖的大量军器制作、火药、火器制造、造（马）车、造船、冶炼的官营作坊，大型船厂和造炮基地，全部被关闭...船政、工政、军工组织和民科奖励、选拔功能全部被废除，等于是政府不再推动技术进步。X上有亲西方支黑公知，以清朝高官（新疆伊犁将军）马车座驾设计和制作的粗陋为依据，胡喷：自秦朝开始，两千多年来，中国人就只有这样可怜制造技术云云...

其实秦朝的马车制造技术乃历朝历代的巅峰，根本不是满清能比拟的：秦制马车的车辕、轮毂、转向、减震的悬挂装置、设计的精巧程度，高出满清维度级，秦朝还能制造四轮八驾大马车（如秦始皇的座驾）...这些技术很多在秦以后都失传了...

明朝马车虽然原创性大不如秦，但晚明积极学习欧洲马车制造，减震悬挂技术有突破性进展，且大规模量产马车，以供后勤军需之用...

满清入关之后，竟废除军运局和工运局，倒退会使用马背运输的关外蛮族状态...

失去了量产机制的清朝马车，到了乾隆时代，已沦为没有减震悬挂、车辕轮毂粗笨的，体感极差的原始工具，如同牛车轱辘——清朝已无法大规模生产马车，只能少量手搓...

三是斩断汉族社会的技术传承

满清入关后，废除了明朝的匠籍制度，这一直被满遗和中共团结史观者吹捧为打碎“封建禁锢”、“解放劳动者”的德政，实际上这是满清统治者斩断中国社会技术传承的大阴招：明朝的匠籍制度，是一项保障技术传承的制度，工匠世代可以得到国家的支持和收入保障，从而保障了技术的传承，而且明朝大量地绕开科举直接提拔优秀工匠为官，或担任公职人员，也令工匠技术群体有相当的出路和动力。至于“封建禁锢”，其实是夸大不实之词，明朝的匠籍群体虽然世代为匠人，但如果有多个子女，只需要其中一个儿子子承父业就行，其余的儿子照样可以从事其他行业，包括参加科举考试...

满清“解放劳动者”的废除匠籍政策，后果就是技术失传，以及匠人群体的生活无着；生活无着，又会反过来加剧技术的失传...

四，搞塌科技的社会需求。

“神机营”是明朝朱棣创立的以火器为主要武器的独立军种，晚明时规模大幅扩充，形成了火箭、火炮、火铳、火枪、地雷、炮船...等多种火器营，达数万人的规模，已濒临近代化的门槛；而且，晚明时配备火器的明朝军队已达数十万人，形成了需求的规模效应...

但满清入关伊始，多尔衮一伙即迫不及待地废除“神机营”——生平汉人利用火器造反。而且，从多尔衮时期开始，重炮就只限满洲八旗军使用，清军中的汉军的火器配备，遭严格限制——占清军兵力七成的绿营军，只能配备少量的轻型火器。然而，八旗的兵力很少，这就意味着军事技术的需求崩塌，没了需求，也就没了市场，也没了生产...

五，严酷打压民科

以暴政政策打死技术的供应链、生产链、需求链、创新链。满清统治，民营冶金作坊只能生产农具和生活用品，生产冷兵器需要官批（许可），火药、火器被严禁生产，违者一律处死；与明朝民营作坊生产+民科自由对比鲜明。满清严禁民间开矿，违者处死，这就从源头堵死了汉人民科的进展；与晚明民营矿场活跃对比鲜明。满清严限民间造船作坊的制造、规模、技术，严禁制造先进的的远洋大船；与其残暴的禁海政策结合起来，也就打死了造船业的需求连和生产链...

满清造船业的规模和技术，都比晚明大倒退。对汉人工匠技术群体中的翘楚，明朝授官/重奖，委以重任，清朝则严加防范，挖空心思边缘化，甚至罗织“罪名”，抓捕镇压（典型如发明连环铳的火器专家，浙江汉人戴梓...）这就打断了汉人民科的创新链...

满清殖民政权，对中国科技挖空心思的摧残和毁断，在全世界都是空前的，哪个民族受了如此摧残不愚昧不落后？？因此，到近代前夕，满清统治下的科技水平，大幅落后于完全继承明朝制度的李朝朝鲜，完全正常，反之才是咄咄怪事！那么，满清统治者为什么全方位的反智？这与满清殖民政权的特点密不可分，与英国的殖民统治，甚至与蒙古的殖民统治都不同，满清对华的殖民统治，是一种“零共荣”的最卑鄙猥琐类：满清统治者不是以文明来巩固政权，甚至也不取顺乎自然来进行统治（如蒙元），而是以反文明来巩固政权，满清统治者的心思，说白就是：汉人越愚昧，老子们的江山就越稳固！于是，为了保证汉人的愚昧，满清统治者宁愿不要科技的发展...但问题是，政权与社会的关系，就象船和水的关系一样（李世民最早看出这点），水涨船高，水落船低。于是，占人口绝大多数的汉人的愚昧，就反过来造成了满人的愚昧...

如果地球上只有满清一国，那么鞑清统治者或许可以永久统治下去。但地球上的列强至少有8个，满清这套反智统治术，治汉人绰绰有余，应对列强却是“送大礼”。反智导致清帝国的技术遭列强碾压，满清统治者自己也饱受列强的凌虐，威信扫地，却依然嗥叫：“宁赠外邦，不予家奴！”，其愚昧与恶毒，赤裸裸地暴露在汉人面前，于是就必然引燃了辛亥革命...这就是反噬效应。

其实，上文中提到的清朝新疆伊利将军马车座驾的粗陋，就是满清反智的反噬现象——汉人技术的大倒退，反过来导致满鞑贵族生活水准的下降：堂堂伊犁将军的马车的体感，竟不如秦汉唐宋明的普通士人座驾！

作为外来毒垃圾思想价值观体系殖民中国的殖民政权——后清中共赤虏政权，比满清更加狡猾：它一方面挖空心思地推动主体民族汉人群体，在人文社会学领域的脑残无下限，自觉抵制“西方反华思潮”（尽管它自己就是西方反华思潮殖民中国的政权）；一方面它却大肆鼓吹、奖励汉人去掌握科学技术，去做工具人，以技术服务于它的（高科技网格化）专制维稳体系，为之它不惜大肆煽动、放纵对“文科生”的歧视，几十年如一日的重理工、轻文科...以尽量攫取高科技手段，来巩固它的专制极权。

与满清的积贫积弱积蠢，科技维度性落后，军队不堪一击不同，后清赤虏政权的科技，自邓陈复辟40多年来取得了大跃进，已经到了能够挑战美国、严重威胁邻国的门槛了...

赤虏后清这个与满清一样愚蠢、邪恶，爪牙却比满清锋利的多的殖民政权，对中国人、对世界文明的威胁，当然要比满清大得多！那么依照反噬律，它会怎样死法？与满清不同，它肯定不会被美国或西方国家斗垮，笔者认为：赤虏殖民政权必将被它自己汉民族主义觉醒的军队，用它自己研发的高科技武器推翻...

曾节明 2026. 7.14 清晨（法国大革命纪念日）