曾节明:孙文只是赤化的源头,蒋介石才是中国赤化的主要责任人
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
曾节明:孙文只是赤化的源头,蒋介石才是中国赤化的主要责任人
孙文只是赤化的源头,蒋介石才是中国赤化的主要责任人——兼论对中共的反制之道
满遗和许多民国北洋粉,把孙文当作中国赤化主要责任人,这是不准确的,也是不公正的。因为孙文的“联俄容共”,只是引入了赤祸,并没有造成不可挽回的、必然赤化的局面:孙文死的时候,中共的势力局限于以广东为中心的华南数省,远没到全国必然赤化的不可挽回程度。蒋介石政权其后重创中共势力,并讨平了江西中共国,就是证明。的确,孙文的“联俄容共”,导致国民党被中共严重渗透,这是事实,但中共并未能完全控制国民党的组织、政府和军队,且当时中共也没有独立的武装和地盘,这就造成一个共产党与国民党混居的状态,双方都很不舒服:一方面国民党体内布满赤色的寄生虫;另一方面这些寄生虫也无法短时间“夺舍”国民党,因为国民党通过苏援也获得了壮大,并学会了党军和党国政治,组织也严密了很多...
由于没有独立武装、独立地盘,中共要篡夺国民党政权,必须发动政变才行,但发动政变,会遭到国民党中央政权和地方军阀的镇压...
风险并不低。政权远非唾手可得。但是到了1936年“西安事变”后,中共已经拥有了身经百战的独立武装,也拥有了独立地盘(陕甘宁),这个时候蒋介石和二次容共,危险性就大大超过了孙文的“联俄容共”了!在中共已经拥有了身经百战的独立武装,也拥有了独立地盘的情况下,在张学良已入狱的情况下,蒋介石愚蠢地遵守被逼签订的西安城下之盟,给予中共合法地位,让中共在国统区办报、发展组织...
这就形成了不对称的暗战对抗:一方面,中共可以在国统区合法存在,全方位地渗透国民党党政军情;另一方面,国民党却被中共禁止在陕甘宁有丝毫的存在,国民党根本无法渗透中共。中共势力是极权势力,极权vs威权的优势,决定了一旦容共,中共能轻易地渗透国民党,而国民党却无法渗透中共。在中共已经拥有了独立武装,也拥有了独立地盘的情况下,这种对抗,是一种大有利于中共的不对称对抗:孙文时期,中共要窃夺国民党政权,只有内部渗透+政变一条路。蒋介石“容共抗日”后,中共不仅利用合法地位的便利,大幅扩充地盘和实力,而且形成了全面渗透国民党政权的共谍网络,紧密配合外部“解放区”+中共军队進攻,形成里应外合局面。后者显然比前者致命得多!如果把中国比作病人,把孙、蒋比作医生,则两人都是误诊病人的庸医,区别在于:虽然是孙文的开错药,导致中国这个病人患上癌症,但是只是癌症初期,完全有条件治愈。随后孙文死了,蒋介石代替了孙文,来治疗中国这个癌症病人,蒋介石刚开始采取了正确的疗法,并遏制了癌症的发展,随后蒋光头脑子瓦特,采取了大错特错的疗法,导致了癌细胞疯长,全身扩散,中国的癌病发展成了晚期癌症...
中国的赤化也就不可挽回了!(不能不说的是,蒋介石在二次容共之前,还犯了另一个战略大错,就是把中共放生到离苏联和东北更近的陕北:蒋介石愚蠢以地方军阀为首敌,以中共为扫平地方军阀的工具,采取“河蚌相争,渔翁得利”的手法,在第五次围剿江西中共国时,故意只围三面,放纵中央红军西逃,而蒋介石的中央军追而不击,企图尾随红军進入西南各省,乘机劫夺军阀地盘...
但军阀也不是傻瓜,于是“将计就计”...
结果就是中共中央成功逃到距苏联更近的陕北,战略地理位置比四面受困的南方有利多了!)后来的事实证明,打入国民党政府国防部作战课的共谍刘斐、打入国民党嫡系部队的共特郭瑰汝,对中共赢得淮海战役,起了决定性的作用...
淮海战役粉碎了国民党效法南宋的希望,决定了中国大陆的完全赤化。如果蒋介石在西安事变后坚决不容共,对国统区的共产党势力,继续象1935年前那样杀无赦...
那么即使后来陷入对日的死磕,国民党政权也不会被共谍严重渗透,那样中共夺取中国大陆的难度将大许多...
蒋介石的二次容共,加上战后苏联对中共的大力扶持,决定了中国大陆整体赤化,而美国对国民党政权的抛弃和背刺,只是加速器而已。蒋介石亡国的教训是:和极权是不能和平往来的,往来则被它渗透,除非你也变成极权。对付中共最效的办法,就是蒋经国所说的“三不原则”----“不接触、不谈判、不妥协”,这也就是“冷战”的方式。然而,因为中共掌握巨量的资源(巨量的人口、土地、能源、资源),随着中共经济上的崛起(2025年中共国制造业产能已达美国的1.63倍),他国不与中共接触,是根本不现实的...
在接触的情况下,要对付中共,击败中共,只能采取“政冷经热”的对等法,如对台湾来说:贸易可以往来,但其他方面,你不让我的媒体進入中国,我也不让你的媒体進入台湾;你不让我在中国办学校,也不让你在台湾办学校;你在中国禁止“青天白日满地红”,我也在台湾禁止五星血旗...
这样中共夺取台湾的难度,就会大很多。
曾节明 2026. 9.23 (秋分)秋晴清冷上午
满遗和许多民国北洋粉,把孙文当作中国赤化主要责任人,这是不准确的,也是不公正的。因为孙文的“联俄容共”,只是引入了赤祸,并没有造成不可挽回的、必然赤化的局面:孙文死的时候,中共的势力局限于以广东为中心的华南数省,远没到全国必然赤化的不可挽回程度。蒋介石政权其后重创中共势力,并讨平了江西中共国,就是证明。的确,孙文的“联俄容共”,导致国民党被中共严重渗透,这是事实,但中共并未能完全控制国民党的组织、政府和军队,且当时中共也没有独立的武装和地盘,这就造成一个共产党与国民党混居的状态,双方都很不舒服:一方面国民党体内布满赤色的寄生虫;另一方面这些寄生虫也无法短时间“夺舍”国民党,因为国民党通过苏援也获得了壮大,并学会了党军和党国政治,组织也严密了很多...
由于没有独立武装、独立地盘,中共要篡夺国民党政权,必须发动政变才行,但发动政变,会遭到国民党中央政权和地方军阀的镇压...
风险并不低。政权远非唾手可得。但是到了1936年“西安事变”后,中共已经拥有了身经百战的独立武装,也拥有了独立地盘(陕甘宁),这个时候蒋介石和二次容共,危险性就大大超过了孙文的“联俄容共”了!在中共已经拥有了身经百战的独立武装,也拥有了独立地盘的情况下,在张学良已入狱的情况下,蒋介石愚蠢地遵守被逼签订的西安城下之盟,给予中共合法地位,让中共在国统区办报、发展组织...
这就形成了不对称的暗战对抗:一方面,中共可以在国统区合法存在,全方位地渗透国民党党政军情;另一方面,国民党却被中共禁止在陕甘宁有丝毫的存在,国民党根本无法渗透中共。中共势力是极权势力,极权vs威权的优势,决定了一旦容共,中共能轻易地渗透国民党,而国民党却无法渗透中共。在中共已经拥有了独立武装,也拥有了独立地盘的情况下,这种对抗,是一种大有利于中共的不对称对抗:孙文时期,中共要窃夺国民党政权,只有内部渗透+政变一条路。蒋介石“容共抗日”后,中共不仅利用合法地位的便利,大幅扩充地盘和实力,而且形成了全面渗透国民党政权的共谍网络,紧密配合外部“解放区”+中共军队進攻,形成里应外合局面。后者显然比前者致命得多!如果把中国比作病人,把孙、蒋比作医生,则两人都是误诊病人的庸医,区别在于:虽然是孙文的开错药,导致中国这个病人患上癌症,但是只是癌症初期,完全有条件治愈。随后孙文死了,蒋介石代替了孙文,来治疗中国这个癌症病人,蒋介石刚开始采取了正确的疗法,并遏制了癌症的发展,随后蒋光头脑子瓦特,采取了大错特错的疗法,导致了癌细胞疯长,全身扩散,中国的癌病发展成了晚期癌症...
中国的赤化也就不可挽回了!(不能不说的是,蒋介石在二次容共之前,还犯了另一个战略大错,就是把中共放生到离苏联和东北更近的陕北:蒋介石愚蠢以地方军阀为首敌,以中共为扫平地方军阀的工具,采取“河蚌相争,渔翁得利”的手法,在第五次围剿江西中共国时,故意只围三面,放纵中央红军西逃,而蒋介石的中央军追而不击,企图尾随红军進入西南各省,乘机劫夺军阀地盘...
但军阀也不是傻瓜,于是“将计就计”...
结果就是中共中央成功逃到距苏联更近的陕北,战略地理位置比四面受困的南方有利多了!)后来的事实证明,打入国民党政府国防部作战课的共谍刘斐、打入国民党嫡系部队的共特郭瑰汝,对中共赢得淮海战役,起了决定性的作用...
淮海战役粉碎了国民党效法南宋的希望,决定了中国大陆的完全赤化。如果蒋介石在西安事变后坚决不容共,对国统区的共产党势力,继续象1935年前那样杀无赦...
那么即使后来陷入对日的死磕,国民党政权也不会被共谍严重渗透,那样中共夺取中国大陆的难度将大许多...
蒋介石的二次容共,加上战后苏联对中共的大力扶持,决定了中国大陆整体赤化,而美国对国民党政权的抛弃和背刺,只是加速器而已。蒋介石亡国的教训是:和极权是不能和平往来的,往来则被它渗透,除非你也变成极权。对付中共最效的办法,就是蒋经国所说的“三不原则”----“不接触、不谈判、不妥协”,这也就是“冷战”的方式。然而,因为中共掌握巨量的资源(巨量的人口、土地、能源、资源),随着中共经济上的崛起(2025年中共国制造业产能已达美国的1.63倍),他国不与中共接触,是根本不现实的...
在接触的情况下,要对付中共,击败中共,只能采取“政冷经热”的对等法,如对台湾来说:贸易可以往来,但其他方面,你不让我的媒体進入中国,我也不让你的媒体進入台湾;你不让我在中国办学校,也不让你在台湾办学校;你在中国禁止“青天白日满地红”,我也在台湾禁止五星血旗...
这样中共夺取台湾的难度,就会大很多。
曾节明 2026. 9.23 (秋分)秋晴清冷上午
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





