蔡派政权对司法改革的否定

  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

蔡派政权对司法改革的否定

帖子左翼反共人士 » 2019年12月7日

作者 江建祥

蔡英文就职典礼演说中得到最多掌声的政治承诺就是司法改革。蔡的第壹任期已经接近尾声,她信誓旦旦的司法改革承诺和马英九的六三三壹样,都是画虎烂,是英美侵权行为法严厉处罚的诈欺行为,也就是法律所禁止的Promise without intent to perform,壹种自始至终都无意图践行的虚假承诺。

司法改革的政治承诺之所以是壹种诈欺行为,在信口开河的政治工作者,和性工作者差不多,只想用廉价而无实现诚意的承诺,去换取不当利益。壹个只讲立场不论是非的社会,在道德伦理彻底重建之前,想改革论断是非曲直的司法制度根本是沿木求鱼。

基于社会大众对审判工作者的不信任,在台湾造成民间推行的陪审制和官方独钟的参审制的冲突与竞和。其实,无论采行任何审判制度,都与司法改革无涉。出问题的是人,而不是组织或制度。好比驾驶不良的司机是造成频频车祸的主因,不对驾驶人的驾驶技术做改良或再训练或要求他对道路规则的严守,却壹昧地想从车辆的品质和性能着手。其结果是更惨重的伤亡。

蔡英文的学位和论文的真实性争议如火如荼地進行了四个多月,历经数码学者和媒体专家努力的事实查证和证据分析。其间也有蔡经过总统府幕僚不避嫌地辩驳和论述,更加上蔡友友的公关与网络操作。虽然,蔡刻意以挤牙膏的不当举证方式,甚至指鹿为马地提出类论文,企图营造壹种“罗生门”效应,来混淆视听。但是诈欺不实学位和论文的证据明确,似乎不容理性的“看官”有任何另类判断的空间。可是社会的氛围却非如此。


不公不义社会适合陪审制?

壹般普罗大众无心探讨事实真相,尚可理解。但是,平日信誓旦旦为正义发声奋斗的知识份子,甚至所谓的名嘴,不是保持明哲保身的态度,就是对已呈现的事实证据充耳不闻、视若无睹。皇后不但贞操受辱,甚至还赤身裸体游街示众,阿谀奉承的佞臣和无是无非的乡愿却高举双手呈膜拜状高喊吾皇英明、吾后万岁。这种不公不义、只讲立场不论是非的社会,如果冒然采行陪审制度,有多少恶人可能因此逍遥法外,有多少无辜百姓可能身陷囹圄,甚至性命不保?

英美民主社会立基于社会契约理论,认为每壹个人为了成立壹个互助共荣的社会,各自抛弃自己某种程度可以为所欲为的自由,而为共同的社会福祉订立了壹种抽象的社会契约。在此前提下,社会规范、正义是属于每壹个社会成员的。这就是为什么美国的刑事诉状上注明原告是整个郡的百姓或整体人民。刑事诉讼是对违反刑法(社会契约条款)的被告个人提出控诉。 壹个犯罪的人,触犯的不只是刑法(公法),更是我们每壹个个人彼此签订的社会契约法。在这种国家没有自扫门前雪不管他人瓦上霜的问题,维持社会正义不是管闲事,是维护每壹个个人在社会契约上的权利。

政治是管理众人之事,也是壹种高度妥协的艺术。但是,在壹个不正常的国家,“政治”却是朱高正之流口中的“高明骗术”。有多少邪恶、龌龊的事假借政治之名而行? 在蔡英文的论文门事件中,有多少昔日战友或过去景仰的民主斗士,壹个壹个自我作贱甚至阉割。还谈什么司法改革?还说什么引進陪审制度?汉文里有公理自在人心的说法,英美法里的自然法哲学则采圣经罗马书的教训,认为上帝将祂的公平正义理念刻划在每壹个人的心坎上 written on the heart。妳们的心蒙尘了吗?还是妳们已经无心了,成了Men without Chest 或 Men with no guts ! 从论文门事件中整个台湾社会所呈现的真理扭曲,我们只能很哀痛地说:台湾的司法改革遥遥无期!
左翼反共人士
反共义士
反共义士
帖子: 4218
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 9,849.68

回到 台湾论坛

  • 火爆禁书