禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 陈铭尧

在戒严时代有两本禁书，壹本是乔治．柯尔的《被出卖的台湾》（英文原文是Formosa Betrayed），另壹本是彭明敏的《自由的滋味》。那时受到的震撼和冲击，至今内心仍然有淌血的感觉。2016年民進党大胜，本以为台湾人从此可以步入坦途，但是想不到，全面执政的蔡英文和民進党，不但背叛创党理念和台湾人的期望，在总统初选时甚至连民主原则也加以破坏。面对这样的背叛和乖离，我们感觉台湾仍然被出卖，而自由的滋味也已经变酸。显然台湾的民主政治存在着很大的缺陷。这个缺陷，在这次国民党和民進党总统候选人初选的过程和结果，显露无遗。本来只要党内按照正常程序竞选，推出最佳人选，然后让全国人民投票决定哪个党的候选人出线，就是民主制度设计的初衷。但是我们发现，两个党的初选机制和程序，都出现荒谬的过程和结果。他们党机器和结构所产生的候选人，都不是最好的人选，甚至说是最坏的人选也不为过。以至于现在有很大比例的选民，既不满意韩国瑜，也不满意蔡英文。民主制度选贤与能的理想，被这两个大党背叛了。而对初享自由的台湾人来说，自由的滋味，不但变酸，甚至还变得苦涩不堪了。

为什么自由选举变得这么痛苦，必须被迫含血含泪投票？从这样的选举中，到底谁得利了？在我看来，有很多国民党选民和民進党选民都陷入极端的焦虑中。但是好像中国反而乐在心里。不管哪个人当选，都是他们赢。因为就算口头上反中的蔡英文，也对蔡习会觉得很诱惑呢。本来期待台湾可以走上正常的两党政治，互相监督制衡，轮流执政。看来似乎时机还不成熟。那么多党政治又如何呢？看到时代力量、社民党、基進党、绿党都被民進党分裂的分裂、吸收的吸收。壹边壹国和喜乐岛又无法团结，看起来短期间似乎也无法对两个大党产生制衡作用。在这种情形下，期待两个大党对选举制度做出合理的变革，似乎也不在这些只求私利的政客的考虑之中。那么人民该怎么办呢？

投废票让政客得到壹点教训


既然代议政治出现问题，而且这个结构无法打破，人民只有行使直接民权壹途。最激烈的直接民权，就是走上街头。但是要凝聚这个民意，需要壹个很强烈的动机，和动员能力。另外壹个途径是第4权的媒体。但是主要媒体几乎全部变成金权结合控制下的帮凶，而不可信赖了。以前那么多我们敬佩的媒体名嘴，对执政者好像都失去了批判力。坚持对执政者提出批判的媒体人，则被逐出民视，加以封嘴。现在电视上能看到的，是比国民党专制时代更加被垄断的画面。如何改進台湾的民主政治，值得政治研究者和参与者深思。人民如何自救，也值得台湾人民深思。

有人主张在总统选举投废票，除了不让他们领30元的补助费之外，也表达对该等候选人和所属政党的抗议。让人民的愤怒可以表现出来。当废票达到壹个惊人的数量，这些人往后可能凝聚为走上街头抗议或推动公民投票，争取直接民权的改革力量。这是我能想到的积极正面的意义。让那些把人民当刍狗的政客得到壹点教训吧。我们再也不让他们用壹个讹诈的芒果干就轻易地绑架我们。