蔡派政党的精神领袖的诚信疑虑
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
蔡派政党的精神领袖的诚信疑虑
由 左翼反共人士 » 2020年1月3日
作者 王泰泽
不辨真伪、不理是非的读书人，通常自视甚高，连普世价值都可忽视。这篇文章针对“教育伦理首重诚信正义”的普世价值，指出目前台湾学术界，思想言行“不辨真伪、不理是非”大有人在。他们的谈吐重点屡屡失焦，言行往往依附权势——从里长办公室到总统府——官民世风日下。
“论文门”的原由
蔡英文总统自称，她于1984年取得英国伦敦政经学院博士学位，引发质疑。谁是能证明她这个学历说词不真实的第壹人？“解铃还是系铃人”，不是别人，是蔡总统自己。因为她的证词破洞百出，容我重复说壹次：“能证明她的话不真实的第壹人，不是别人，是她自己。”她位居高位，3、5分钟可以圆满澄清的质疑，她却花了3、5年，依靠她的权势“打开壹罐蠕虫 open a can of worms”。“权力使人腐化，绝对权力绝对腐败”。
她说谎的证据何在？在她壹直拿不出博士论文口试委员通过的合格论文原件，也拿不出学校借此颁发给她的博士学位证书原件；然而，她却硬要国人相信她的博士论文和学位证书都是真的。她为要圆谎，闪闪躲躲所说的话、所做的事，全都是她说谎、造假的证据。有良知的国民因而质问、谴责她的诚信可疑，确实有理。
“论文门”的本质
蔡总统的博士论文和博士毕业证书，是地球上找不到原型的海市蜃楼。若不是，就是谄媚大臣看得见，纯真孩童看不见的“国王的新衣”。
“论文门”的所有证据都在蔡总统自己的手中，她本可妥善处理，赢得全民尊崇爱戴。可惜，她却倒行逆施，反以壹国“总统”之尊，靠“威权造假”的手段瞒骗国人。有极多不辨真伪、不理是非的台湾读书人茫然不解，自愿信服。结果，台湾学界本来对教育伦理的认知，区别善恶，爱憎分明，竟然反而落入政治圈套，被“分而治之”，令人失望痛心。
“论文门”的谎话内容，虽然已被曹长青先生、贺德芬（壹）、（二）、林环墙、徐永泰，以及彭文正《政经关不了》、 童文薰《童温层》和欧崇敬《欧崇敬多种电视台》等人详细引证。彭文正教授甚且在他的自媒体《政经关不了》上，多次宣布“论文门”事件已“壹枪毙命”、“二枪毙命”、“多枪毙命”，然而此“门”断壁残垣，其“贵庚”不知还会“虚度”多少时日。
比较杨伟中硕士学位遭人质疑案
三年多前，行政院不当党产处理委员会杨伟中委员，生前遭人质疑政大硕士学历是伪造文书。他随即登报出示学位的中、英文原件证书照，并且打趣说“壹定要向这两张证书道歉，4年多没去领它们，让它们躺在注册组，和其它伙伴相处了这么久。”言为心声，不说谎的人才能如此幽默。杨委员毕业时，或许是漫不经心，未办理离校手续，以致学历证书壹直留在政大注册组。可是他需要时马上找得到。蔡总统“翻箱倒柜”，找得到30多年前留藏至今的泛黄草稿散张，而正式论文、毕业证书和所应该有的影印本，连她自己都无收藏，也无法找到，真是匪夷所思。
蔡总统不仅把散张草稿结册存盘于国家图书馆，误导国民那是她通过的博士论文，还把她30多年前教职时代的升等资料，从去年开始，充当国家机密文件存封30年，还以公诉控告质疑者贺德芬、林环墙、彭文正3位教授毁坏她的名誉。台湾威权时代，蒋总统这样藏证诬告，是无可奈他何；台湾民主时代，蔡总统这样藏证诬告，是她胆大包天。
英国大学的师徒传道授业
因为“论文门”发生地是英国的大学，我选壹本 1940 年代的书《谈休养》，约略提壹提英国大学学校教育，师徒关系有其良好传统。书作者美学家朱光潜说他初到英国读书时，他的教师写给他壹封长信，信中说明“大学教育在使人有正确的价值意识，知道权衡轻重。”他当时看了这句话，心里怀疑：“大学教育的功用，就只不过如此吗？”可是20多年之后，他记起“正确的价值意识，知道权衡轻重”的要义。于是写了壹篇文章〈谈价值意义——“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣”〉，负起了承先启后的教育责任。“论文门”中的蔡总统在英国留学时，未曾经验过这样优质的师徒授业、闻道解惑。
她在英国留学的短短时间，连壹本论文不可授予2个或1个半博士学位都不知道。他反而吹嘘她的学术成就之壹，就是得了1个半博士学位。更扯的是，她说她的2个口试委员，壹个经济学博士，说她论文中的法律部份写得不错，另外壹位口试委员学法律的律师说，她论文的经济部分写得不错。若真有此事可幽人壹默，分明论文中经济、政治两部分的主要考官都不赞赏她的论文，她却不理解，还自我解嘲成考官赞美她的论文的幽默话。可见，她不是壹个自愿深思熟虑“价值意识、权衡轻重”的用功学生。
台湾人的先天悲哀和后天悲哀
“论文门”也透露了台湾读书人不知“权衡轻重”，而且没有“正确的价值意识”。这是读书人后天的悲哀。这也使我想起李登辉前总统1994年对日本作家司马辽太郎陈述的“生为台湾人的悲哀”。后天悲哀加上先天悲哀，台湾人似乎总是逃不过天谴！
李前总统20年后继而担心“新时代台湾人”会由“外来民族奴隶”变成“自己民族奴隶”。而今 2020 总统竞选期间，意识形态被操作得沸沸扬扬：“不选蔡英文”就是“红色集团”，就是要选“草包韩国瑜”，就是“黑英”……社会弥漫“芒果干”“亡国感”。用意无他，是在造就蔡英文等同昔日国家兴亡必靠和蒋介石等级的“救星”——2020总统非她连任不可。吊诡的是，蔡英文在去年12月27日政见发表会上说“每次国民党说，选蔡英文当总统，中华民国就会灭亡，都没发生”。这种自相矛盾、自我打脸的选举语言，没人听得懂，无非是李前总统说的“自己民族奴隶”的前兆。
蒋介石昔日在台湾之所以被拥戴成救星，是国共内战败战时，他从中国带领近百万“难民同胞”脱离红色“共匪魔掌”，让他们能在台湾宝岛安居乐业。蔡英文只是近20年民主台湾4位民选总统之壹。她何德何能，只是因为她想连任（人之常情），就要把她和台湾的命运画上等号，非她连任总统，台湾便会亡国。甚至有海外学人圣诞夜在论坛上驳斥2020不选蔡英文连任的PO文，劝告坛友说“我们在美国，不要害死在台湾的台湾人。”想想，连蔡总统自己都不会说“妳们不选我，就是妳们在美国要害死在台湾的台湾人。”这位海外学人劝告在美国的台湾人，不要害死在台湾的台湾人，其好意当可领受，只是他讲了蔡总统不会讲的话，实在不合身分。
蔡总统全面执政4载，何致今日民心惶惶，深怕亡台？
不辨真伪、不理是非的读书人，通常自视甚高，连普世价值都可忽视。这篇文章针对“教育伦理首重诚信正义”的普世价值，指出目前台湾学术界，思想言行“不辨真伪、不理是非”大有人在。他们的谈吐重点屡屡失焦，言行往往依附权势——从里长办公室到总统府——官民世风日下。
“论文门”的原由
蔡英文总统自称，她于1984年取得英国伦敦政经学院博士学位，引发质疑。谁是能证明她这个学历说词不真实的第壹人？“解铃还是系铃人”，不是别人，是蔡总统自己。因为她的证词破洞百出，容我重复说壹次：“能证明她的话不真实的第壹人，不是别人，是她自己。”她位居高位，3、5分钟可以圆满澄清的质疑，她却花了3、5年，依靠她的权势“打开壹罐蠕虫 open a can of worms”。“权力使人腐化，绝对权力绝对腐败”。
她说谎的证据何在？在她壹直拿不出博士论文口试委员通过的合格论文原件，也拿不出学校借此颁发给她的博士学位证书原件；然而，她却硬要国人相信她的博士论文和学位证书都是真的。她为要圆谎，闪闪躲躲所说的话、所做的事，全都是她说谎、造假的证据。有良知的国民因而质问、谴责她的诚信可疑，确实有理。
“论文门”的本质
蔡总统的博士论文和博士毕业证书，是地球上找不到原型的海市蜃楼。若不是，就是谄媚大臣看得见，纯真孩童看不见的“国王的新衣”。
“论文门”的所有证据都在蔡总统自己的手中，她本可妥善处理，赢得全民尊崇爱戴。可惜，她却倒行逆施，反以壹国“总统”之尊，靠“威权造假”的手段瞒骗国人。有极多不辨真伪、不理是非的台湾读书人茫然不解，自愿信服。结果，台湾学界本来对教育伦理的认知，区别善恶，爱憎分明，竟然反而落入政治圈套，被“分而治之”，令人失望痛心。
“论文门”的谎话内容，虽然已被曹长青先生、贺德芬（壹）、（二）、林环墙、徐永泰，以及彭文正《政经关不了》、 童文薰《童温层》和欧崇敬《欧崇敬多种电视台》等人详细引证。彭文正教授甚且在他的自媒体《政经关不了》上，多次宣布“论文门”事件已“壹枪毙命”、“二枪毙命”、“多枪毙命”，然而此“门”断壁残垣，其“贵庚”不知还会“虚度”多少时日。
比较杨伟中硕士学位遭人质疑案
三年多前，行政院不当党产处理委员会杨伟中委员，生前遭人质疑政大硕士学历是伪造文书。他随即登报出示学位的中、英文原件证书照，并且打趣说“壹定要向这两张证书道歉，4年多没去领它们，让它们躺在注册组，和其它伙伴相处了这么久。”言为心声，不说谎的人才能如此幽默。杨委员毕业时，或许是漫不经心，未办理离校手续，以致学历证书壹直留在政大注册组。可是他需要时马上找得到。蔡总统“翻箱倒柜”，找得到30多年前留藏至今的泛黄草稿散张，而正式论文、毕业证书和所应该有的影印本，连她自己都无收藏，也无法找到，真是匪夷所思。
蔡总统不仅把散张草稿结册存盘于国家图书馆，误导国民那是她通过的博士论文，还把她30多年前教职时代的升等资料，从去年开始，充当国家机密文件存封30年，还以公诉控告质疑者贺德芬、林环墙、彭文正3位教授毁坏她的名誉。台湾威权时代，蒋总统这样藏证诬告，是无可奈他何；台湾民主时代，蔡总统这样藏证诬告，是她胆大包天。
英国大学的师徒传道授业
因为“论文门”发生地是英国的大学，我选壹本 1940 年代的书《谈休养》，约略提壹提英国大学学校教育，师徒关系有其良好传统。书作者美学家朱光潜说他初到英国读书时，他的教师写给他壹封长信，信中说明“大学教育在使人有正确的价值意识，知道权衡轻重。”他当时看了这句话，心里怀疑：“大学教育的功用，就只不过如此吗？”可是20多年之后，他记起“正确的价值意识，知道权衡轻重”的要义。于是写了壹篇文章〈谈价值意义——“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣”〉，负起了承先启后的教育责任。“论文门”中的蔡总统在英国留学时，未曾经验过这样优质的师徒授业、闻道解惑。
她在英国留学的短短时间，连壹本论文不可授予2个或1个半博士学位都不知道。他反而吹嘘她的学术成就之壹，就是得了1个半博士学位。更扯的是，她说她的2个口试委员，壹个经济学博士，说她论文中的法律部份写得不错，另外壹位口试委员学法律的律师说，她论文的经济部分写得不错。若真有此事可幽人壹默，分明论文中经济、政治两部分的主要考官都不赞赏她的论文，她却不理解，还自我解嘲成考官赞美她的论文的幽默话。可见，她不是壹个自愿深思熟虑“价值意识、权衡轻重”的用功学生。
台湾人的先天悲哀和后天悲哀
“论文门”也透露了台湾读书人不知“权衡轻重”，而且没有“正确的价值意识”。这是读书人后天的悲哀。这也使我想起李登辉前总统1994年对日本作家司马辽太郎陈述的“生为台湾人的悲哀”。后天悲哀加上先天悲哀，台湾人似乎总是逃不过天谴！
李前总统20年后继而担心“新时代台湾人”会由“外来民族奴隶”变成“自己民族奴隶”。而今 2020 总统竞选期间，意识形态被操作得沸沸扬扬：“不选蔡英文”就是“红色集团”，就是要选“草包韩国瑜”，就是“黑英”……社会弥漫“芒果干”“亡国感”。用意无他，是在造就蔡英文等同昔日国家兴亡必靠和蒋介石等级的“救星”——2020总统非她连任不可。吊诡的是，蔡英文在去年12月27日政见发表会上说“每次国民党说，选蔡英文当总统，中华民国就会灭亡，都没发生”。这种自相矛盾、自我打脸的选举语言，没人听得懂，无非是李前总统说的“自己民族奴隶”的前兆。
蒋介石昔日在台湾之所以被拥戴成救星，是国共内战败战时，他从中国带领近百万“难民同胞”脱离红色“共匪魔掌”，让他们能在台湾宝岛安居乐业。蔡英文只是近20年民主台湾4位民选总统之壹。她何德何能，只是因为她想连任（人之常情），就要把她和台湾的命运画上等号，非她连任总统，台湾便会亡国。甚至有海外学人圣诞夜在论坛上驳斥2020不选蔡英文连任的PO文，劝告坛友说“我们在美国，不要害死在台湾的台湾人。”想想，连蔡总统自己都不会说“妳们不选我，就是妳们在美国要害死在台湾的台湾人。”这位海外学人劝告在美国的台湾人，不要害死在台湾的台湾人，其好意当可领受，只是他讲了蔡总统不会讲的话，实在不合身分。
蔡总统全面执政4载，何致今日民心惶惶，深怕亡台？
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
