禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 颜纯钩

因为香港电台“头条新闻”最新的节目，引起警方高层﹑梁振英以至政府部门的抗议。梁振英是早已被边缘化的政治闲人，他说什么完全不必理会，警方的反应也是意料中事，至于林郑和政府部门，他们想拿下港台，也早是司马昭之心路人皆知。
　　“头条新闻”多年都沿用嘻笑怒骂的风格做时事节目，因此广受香港人欢迎，新节目并没有离开他们壹贯的宗旨。警方如果觉得节目本身有捏造事实无中生有，可以就具体事项提出抗辩。至于节目基于事实而用什么方式表现，港台要说什么，怎么说，那是港台编辑自主的范围，别人无权置喙。
　　林郑和警方当然希望港台节目为他们歌功颂德，但港台节目的设置，本来就不是基于为政府擡轿子的目的。政府部门包括警方在内，都要明白他们都被置于港台节目的监视之下，有什么行差踏错，港台都有基于本份的批评的责任，明乎此，警方即应该闭觜。
　　香港电台在港英时代已经确立自己的宗旨，便是监督政府运作，为市民发声，“头条新闻”1989年创立，当其时的节目风格就已形成，针砭时弊，嘻笑怒骂，以政府部门和官员为讽刺对象。在英国人治下，壹点问题都没有，香港人也喜闻乐见，数十年来都是最受欢迎的节目。
　　现在的年轻人可能不太知道，港台的机构文化是在张敏仪小姐主政年代建立起来的。张敏仪担任过港台台长﹑广播处长，任内创立很多长时间广受欢迎的节目，她建立的港台文化沿用至今，是港台员工编导节目的依据。港台节目肩负批评和监督政府施政的任务，“头条新闻”以事实为依据，以公义为宗旨，以嘻笑怒骂为形式，在港英时代，从来没有来自政府的压力。
　　回归以来，中共利用商人见利忘义的本性，怂恿城中富豪，收购不同传媒为己用，慢慢扭转舆论风向，以致香港大多数电视台﹑电台﹑报刊等，已基本纳入中共的宣传系统，企图以统壹的宣传口径，包揽香港人的资讯来源，将大陆洗脑那壹套“成功经验”引用到香港，以收缩香港人的言论空间，达到壹言堂的政治效果。如非香港电台﹑苹果日报以及壹些自由网媒，香港已经在言论自由上全面沦陷，而壹场声势浩大的反送中运动，也将不可能发生。
　　新闻自由与言论自由是开放社会的基石，它们保障了人民有发声的权利，保证政府不敢胡作非为，保证社会在健全的机制下发展。没有新闻和言论自由，社会公义不能彰显，政府行为不受监管，人民的意志无从表达，那是任何壹个社会走向衰亡的前奏。
　　因此，香港人应该警愓任何对香港电台的打压，应该保护好这个言论自由最后的桥头堡。若政府识时务，不敢轻举妄动，那港台节目就继续为香港人发声，政府不识时务，胆敢用卑鄙手段整治港台，香港人就壹定不能袖手旁观，壹定要做港台员工的后盾。港台在，香港人在，只有香港人不在了，港台才会不在。
　　中共和林郑暗地里都有壹种幻觉，以为壹场瘟疫打散了香港的反送中运动，他们未免太天真了。运动根本没有完，也不会完，因为香港人仇未报，义未伸，政治诉求未达到，命运未改观，任何放弃抗争的想法，香港人都不会接受。如此看来，保卫香港电台，日后会被纳入整个反送中运动中去。中共和林郑想动这块香港人的奶酪，香港人会和妳死过。
　　林郑和警方都应该知道打压香港电台的后果。美国政府不久前通过的“香港人权与民主法案”，金睛火眼盯紧香港的新闻和言论自由，林郑胆敢动香港电台，还有美国政府的“香港关系法”那个更具杀伤力的武器在后面等着。所以中共与林郑要处置“头条新闻”，要小心这个节目对香港言论自由的象征意义，“头条新闻”壹旦生存不下去，便是宣告香港言论自由的死亡，那个后果，不是小小壹个警方公共关系课能吞得下去的问题，是习近平能不能吞得下去的问题。
　　言论自由死，香港人必死，言论自由在，香港人的希望就在。所谓桥头堡，就是在战场上守护要害地点的堡垒，香港电台对香港人的意义，就类似桥头堡的价值。桥头堡在，敌军过不去，桥头堡失，阵地就中门大开。因此，香港人与香港电台就是生死与共的关系，生则壹起生，死则壹起死，明白这个道理，我们便不能对任何打压港台的政府行为袖手旁观。
　　不自由勿宁死，死守港台这个桥头堡，才能支撑到最后胜利那壹天。