禁书下载 | 禁书 - 禁书网

通过“反证法”论证新冠病毒SARS-CoV-2的真实来源

反证法简介：“反证法”是间接论证的方法之一，亦称“逆证”。是通过断定与论题相矛盾的判断（即反论题）的虚假来确立论题的真实性的论证方法。“反证法”是一种有效的解释方法，特别是在進行正面的直接论证或反驳比较困难时，用反证法会收到更好的效果。因为新冠病毒SARS-CoV-2的起源无法从正面直接论证，于是采取反证法進行证明。

假设：假设新冠病毒SARS-CoV-2来自其他国家，比如美国。

证明：据相关文献报道，新冠病毒SARS-CoV-2是一种传染性很强的病毒，其基本感染指数R0= 2.0-3.1，同时具备呼吸传染，接触传染，粘膜传染等途径[1-2]。国际权威医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）1月24日发表的一篇由收治新冠肺炎重症病患的武汉金银潭医院副院长黄朝林等人撰写的论文，报道了中国首名病患的发病时间为2019年12月1日[3]。在2020年1月21日中国官方正式公开疫情之前，这之间51天时间里，美国的所有医务人员和普通民众都没有针对SARS-CoV-2病毒做出防疫防护，比如美国门诊医务人员没有穿防护服，美国民众没有佩戴口罩。并且在美国，没有对任何大型聚会，国际航班等采取任何限制。在2019年12月1日—2020年1月21日，51天时间，美国必然会有大量医务人员感染，医务人员会继续感染大量普通民众，普通民众同时聚会交叉感染，美国经过51天的大规模交叉感染，根据病毒的感染指数计算，美国会在2020年1月21日之前爆发全国大规模新冠病毒疫情，并且会随着人员流动带到世界各国，世界疫情感染数字统计图表会以美国为疫情中心。但实际情况是，美国在2020年1月21号前，并没有出现疫情爆发，更没有出现大量医务人员感染的情况。从已有的世界感染统计数据来看，世界各地感染者并不是以美国为疫情中心，与事实不符，假设不成立，所以新冠病毒不是来自美国。同理可以论证新冠病毒不是起源于欧洲，非洲等其他国家。

总结：假设某国是起源国，则此国必须在没有采取任何防疫措施，经历大于51天的全国性交叉感染，根据新冠病毒的传染能力，这个起源国必然会在2020年1月21日之前爆发大规模疫情，根据现在统计数据，世界上只有一个地区在2020年1月21日之前爆发过大规模疫情，就是中国武汉，所以格也论证新冠病毒的确是起源于中国武汉。

参考文献：
1、https://www.the-scientist.com/news-opinion/how-covid-19-is-spread-67143

2、https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554776/

3、Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China[J]. The Lancet, 2020, 395(10223): 497-506.