科学策略的要素变项的效度与信度

  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

科学策略的要素变项的效度与信度

帖子郭振鶴 » 2025年6月26日

科学策略的要素变项的效度与信度
经过适当设计与执行的合格变项测量,相较于只透过模糊语句所表达的含糊文字来讲,更具有效说明其差异性及程度的潜力。无论我们决定如何去测量变项,我们均希望发现一种计算方法,以便当其他研究者也运用相同测量时,能够提供可信的结果。
假使当不同的人使用同样的测量方法,而产生相同的结果,我们便称这个变项的测量是可信的。假如当所進行的测量是期望的测量,则它是有效的。受到限定的测量方法弱愈能反映研究所关心之概念的背后真实性,则这项测量便愈具有效度。理论的多重角色
理论是一套相关的命题,它指出为何事件会以所发生的方式发生。构成理论的命题,和假设的形式是一样的:它们由概念以及概念之间的连结或关系所组成。当假设获得检定,并产生新的关系时,理论即被建立起来。社会科学理论经常来自有关人类行为的基本假定。“理性行动者”理论目前正风行于许多社会科学家之间。理论在社会科学思维中的四种特殊用途:a. 理论提供资料诠释的模式。b. 理论将一个研究与其他研究相连结。c. 理论可提供一个架构,概念与变项在此架构内能获取特殊的重要性。d. 理论允许我们诠释研究发现对自己与他人的较大意义。
在讨论理论时,我们无法掌握的是,人们在思考其观察的事物时,所具有的细致与创造力。一方面,我们只能说若无理论,社会科学将是一堆无条理无意义的观察,以及资料与统计量的堆砌。另一方面,并非所有的社会科学均能進行严谨而具体的理论形成。
郭振鹤东吴大学商学院兼任教授管理、公司企业辅导顾
头像
郭振鶴
超级禁友
超级禁友
帖子: 7298
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 已锁定

回到 杂谈

  • 火爆禁书