东海一枭的粉丝 - 帖子 - 分页456

一点提醒 /东海一枭

   一点提醒在马家社会,对国学教育的批判,切忌动机猜测、上纲上线和小题大做,以免造成误伤,亲痛仇快,无意中为打压国学和儒学提供借口和武器。   《伪国学的十大表现》一文就有上纲上线之嫌。文章所举的十种表现,问题的程度和性质各不相同,不宜一概斥为伪学。例如第一:“以兼容并蓄为名,将儒释道三教完全等同,混杂一谈。”虽杂非伪,可称为杂家。第二:“站在考古、考据、考试的角度,将以儒学为主的传统文化视为科研对象和知识资料,毫无温情敬意,不问躬行实践”,唯重理论忽略实践,应该批评,不能上升到“灭人良心长人邪欲”的高度。  &...
东海一枭的粉丝
2019年7月4日
 
版面: 时事评论
主题: 一点提醒 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 494

今日微言(顺我者昌,逆我者亡;尊我者生,挡我者死) /东海一枭

   今日微言(顺我者昌,逆我者亡;尊我者生,挡我者死)   【小猜】特朗普同意与马帮重启谈判,又肉麻地对小金朝示好,为了顺利连任和先解决伊朗问题,或是其两个考量。这也是给马帮和小金一个机会。马帮小金能改好,固然是好事;如果不能,收拾完伊朗再回过头来收拾这两家,就轻松宽裕多了。可以肯定,让小金改好,比让老母猪上树难度更大。   【补充】有人说:“道德可以弥补智慧上的缺陷,但智慧永远弥补不了道德上的缺陷。人的两种力量最有魅力:一种是人格的力量,一种是思想的力量。”然哉然哉。可以补充一句:道德智慧不二。故儒家...
东海一枭的粉丝
2019年7月4日
 
版面: 时事评论
主题: 今日微言(顺我者昌,逆我者亡;尊我者生,挡我者死) /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 513

反马辟邪,匹夫有责 /东海一枭

   反马辟邪,匹夫有责批判各种现实罪恶自有必要,反腐打虎继续改革自有意义。但必须认识到,这些都只能治标不能治本。只要马学在宪,就反不尽的腐,打不尽的虎,改不尽的政治之恶,批不尽的社会之黑。   马学剧毒,把人往坏里教;马制剧恶,把人往坏里逼。故马家社会,官德民智无不低下,各种罪恶此伏彼起,一不小心就变本加厉。东海早就指出,马帮做好事非常难,并擅于把好事做坏;做坏事很容易,得心应手。它改好非常难,往往进一退三;变坏很容易,一泻千里。   所以,近几年来我虽依然严厉批判各种现实罪恶,依然支持当局反腐打虎继续...
东海一枭的粉丝
2019年7月4日
 
版面: 时事评论
主题: 反马辟邪,匹夫有责 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 416

关于量变质变 /东海一枭

   关于量变质变乾坤二卦揭示了十大易理,其一是量变质变论。量变产生质变,质变有赖量变。《坤文言》:“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。臣弑其君,子弑其父,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣。由辩之不早辩也。《易》曰:履霜,坚冰至,盖言顺也。”   百年来积不善已久,罪孽的消除、余殃的消失和道德的提升,也非一朝一夕可成。从履霜到坚冰至有一个过程,从坚冰的消化到春花的烂漫,也有一个彼消此长、阴消阳长的过程。儒家复兴王道追求,需要量变的积累。正人君子也在这个量变的过程中逐步成长和团结起来。所追求的政治质变和追求者个人的道德质变,相辅相成。...
东海一枭的粉丝
2019年7月3日
 
版面: 时事评论
主题: 关于量变质变 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 581

关于民意和香港 /东海一枭

   关于民意和香港儒家不唯民意,但对民意有基本性、底线性的尊重。首先,在主权范畴,以民为主,唯民意是从。没有一定的民意基础,没有多数民众的支持拥护,儒家不会强求治权。其次,在治权领域,为民做主,但尊重民意。在某些重大决策方面,对于民众的意见建议,可行则认真听取,不可行则作出合情合理合法的解释,争取多数民众理解认同。   不与民众为敌,不与民意对抗,这是王道政治原则。即使是利国利民的措施政策,如果多数民众反对,也不能霸王硬上弓。据此可见,港府野蛮施政,既违西方,也反中华。马帮真是一个空前巨大的灾难源和污染源,其势力覆盖或影响到哪里,就...
东海一枭的粉丝
2019年7月3日
 
版面: 时事评论
主题: 关于民意和香港 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 499

三千万人头 /东海一枭

   三千万人头某个开帮将军有一句名言:“老子们的江山是三千万人头换来的,想要老子们的江山,拿三千万人头来换。”有人为之辩护说,打江山坐江山的思想确实有问题,但不能否定,某党为新中国的建立,确实抛头颅洒热血作出了巨大牺牲云云。   答:一派胡言。孟子早就指出:“仁人无敌于天下,以至仁伐至不仁,其血之流杵也?”顺天应人、吊民伐罪的正义革命,虽难免有牺牲,但不至于太大,更不至于像马帮造反那样祸国百年,殃民无数。一个需要三千万人头去换的政权,早已说明这个政权的背天逆理无限邪恶。何况,为了维持和续命,又不知付出了几个三千万!2019-7-3(...
东海一枭的粉丝
2019年7月3日
 
版面: 时事评论
主题: 三千万人头 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 469

关于言论自由 /东海一枭

   关于言论自由曾有人反对东海说,你常骂中国没有言论自由,骂了二十年,也没见你掉一根毫毛。   答:刑法煽动罪的存在,是文字狱的法律证明;无数异议人士被迫害和判刑,是思想罪的事实证明;高高的防火墙,庞大的监控队伍,无不昭示着信息封锁、言论监控、异议防范严厉。这些都是马邦没有言论自由的铁证。马帮防民之口,防民之眼,以言治罪,剥夺人权,铁证如山,夫复何疑!   言论自由是需要法律保障的。东海没被逮起来,属于特例,无法否定言论罪、文字狱的存在。这只能说明,在后极权时代,政治和法律的不确定性比较大。何况东海曾经...
东海一枭的粉丝
2019年7月3日
 
版面: 时事评论
主题: 关于言论自由 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 403

恶最怕积 /东海一枭

   恶最怕积善贵积,德贵积,积善成德,积德成仁,大仁大吉。恶则怕积,小恶积成大恶,大恶必有大灾,轻则身败名裂妻离子散,重则家破人亡、死于非命,更重则断子绝孙、万劫黑洞。大恶是恶化社会、家庭和自身命运最有效的办法。故《坤文言》说:“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。”《系辞下》说:   “善不积不足以成名,恶不积不足以灭身。小人以小善为无益而弗为也,以小恶为无伤而弗去也,故恶积而不可掩,罪大而不可解。”   无数马帮知识分子的工作无非作恶助恶。典型者如:批判孔孟,宣传马列,歌颂马路马帮,粉饰极权暴政,...
东海一枭的粉丝
2019年7月3日
 
版面: 时事评论
主题: 恶最怕积 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 524

沉默是可耻的 /东海一枭

   沉默是可耻的   坚决支持香港人民的正义抗争!   港民大规模抗争,仅是因为担心大陆某些法条有所波及。大陆人民却在整部恶法之下生活了大半个世纪之久,而不能自救,不知自救,何其可悲可耻乃尔。这是大陆人民的悲哀,是大陆政治、文化、教育三大群体的耻辱!可为太息,可为流涕,可为痛哭……   马学马路,于中国是最大的人道主义灾难源;于港台和世界,是最大的思想、道德污染源,是有史以来最大的反人道邪说和亡天下邪路。天下兴亡,匹夫有责;救亡救难,人人有责,三界菁英的责任特别重大。面对马...
东海一枭的粉丝
2019年7月3日
 
版面: 时事评论
主题: 沉默是可耻的 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 470

自救救人,唯此为重-----从标准说起 /东海一枭

   自救救人,唯此为重-----从标准说起不同的文化体系有不同的立场观点方法和标准,包括政治、道德、价值标准。标准不同,对同一个人的评价和结论就会因之而异。最典型的是毛氏。马家尊之为伟人、圣人、人民英雄,儒家和自由派斥之为暴君恶贼,民贼、国贼、天下贼。   马家是极权主义和民粹主义的统一,哲学物本,政治党本,标准反常,故结论反常;儒家政治民本,自由政治人本,标准正常,故结论正常。   在马帮时代尤其是毛时代,大量弱势群体也崇拜信仰毛氏,毫不奇怪。民德有高低,民意有优劣。民德堕落,民意劣化,标准就会异常。...
东海一枭的粉丝
2019年7月3日
 
版面: 时事评论
主题: 自救救人,唯此为重-----从标准说起 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 536
上一页下一页