禁书下载 | 禁书 - 禁书网

查看主题：“民主社会主义”是大忽悠 无法救中国，主题摘要：转自：大纪元2007-09-24 作者：李大立 自从谢韬先生在“炎黄春秋”上发表文章石破天惊地提出“只有民主社会主义才能救中国”以来，海内外关心中国前途的人士，纷纷加入讨论，笔者也不揣浅陋在“观察”网站上发表了“质疑吴稼祥的“中国版民主社会主义””，现将笔者有关观点论述如下，请广大海内外读者批评。 一，“民主社会主义”不等于“社会民主主义” 谢韬先生费了很大篇幅论证“民主社会主义”才是马克思主义的正统，并将“瑞典模式”称为“民主社会主义”典范，大声疾呼“只有民主社会主义才能救中国”。在中共仍然“坚持四项基本原则”的今天，不得已打出“马克思主义”和“社会主义”的旗号，提出全新的理论，为中国社会寻...

关于香港奇迹，香港的人均GDP提高了，但香港的科技实力，创造力方面却远不如瑞典的，自由资本主义是有局限的，我们拿香港-新加坡-瑞典为例，这三个地方人口差不多是一个量级的，我们看他们的福利程度，创造力，科技实力便不难发现，香港的自由资本主义最彻底，福利最低，他的创造力，科技实力也是最差的，新加坡福利和创造力都属于中间，瑞典福利和创造力都最强，为什么会这样？我认为这是国民价值观导致的，我们可以想象，当香港许多人住在鸽子房，收入高，但生活并不那么幸福，那么对于小孩子的影响必然是多赚钱，改善生活条件，这样金钱至上主义的价值观必然超越其他，一个在几平米的空间里艰难生存的人们，怎么会把精力用来仰望星空呢？...