禁書下載 | 禁書 - 禁書網

查看主題：「民主社會主義」是大忽悠 無法救中國，主題摘要：轉自：大紀元2007-09-24 作者：李大立 自從謝韜先生在「炎黃春秋」上發表文章石破天驚地提出「只有民主社會主義才能救中國」以來，海內外關心中國前途的人士，紛紛加入討論，筆者也不揣淺陋在「觀察」網站上發表了「質疑吳稼祥的「中國版民主社會主義」」，現將筆者有關觀點論述如下，請廣大海內外讀者批評。 一，「民主社會主義」不等於「社會民主主義」 謝韜先生費了很大篇幅論證「民主社會主義」才是馬克思主義的正統，並將「瑞典模式」稱為「民主社會主義」典範，大聲疾呼「只有民主社會主義才能救中國」。在中共仍然「堅持四項基本原則」的今天，不得已打出「馬克思主義」和「社會主義」的旗號，提出全新的理論，為中國社會尋...

關於香港奇迹，香港的人均GDP提高了，但香港的科技實力，創造力方面卻遠不如瑞典的，自由資本主義是有局限的，我們拿香港-新加坡-瑞典為例，這三個地方人口差不多是一個量級的，我們看他們的福利程度，創造力，科技實力便不難發現，香港的自由資本主義最徹底，福利最低，他的創造力，科技實力也是最差的，新加坡福利和創造力都屬於中間，瑞典福利和創造力都最強，為什麼會這樣？我認為這是國民價值觀導致的，我們可以想象，當香港許多人住在鴿子房，收入高，但生活並不那麼幸福，那麼對於小孩子的影響必然是多賺錢，改善生活條件，這樣金錢至上主義的價值觀必然超越其他，一個在幾平米的空間里艱難生存的人們，怎麼會把精力用來仰望星空呢？...