查看主題:大韓民國國防部戰史委員會: 韓國戰爭 (1),主題摘要:大韓民國國防部戰史委員會: 韓國戰爭 (1) 朝鮮曾拒絕中國出兵真相 中國領導人早在戰爭之前和初期就有心援助朝鮮,而直到聯合國軍越過三八線前,朝鮮領導人對於中國方面提供援助的願望卻始終拒之門外。本文依據相關檔案文獻和當事人的回憶,披露了朝鮮戰爭期間中朝高層關係的緊張狀態及其得以緩解的途徑。 金日成欲以武力統一朝鮮 1950年5月13日,金日成秘密訪問北京,通報了他準備進攻南方的計劃。當時,金日成相信完全能夠依靠自己的軍隊統一朝鮮。儘管毛澤東感到意外,但仍表示支持。毛澤東解釋說,他曾設想朝鮮在中國攻佔了台灣后再開始進攻南方,那時中國就可以給予朝鮮充分的支援。但既然朝鮮決定現在就打,而這又是大家共...中朝之間的20件恩怨情仇 說到中朝關係,很多人會認為中國和朝鮮是生死兄弟,是經歷了戰火洗禮的友好鄰邦,其實不然。下面是中朝間主要恩怨記錄: 1、2006年,不顧中國強烈反對,進行核試驗。讓中國主持的6方會議努力結果蕩然無存。使日本、韓國有擴軍備戰的借口,讓美國有出兵的理由,讓中國受到實質的威脅。 2、2006年,不顧中國強烈反對,多次發射中遠程導彈,讓中國這個有影響力的盟友的國際形象嚴重受損。 3、公然拒見中國急派特使,並公開宣布否定中國政府的說法,讓中國國際顏面掃盡。 4、借口天災,其實人*禍,跟中國索要援助無數,數額巨大,觸目驚心,很少用於救災為民,只是窮兵贖武地搞軍事...
查看主題:大韓民國國防部戰史委員會: 韓國戰爭 (1),主題摘要:大韓民國國防部戰史委員會: 韓國戰爭 (1) 朝鮮曾拒絕中國出兵真相 中國領導人早在戰爭之前和初期就有心援助朝鮮,而直到聯合國軍越過三八線前,朝鮮領導人對於中國方面提供援助的願望卻始終拒之門外。本文依據相關檔案文獻和當事人的回憶,披露了朝鮮戰爭期間中朝高層關係的緊張狀態及其得以緩解的途徑。 金日成欲以武力統一朝鮮 1950年5月13日,金日成秘密訪問北京,通報了他準備進攻南方的計劃。當時,金日成相信完全能夠依靠自己的軍隊統一朝鮮。儘管毛澤東感到意外,但仍表示支持。毛澤東解釋說,他曾設想朝鮮在中國攻佔了台灣后再開始進攻南方,那時中國就可以給予朝鮮充分的支援。但既然朝鮮決定現在就打,而這又是大家共...不吐不快的真相:朝鮮對中國做得不光彩的那些事 60多年前的那場戰爭,正是因為中國軍隊的參戰和巨大犧牲,才保住了金日成政權。 但 在現在的朝鮮歷史書中,朝鮮戰爭卻已完全變成是金日成獨力率領朝鮮軍隊趕走美國人的,與中國也已毫無關係。所以,在如今的板門店陳列室里,在數以百計的圖 片中,竟然完全找不到中國人民志願軍的任何身影。於是,當中國的旅遊者在板門店停戰會議場參觀時,問朝鮮導遊:請問,當時我們的志願軍代表在哪裡? 一臉 迷茫的朝鮮導遊很奇怪的回答:他們也參加停戰簽字了嗎? 可憐那戰死朝鮮的36.6萬中華兒女! 為了抗美援朝,中國失去了解放台灣的最好時機: 早 在1949年10月...
查看主題:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件1,主題摘要:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件1蘇聯未否決聯合國出兵朝鮮議案真相 作者:沈志華 如果蘇聯代表返回安理會,必將陷入兩難選擇——不使用否決權就意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛,使用否決權則導致與美國和世界輿論的直接對立,而這都是斯大林不願看到的。 美國決定對戰爭進行軍事干預。6月27日安理會再次通過決議,責成聯合國向大韓民國提供可能需要的援助,以擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全。7月7日,通過了派遣聯合國軍的決議案。那麼,蘇聯代表為什麼沒有及時返回聯合國,以阻止聯合國安理會通過顯然是不利於社會主義陣營的決議呢?假如蘇聯行使否決權,美國便處於師出無名。在有關朝鮮戰爭的研究中,這始終是一個不解之謎。 1950年...
查看主題:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件2,主題摘要:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件2 沈志華:俄國解密檔案與朝鮮戰爭的起源 在對冷戰和朝鮮戰爭的研究中,關於朝鮮戰爭爆發的歷史真相,一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在90年代以前,國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。 有關朝鮮戰爭的俄國解密檔案陸續公布以後,這些派別之間的界限模糊了, 大多數學者認為金日成發動了這場戰爭,斯大林為北朝鮮開放了綠燈,而毛澤東對此則表示同意和支持。 總體來說,這種分析是接近於歷史真實的,但是如果只是籠統地堅持這種說法,似乎證實了以往「共謀派」的理論。 所以,筆者以為仍然有必要對某些細節進行更為深入的探討,特別是關於北京在發動這場戰爭中所處的地位及其所持的立...蘇聯未否決聯合國出兵朝鮮議案真相 作者:沈志華 如果蘇聯代表返回安理會,必將陷入兩難選擇——不使用否決權就意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛,使用否決權則導致與美國和世界輿論的直接對立,而這都是斯大林不願看到的。 美國決定對戰爭進行軍事干預。6月27日安理會再次通過決議,責成聯合國向大韓民國提供可能需要的援助,以擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全。7月7日,通過了派遣聯合國軍的決議案。那麼,蘇聯代表為什麼沒有及時返回聯合國,以阻止聯合國安理會通過顯然是不利於社會主義陣營的決議呢?假如蘇聯行使否決權,美國便處於師出無名。在有關朝鮮戰爭的研究中,這始終是一個不解之謎。 1950年...
查看主題:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件3,主題摘要:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件3蘇聯未否決聯合國出兵朝鮮議案真相 作者:沈志華 如果蘇聯代表返回安理會,必將陷入兩難選擇——不使用否決權就意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛,使用否決權則導致與美國和世界輿論的直接對立,而這都是斯大林不願看到的。 美國決定對戰爭進行軍事干預。6月27日安理會再次通過決議,責成聯合國向大韓民國提供可能需要的援助,以擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全。7月7日,通過了派遣聯合國軍的決議案。那麼,蘇聯代表為什麼沒有及時返回聯合國,以阻止聯合國安理會通過顯然是不利於社會主義陣營的決議呢?假如蘇聯行使否決權,美國便處於師出無名。在有關朝鮮戰爭的研究中,這始終是一個不解之謎。 1950年...
查看主題:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件3,主題摘要:朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件3沈志華:俄國解密檔案與朝鮮戰爭的起源 來源:讀史網站 作者:沈志華 發布時間:2006-03-18 13:29:02 編輯: 點擊次數: 1221 在對冷戰和朝鮮戰爭的研究中,關於朝鮮戰爭爆發的歷史真相,一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在90年代以前,國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。[1] 有關朝鮮戰爭的俄國解密檔案陸續公布以後,這些派別之間的界限模糊了,[2] 大多數學者認為金日成發動了這場戰爭,斯大林為北朝鮮開放了綠燈,而毛澤東對此則表示同意和支持。[3] 總體來說,這種分析是接近於歷史真實的,但是如果只是籠統地堅持這種說法,似乎證實了以往「共謀派」的理論。[4] 所以,...