禁書下載 | 禁書 - 禁書網

          民主國家，官為民所選，權為民所授，官員必須也不得不對選民負責，同時防腐反腐和    問責制度極其嚴密，最大限度地保障了官員的廉潔，培育了官員的服務意識。外受有效    監督，缺乏腐敗謀私的條件；內有道德律令，充滿服務公眾的意願，於是，執政黨和政    府官員不以三個代表自封、不以「新三民主義」自炫、不以人民之子和人民公僕自謙，    卻成了真正先進的代表、人民的公僕！...

         在原始佛教四聖諦中，第一曰苦諦，所謂生苦、老苦、病苦、死苦、憂悲惱苦、怨憎會苦、愛別離苦、所求不得苦等，人生一切皆是苦。老梟認為佛教的觀點未免過於極端，過於消極。對於人生小我的苦，是可以通過修鍊而自我超越自我解脫乃至化苦為樂的。然而，對於親人、友人、鄉親和民眾之苦難，對於社會性、制度性的災禍，則非憑佛學修養可以消彌。對於一些「傻子」來說，那才是一種大悲大苦呵。      想過找一個人跡罕至的小寺廟晨鐘暮鼓耍拳念經，或者到哪個小國...

            近日，除麗水市林業公安處、省林業廳有關領導光臨遂昌了解林樟旺一案情況外，省林業公安主要負責人與麗水市林業公安處處長又親臨遂昌召開座談會，進一步了解案情，並將龍泉森林公安周光明局長叫到遂昌問話。對於有關部門的迅速反應，謹在此表示由衷的感謝。       但是，我對處長在接受大紀元記者採訪時所說的一番話十分不滿，其言論完全是在為當地政府、為林業公安卸責！下面是麗水公安處長的說法。記者：處長，該機耕...

         關於林樟旺案，龍泉市信訪辦吳主任頗為親切友好地請我相信龍泉司法機關。她說，縱然龍泉森林公安亂來，檢察院、法院不可能都亂來啊。我想，未必。龍泉市檢在森林公安對案件的事實與定性都未能分清的情況下（見梟文《到底是誰具有社會危害性？》），就批准對林樟旺批准逮捕，不就已經亂來了嗎？      今天，看了龍泉友人推薦的《龍泉法院在麗水執行時出了命案》（見《龍泉來者必去-愛我龍泉：http://www.lqbbs.com/list.asp?b...

                遂昌縣和龍泉市（縣級市）共屬麗水市管轄。在林樟旺案中，龍洋鄉和遂昌縣的黨委、政府都是堅定地站在村民們和林樟旺一邊的。              鄉黨委粱書記曾親赴龍泉市森林公安要求保釋林樟旺，並與周光明局長大起爭執；他又多次到縣委縣政府反映情況，得到縣委縣政府領導的支持。縣委縣政府及政法委也多次與...

         古人尚有「王子犯法與庶民同罪」的思想，何況今人，更何況一向崇尚西方法治的我？儘管中共治下惡法多如牛毛，人民動輒得咎，中共對法律只有利用之意，毫無尊重之心，但是，如果親人和鄉親確實觸犯了法律，理當接受相應的處罰，之所以找律師，只是希望在法律許可的前提下，爭取從輕發落。      林樟旺等四人被刑拘后，我諮詢了律師朋友，憑所掌握的事實而斷，程序違法的非遂昌林樟旺方而是龍泉姚坑村民，林等人因失於督察而小有過錯，但絕不到刑拘的程度（對此...

   杭州錢老明鏘，集企業家、詩詞家、社會活動家於一身，豪俠士也，在舊體詩壇素享詩俠之譽。日前錢老聞悉「林樟旺」案，大怒，立即致電麗水林業公安處蔡處長，嚴辭相斥。蔡處長作了認真「解釋」，並透露是有人舉報，龍泉市森林公安才立案的。      這讓我想起《蠢驢論壇》註冊網友的跟帖：我不了解情況，更不了解甲方（姚坑村）的態度，但我對路即將完工的時候出這樣的事情覺得有的疑問，因為從上面的敘述來看，前期的投資都是乙方（林樟旺等人）出的，而乙方現在又被突然出現的執法部門判斷為「涉嫌非法佔用農地」，也就是說，乙方的前面...

            先請大家看一則舊聞：       中新網杭州2002年04月04日4月4日消息：浙江省鳳陽山柏山族國家級自然保護區擁有浙江省第一高峰黃茅尖。由於特殊的地理氣候環境，鳳陽山生長著目前全世界僅有的三株柏山族冷杉和1998年新發現的國家一級保護動物華南虎等等珍奇瀕危動植物。因此在1992年，被國務院批准為國家級自然保護區。但在2000年8月，浙江省龍泉市政府與宋城集團簽訂了合同，在鳳陽山自然保護區里...

       人權民運人士歐陽懿報道：浙江龍泉公安森林分局拘捕修路人，網路總統東海一梟泣血舉報救鄉親。          龍泉市岩樟鄉姚坑村是一個有百余名村民的自然村，因地僻山高，路小道險，村民與外界物品流通靠肩挑手提維持，生活和經濟非常困難，允許一部分人先富的先富對象沒有眷顧到這些山民身上。為圖自強，村民們只好自酬資金開鑿道路。但終因工程浩大資金不足，開路打洞僅100餘米即半途而廢。      ...

      上個月，我參加了幾十家媒體在北京友誼賓館召開的一個有涉圓明園防滲工程問題的研討會，會後一記者問我此時想對政府說點什麼，「當今的政府不做事，是對中國公民的最大善舉」，我如是回答。      圓明園事件中的核心問題，還是一個權力的濫施問題。在中國，公權力濫施是權力運動的常態，從有現今這個人民的政權以來無不如是。公權力濫施給中國人民造成傷害的罪惡罄竹難書。自從人民翻身當家作主以來，以公權力及以公權力為背景的，造成奪人性命及奪人自由的任一個數字，都已遠遠超過二戰期間法西斯...