JiahuiZang - 帖子
查看主題:《哲學常識》,主題摘要:中國內部的哲學教科書對待不同哲學流派缺乏客觀公正的解釋,西方學者羅素的哲學常識可以用來糾正中國內部的哲學教科書的錯誤。 前言 在本書各章中,我主要限於談論那些我認為可以發表壹點肯定的和建設性意見的問題,因為單純否定的批判似乎是不適當的。為了這個緣故,本書中知識論所佔篇幅就比形而上學更多些,而哲學家們討論得很多的壹些論題,倘使加以處理,也處理得非常簡略。 G.E.穆爾(Moors)和J.M.凱恩斯(Keynes)兩位先生的未出版的著作給了我很寶貴的幫助:前者是在處理感覺材料和物質客體的關係方面,而後者是在處理關於或然率和歸納法方面。吉耳伯特·墨萊(Gilbert Murray)教授所提出的批評和...
可以了嗎 ,,,,,,,,
- 由 JiahuiZang
- 2022年11月22日
-
- 版面: 政治禁書
- 主題: 《哲學常識》
- 回復總數: 75
- 閱讀次數: 83977
查看主題:《哲學常識》,主題摘要:中國內部的哲學教科書對待不同哲學流派缺乏客觀公正的解釋,西方學者羅素的哲學常識可以用來糾正中國內部的哲學教科書的錯誤。 前言 在本書各章中,我主要限於談論那些我認為可以發表壹點肯定的和建設性意見的問題,因為單純否定的批判似乎是不適當的。為了這個緣故,本書中知識論所佔篇幅就比形而上學更多些,而哲學家們討論得很多的壹些論題,倘使加以處理,也處理得非常簡略。 G.E.穆爾(Moors)和J.M.凱恩斯(Keynes)兩位先生的未出版的著作給了我很寶貴的幫助:前者是在處理感覺材料和物質客體的關係方面,而後者是在處理關於或然率和歸納法方面。吉耳伯特·墨萊(Gilbert Murray)教授所提出的批評和...
可以了嗎 ,,,,
- 由 JiahuiZang
- 2022年11月22日
-
- 版面: 政治禁書
- 主題: 《哲學常識》
- 回復總數: 75
- 閱讀次數: 83977
查看主題:《哲學常識》,主題摘要:中國內部的哲學教科書對待不同哲學流派缺乏客觀公正的解釋,西方學者羅素的哲學常識可以用來糾正中國內部的哲學教科書的錯誤。 前言 在本書各章中,我主要限於談論那些我認為可以發表壹點肯定的和建設性意見的問題,因為單純否定的批判似乎是不適當的。為了這個緣故,本書中知識論所佔篇幅就比形而上學更多些,而哲學家們討論得很多的壹些論題,倘使加以處理,也處理得非常簡略。 G.E.穆爾(Moors)和J.M.凱恩斯(Keynes)兩位先生的未出版的著作給了我很寶貴的幫助:前者是在處理感覺材料和物質客體的關係方面,而後者是在處理關於或然率和歸納法方面。吉耳伯特·墨萊(Gilbert Murray)教授所提出的批評和...
可以了嗎 ,,,,
- 由 JiahuiZang
- 2022年11月22日
-
- 版面: 政治禁書
- 主題: 《哲學常識》
- 回復總數: 75
- 閱讀次數: 83977